А какое отношение новые товары имеют к технологическому прогрессу?
бардо пущай другой топик заводит -про новые товары.
У потребителей вообще то вдвое продолжительность жизни увеличилась за последние 200
лет . Да и невиданное в животном мире расселение потребителей и и их численность -функция технологического прогресса.
Юни посылаем в КНДР, а вас к бушменам. Расскажете потом как на вашу жизнь регресс
не повлиял. 😂
Да, это верно, разделяю. Там дохрена открыто того, что еще не освоено технологически. Тут согласен.
Сильно сомневаюсь. Как раз там до исчерпанности далеко. Я про физику вообще.
Про ДНК соглашусь, там видно дно, но технологические примочки ,типа миниатюризации кремниевой ячейки далеко не исчерпаны. Дело новое вообще то. Первые робкие манипуляции с геномом прокариот датируются 70-ми годами прошлого века.---------- Добавлено 08.08.2013 в 20:40 ----------Да, еще очень перспективны стволовые.
А речь не о прогрессе, а о технологических волнах. То есть речь как раз о том, что за полвека инновации середины 20 века "отжаты".
Нет новых принципов. А "взрыв" 20 века был на новых принципах.
Еще раз основные: Кремний вместо лампы, конструирование геномов вместо классической селекции, энергия ядра.
Не понял. :(
mumur, у вас? :))
Ну опять то же самое. Те же принципы, только "ячейка", то есть транзистор становится все миниатюрней.
Речь то о новых принципах, а не о усовершенствовании старых. Резерв миниатюризации кремниевой ячейки почти исчерпан.
Это гребешок все той же волны 20-го века.
Принципы те же самые. Все на том же технологическом и теоретическом багаже, что и полупроводниковый калькулятор.
Вот если бы квантовый комп, например. ::))
А прорывом были полупроводники.
Насчет волн есть несколько гипотез. Большинство из них запутанные и умозрительные.
Лично мне импонирует следующая:
Каждый новый "рывок" требует все больше материальных и интеллектуальных ресурсов.
Например, "механическая" революция конца 19-го, начала 20-го века, была подготовлена
успехами в металлургии, исследованиями в области электричества, механики. То есть стояла она на новых знаниях и эмпирически найденных частных технологиях, которые стоили несравнимо дешевле, чем те, которые привели к прорывам второй волны во второй половине 20-го века. Это прежде всего ядерные энергетические дела, биотехнологии генноинженерного уровня и полупроводниковая техника, породившая переворот в информационных технологиях.
Но именно машинная революция породила и ту производительность труда, которая открыла возможности для скачка №2 в 20 веке.
Примерно то же самое происходит и сейчас. Стоимость нового знания выросла многократно,
человечеству осталось только осознать "застой" и бросить ресурсы в добывание нового знания, а следовательно, и технологий. А имеющееся знание о природе исчерпано, прорывов от него ждать не приходится.
