bogavoxnet

bogavoxnet
Рейтинг
165
Регистрация
26.01.2006
Должность
Молекулярная биология.
Интересы
Бегать по газонам, подвергая себя штрафу.
Gennadi:
я ставлю на то что россия не откажется от доллара

Пари держат дураки, или подлецы. Это явная подлянка! 😂

Куда ж он дернется то? Только тут надо сразу обусловить в качестве чего. В качестве накопительного, резервного инструмента государства - нет, разумеется.

А гражданам могут и запретить и ввести смертную казнь за фарцу. А чо, нам не привыкать. 🙄

texter:
В Штатах спокойно везде работают рублевые карты Сбера, ВТБ, Альфы и всех остальных. Ни какое могущество бакса простому человеку с рублевым счетом не заметно даже в США.

И что интересно, там нет лимита. К чему бы это? :)))

garik77:
А тем временем американская ассоциация производителей свинины уже взяла Обаму за фаберже

Да понятно, там ребята из Айовы рулят. Это не шутки - дети кукурузы.

Это вам не тялягенциия из Мэн, не толерасты забывшие Бога какие ни будь...

romancher:
Ну и про копии, тырят все таки больше не "внешность", а технологии, ибо лучшие умы прутся всё таки в кремниевую долину, а не в кетай.

Нитчего они не тырят, ибо принципиально невозможно. Это то технологическое оборудование, которое уже, после отжима и устаревания, продается свободно.

Попробуйте сделать процессор по последней технологии, или купить ее. Скока тама нанометров нынче? ;))) Купить и запустить можно что угодно, но предыдущего поколения.

talia:
И чо? В космос уже полетели.

При чем тут? Они и на луну высадятся. А науки у них нет и в обозримом будущем не будет.

Это у китайцев, которые в нее вкладываются и для которых она - политика.

А вы про какую-то птичку в России.

talia:
Да ладно. Наука тем и прекрасна, что способна возрождаться как птица-феникс, потому что ей нужно не "великое прошлое", а талантливое настоящее.

Вы с митинга КПРФ только что? Какая наука в России, вы смеетесь?

Наука, это не талантливые кто-то, а школы, которые в России уничтожены полностью, до основания.

Китайцы пытаются завести себе конкурентоспособную науку уже 10 лет. Они стимулируют обучение в Европе и США, причем не заставляя возвращаться, они создают сказочные условия в Китае, а уровень работ - китайский.

Но это дело времени, еще лет 10 - 15 и будет.

Вот такой феникс. А в России сейчас говорить о каких - то условиях - просто смех. Посоны из "Озеро" не понимают что это и зачем это.

Anryk:
Технологический скачок возожно осуществить лет за двадцать, что видно на примере Японии и того же Китая.

Ну отберите, что б лопнула. :))))

Япония вообще технологических новшеств не производит. Ни одного. Кроме США - вообще никто. И на это есть совершенно объективные причины.

Про какой технологический скачок вы говорите, который за 10 лет? Вы говорите о технологическом перевооружении отсталых, морально устаревших производств в России за счет закупок западных технологий или о создании так называемой инновационно экономики?

talia:
Но у этой медальки есть другая сторона - мальчики пойдут не колготками торговать, чтоб купить ойфон, а изобретать этот самый ойфон.

Да-сссс. Что то я не слышал про северокорейские айфоны. И про иранские.

И да, как только наступит экономический трындец, так сразу мальчики с рынков пойдут в Сколково, которое тоже будет большим крытым рынком.

Бред, короче. Вообще, все эти инновационно-сколковые потуги - смехотворны

По куче системных причин. В стране, где нет суда, правоохранителей и законодателя, где государство - кооператив - никакие инновации невозможны.

Вы видели инновации от Зимбабве?

Anryk:
Это преимущество держится на "авторском праве".

Вообще то оно держится на науке, которой у Китая нет и на той инфраструктуре, которая делает инновации востребованными. Все до единого значащие технологические инновации 20 и начала 21 века - американского происхождения. Первую, машинно-индустриальную революцию сделали Англия, Франция, Германия, а всю постиндустриальную - США. Я тут говорю о действительно высоких технологиях, которые больше никто не может не только произвести, но и воспроизвести. А вы говорите о праве реплицировать ширпотреб, который технологически доступен кому угодно.

Оксиген:
Вот тогда у Китая возникнут проблемы, а США смогут все свои айфоны производить у себя, на роботизированных заводах.

А зачем у себя то? Там и производить. Там дешевле земля под производство и та же самая рабсила, которая все же будет нужна. Снизятся издержки, прибыль повысится, а в Китае останется очень небольшая часть прибавочной стоимости, которая в США была бы в издержках.

Но мысль вашу я поддерживаю полностью. США остается технологическим и инновационным монополистом в мире и это совершенно непобедимое преимущество.

Всего: 18137