jellical

Рейтинг
9
Регистрация
28.08.2009

это понятно. но не хотите же вы сказать, что слова недвижимость и Болгария не пихались куда только можно? если бы я был проверяющим я бы точно отнес сайт к переоптимизированным. у вас там Болгарии сколько процентов? 15-20? и еще недвижимость 10-15%.

у меня весьма скромные знания и фактически отсутствует опыт, но даже на мой взгляд у вас с ключами слишком. мне лично, как простому читателю, читать инфо на сайте неприятно, сплошная тавтология. При чем по внутренним страницам походил, там все нормально, но на главной ужас какой-то. нет места на странице, где не встречается недвижимость или Болгария.

кстати, вы там не переборщили с "недвижимостью болгарии"?

что-то у меня на ноуте сайт остался открыт, сейчас посмотрел - имхо переборщили вы. Эти два слова по глазам бьют, странно, что его еще раньше не побанили.

office313:
и что - непонятки с титлами - это достаточное основание чтобы сайт выкинуть из индексов?

маловероятно, но чем черт не шутит. скорее всего одна из причин.

вы либо издеваетесь, либо и вправду не понимаете, что я вас спрашиваю. либо не понимаете, что спрашиваете сами.

ежу понятно, что ссылки на месяц покупаются на месяц. у вас ситуация какая? у вас на конец месяца, допустим х бэков, проиндексированных, нормальных. Вы продлеваете их на месяц + покупаете 10 новых.. т.е. в следующем месяце у вас, в идеале, х+10 ссылок.. вы их продлеваете и покупаете еще 10.. и так каждый месяц? х+20, х+30, х+40 и т.д.?

Если вы делаете это только для того, чтобы создать некоторую понятную только вам "естественность" для ПС, то делаете это зря. Достаточно просто найти определенное необходимое вам на данный момент кол-во ссылок с нормальных ресурсов и продлевать их каждый месяц. Какие-то выпадут - заменить. и будет вам счастье. Надо будет больше - купите больше.

насчет бмв и лады - я вообще не понял к чему вы.

Gilmart:
Про "новизну" сайтов я ничего не говорил. Допустим сайты одной тематики - на одном ежемесячно выходит новость - другие её размещают. Как пример.

вы покупаете на тех же самых сайтах, на которых уже стоят ваши ссылки по 10 новых за месяц что ли?

или вы таки покупаете ссылки на сайтах, на которых ранее не покупали? т.е. на "новых" для вас?

первая ситуация представляется мне довольно бессмысленной, про вторую я писал.

Gilmart:
jellical,
Вы видите разницу между

и

?:)

Теперь представьте ситуацию - 10 сайтов раз в месяц публикуют у себя инфу о обновлении контента сайта ТС - вполне реальная ситуация.

я слабо себе представляю ситуацию, когда каждый месяц 10 новых сайтов публикует ссылки на обновленный контент какого-либо сайта.

касательно "точно" и "мне кажется" - давайте не будем придираться. "точно" знают только те, кто пишет и проектирует алгоритмы ПС, а это, насколько я понимаю, довольно узкий круг лиц.

Gilmart:
Чем же неестественно?

лично мне не кажется естественным, если каждый месяц добавляется ровно 10 ссылок. особенно если они все проиндексируются. Это что же за инфо на сайте, что ссылки на него появляются ровно в 10-ти местах каждый месяц.

evgeny_kostin:
Выгодно что? Если я перестану покупать новые ссылки, ПС отреагируют плохо (для сайта).
Скажем, каждый месяц появлялись 10 новых ссылок. И вдруг перестали появляться, стоят на месте. Это же плохо? Что уж говорить о сокращении их количества…

скорее уж плохо, если каждый месяц будет появляться по 10 ссылок. Это уж точно неестественно.

хотя и за это санкций не будет.

не нужны новые ссылки - не покупай. Ничего неестественного тут нет. Есть сайты, на которые кол-во естественных ссылок за 1 неделю может исчисляться сотнями, а то и тысячами, при том, что потом не будет появляться больше ни одной.

evgeny_kostin:
Объясните мне, пожалуйста, эти цены (какими бы они ни были) указаны за месяц?

да. 10символов

autumn:

А зачем? какой смысл, если человек пришёл в интернет зарабатывать, а не дурака валять, лучше подойти к этому делу ответственно.

в жж в разы проще найти начальную аудиторию. если так хочется за что-то заплатить - заплатить можно за жж.

1 234 5
Всего: 41