kennius: У меня дедик давольно мощный но и с большим объёмом инфы при backup идёт сжатие gzip'ом и он сжирает проц на 110-130% (по статистике ISP manager) меня это если честно пугает какие могут быть последствия? Так как копирование идёт около 3 часов как бы перегрева небыло
ничего страшного тут нет, на сервере много ядер, поэтому нагрузка может быть больше 100%
но 3 часа, бекапа конечно долговато, тут нужно решать
да, при подключенном впн, трафик будет идти через удалленный сервер, но в роутинге можно указать, что к серверу нужно ходить только через впн
еще раз по-поводу бекапов(UNIX -> WINDOWS), нужно сравнить изминения за неделю скопировать или удалить изминения, но что б не копировать лишнее, нужно делать хардлинки на "старые" файлы, в винде это можно делать, но опять, как я уже говорил, потеряем флаги и владельцов файлов, если хранить всё это в архивах, то проверять это очень накладно, поэтому лучше что б ФС была одинаковая
изначально говорилось о "time machine", а не синхронизации
И чем эти костыли лучше WebDAV? Тем, что я не смогу, скажем, безопасно пользоваться документами из-под iOS? - Ведь по-сути, если я подключусь к VPN, у меня интернет весь будет идти через Нидерланды. А если не подключусь - трафик не будет зашифрован.
да, впн будет идти через Голланднию, под водой :))
Проблема архивирования это не проблема. Никаких одинаковых ФС не нужно. Вся аутентичная информация содержится в дополнительном файле, как и положено для архивов. Отличие лишь в том, что это как бы архив, но не архив, ибо без сжатия и без контейнера. Восстановление будет происходить с помощью этой карты. DISM, Wbadmin создают карты автоматически и отлично восстанавливают образы, как с DVD, так и с FAT флешек.
боюсь, тогда бекап будет не инкрементальный и придется гонять много лишних данных, что не очень удобно
Задержки на монтирование или на каждую команду? А keep-alive там не работает?
на передачу данных, например открыть файл на редактирование - это скачать файл, потом залить обратно
---------- Добавлено 08.03.2014 в 22:21 ----------
для создания "облаков" нужно хоть немного понимать что и как работает, а сервер с убунтой, это не самолет и всем он не будет.
проблема удаленных дисков в "задержках", которые сводят на нет все преимущества, поэтому он должен находится как можно ближе к месту использования, я уточняю, что это важно именно для сетевых дисков, заливать по-фтп можно куда угодно.
для перекрестных инкрементальных бекапов, в обоих местах, должна быть одинаковая ФС, иначе флаги и владельцы файлов не сохранятся
для нормального бекапа, на сервере нужно поднять виртуальный сервер и работать/бекапить уже его, что б можно было быстро всё подымать
но я подозреваю, что для счастья нужно, openvpn+ftp ;) ну и любой dav сервер
может стоит подумать, над вариантом, купить Б/У сервер, какой-то Q6600 / 2GB, за 100-200$
и работать? если будут доходы, потом переехать на нормальный
может пригодится
#дамп всех баз
mysqdump -pРУТОВЫЙ_ПАРОЛЬ_КБАЗАМ -A --opt > /путь/куда/кладем/дамп/all_bases.sql
#останавливаем mysql
/etc/init.d/mysqld stop
#удаляем файды
rm /путь/к/файлу/bdata1
rm /путь/к/файлу/ib_logfile0
rm /путь/к/файлу/ib_logfile0
#запускаем mysql
/etc/init.d/mysqld start
#заливаем дамп
mysql < /путь/куда/кладем/дамп/all_bases.sql
если всё это записать в файл, и запускать его, то будет более-менее автоматизировано
перед использованием скрипт, обязательно, проверить все команды руками, по одной
У меня дедик давольно мощный но и с большим объёмом инфы при backup идёт сжатие gzip'ом и он сжирает проц на 110-130% (по статистике ISP manager) меня это если честно пугает какие могут быть последствия? Так как копирование идёт около 3 часов как бы перегрева небыло
ничего страшного тут нет, на сервере много ядер, поэтому нагрузка может быть больше 100%
но 3 часа, бекапа конечно долговато, тут нужно решать
точно, всё элементарно, как я мог забыть об этом :) и когда придет белый зверек, я думаю всё будет пушисто :)
---------- Добавлено 09.03.2014 в 00:02 ----------
по-поводу webdav vs (ftp+vpn или ftp over ssh)
webdav это по-сути надстройка над http протоколом и вся безопасность строиться на ssl сертификатах
я б webdav использовал за впном
"Time machine оставляет удаленные файлы", значит мы говорим о разном
"Time machine" - это снимок в конкретный момент, а если файлы остаются, это уже будет хлам и называется по-другому
да, при подключенном впн, трафик будет идти через удалленный сервер, но в роутинге можно указать, что к серверу нужно ходить только через впн
еще раз по-поводу бекапов(UNIX -> WINDOWS), нужно сравнить изминения за неделю скопировать или удалить изминения, но что б не копировать лишнее, нужно делать хардлинки на "старые" файлы, в винде это можно делать, но опять, как я уже говорил, потеряем флаги и владельцов файлов, если хранить всё это в архивах, то проверять это очень накладно, поэтому лучше что б ФС была одинаковая
может лучше сервер под виндой?
што? 🍿
изначально говорилось о "time machine", а не синхронизации
И чем эти костыли лучше WebDAV? Тем, что я не смогу, скажем, безопасно пользоваться документами из-под iOS? - Ведь по-сути, если я подключусь к VPN, у меня интернет весь будет идти через Нидерланды. А если не подключусь - трафик не будет зашифрован.
да, впн будет идти через Голланднию, под водой :))
п.с. с каких пор ftp/vpn стали костылями? :)
сути не понял, гонять 20 гигабайт информации каждый день и постоянно объем увеличивается :)
и что всё делается автоматически, очень наивно :))
если б всё так круто работало, то наверно этого раздела на форуме не было и армии ITшников
впн для безопасности, а фтп - для передачи данных
боюсь, тогда бекап будет не инкрементальный и придется гонять много лишних данных, что не очень удобно
на передачу данных, например открыть файл на редактирование - это скачать файл, потом залить обратно
---------- Добавлено 08.03.2014 в 22:21 ----------
а чем openvpn не угодил?
для создания "облаков" нужно хоть немного понимать что и как работает, а сервер с убунтой, это не самолет и всем он не будет.
проблема удаленных дисков в "задержках", которые сводят на нет все преимущества, поэтому он должен находится как можно ближе к месту использования, я уточняю, что это важно именно для сетевых дисков, заливать по-фтп можно куда угодно.
для перекрестных инкрементальных бекапов, в обоих местах, должна быть одинаковая ФС, иначе флаги и владельцы файлов не сохранятся
для нормального бекапа, на сервере нужно поднять виртуальный сервер и работать/бекапить уже его, что б можно было быстро всё подымать
но я подозреваю, что для счастья нужно, openvpn+ftp ;) ну и любой dav сервер