WebDAV в качестве облачного хранилища

сути не понял, гонять 20 гигабайт информации каждый день и постоянно объем увеличивается :)

и что всё делается автоматически, очень наивно :))

если б всё так круто работало, то наверно этого раздела на форуме не было и армии ITшников

впн для безопасности, а фтп - для передачи данных

Вы понимаете значение слова "Синхронизация"? Программа считывает XML файл с UNIX. Сравнивает существующие данные на диске с картой из XML. Добавляет новые файлы, удаляет удаленные.

И синхронизацию я планирую запускать раз в неделю, а то и реже, в простое. Системные файлы не так часто редактируются. Всякие корзины, swap исключаем.

Это вы, наверное, только UNIX пользуетесь? :)

И чем эти костыли лучше WebDAV? Тем, что я не смогу, скажем, безопасно пользоваться документами из-под iOS? - Ведь по-сути, если я подключусь к VPN, у меня интернет весь будет идти через Нидерланды. А если не подключусь - трафик не будет зашифрован.

што? 🍿

изначально говорилось о "time machine", а не синхронизации

да, впн будет идти через Голланднию, под водой :))

п.с. с каких пор ftp/vpn стали костылями? :)

Сервер в Нидерландах. Соответственно, при подключении к VPN, весь трафик идет через него, правильно? По крайней мере, так оно на iOS.

Я сейчас о бекапа Windows, а не о бекапе UNIX.

А существенной разницы нету. Time machine оставляет удаленные файлы, а синхронизация удаляет. Но трафика это не прибавляет. Или вы думали, что Time machine каждый раз новый снимок делает?

да, при подключенном впн, трафик будет идти через удалленный сервер, но в роутинге можно указать, что к серверу нужно ходить только через впн

еще раз по-поводу бекапов(UNIX -> WINDOWS), нужно сравнить изминения за неделю скопировать или удалить изминения, но что б не копировать лишнее, нужно делать хардлинки на "старые" файлы, в винде это можно делать, но опять, как я уже говорил, потеряем флаги и владельцов файлов, если хранить всё это в архивах, то проверять это очень накладно, поэтому лучше что б ФС была одинаковая

может лучше сервер под виндой?

Windows сохраняет структуру архивов в XML файле. Ничего не потеряем.

Во уже сколько костылей. И чем оно лучше WebDAV?

"Time machine оставляет удаленные файлы", значит мы говорим о разном

"Time machine" - это снимок в конкретный момент, а если файлы остаются, это уже будет хлам и называется по-другому

Как хранить файлы это уже дело Windows. Этот снимок хранится в XML карте. Суть в том, что для нового снимка не нужно архивировать уже архивированные файлы, на них просто указывается ссылка в XML файле. И суть в том, что никакие аутентичные данные не теряются.

Примитивщина.

точно, всё элементарно, как я мог забыть об этом :) и когда придет белый зверек, я думаю всё будет пушисто :)

---------- Добавлено 09.03.2014 в 00:02 ----------

по-поводу webdav vs (ftp+vpn или ftp over ssh)

webdav это по-сути надстройка над http протоколом и вся безопасность строиться на ssl сертификатах

я б webdav использовал за впном

Пытаюсь понять, зачем ТС это мудрствование, передавать файлы посредством http.

Все потребности удовлетворит SSH. Если есть помешанность на секьюрности, делается туннелирование, поверх которого пускается уже всё, что угодно, хоть FTP, но это тоже мудрствование.