Bartezz, рб унылое говно где половина кода - ненужна, хотя в свое время он жжег.
то есть вот то что есть у тебя лучше?
P.S. red button-oм не пользуюсь, не пользовался и вообще не буду им, и ни одним другим платным/бесплатным доргеном, пользоваться, потому что они: малофункциональны, неудобны, не эргономично и как будто не для людей
Если человек немного понимающий в php захочет сделать дорген, то получится сначала что то вроде этого, конечно же это нечто страшное. Вопрос в другом хватит ли сил, усердия, умения, желания, опыта, времени, новых идей для того чтобы превратить такой дорген в нечто толковое. Причем смысла нет делать то что уже кто то сделал, нужны новаторские идеи, то что нет у других, своя фишка, причем не одна какая-то закорючка, а именно координально новое, если нет уверенности, что сможешь все это, то легче и правильнее наверно забить и забыть.
homakov: Итак - что добавить, что убрать, об какую стену убиться?)
найди где нибудь рэд баттон и посмотри что он умеет, вот туда и нужно стремиться, притом, этот дорген уже устарел (в оригинальном виде). Так вот, если посмотришь все его функции, то будет у тебя самописный рэд баттон, но вопрос - на хрена?
homakov: 4arger, тоже так думаю.. делать shuffle слов тоже бессмыслено
делать перемешивание не то что бессмысленно, это просто безумно и глупо
bell387: хорошо! сделал я огромную пачку доров под платник А(с него самый классынй конверт).Обьява на партнерке - снимите траф ибо:жалоба,ддос,упал конверт,придумали новый с мега конвертом(нужное подчеркнуть))
И что делать? обычно я новые клепаю уже под другой платник, но новые пока вылезут...да и со старых копейку(иногда весьма приличную) терять ен особо хочется.
понимаете?
Восток: Проверял НЧ запросы которые собирают мои доры и оказалось что в некоторых случаях доры занимают 5-7 мест из топ 10... С одной стороны это хорошо - много траффика, а с другой вроде как палево, тем более что все доры одинаковые по дизайну)
Просто база кеев одна а с дорами не расчитал. У вас так же или это перебор (ждать бана)?
я почему то всегда считал что доры в топ-3 - это успех, а все остальное - неудачка (это если про НЧ говорить).
chakki-chakki: Мне хотелось бы когда я выбираю проект уже видеть через какие акки он прогнан а через какие нет, потому что иногда я путаюсь :)
я как то предлагал такую вещь:), смысл был в том чтобы те аккаунты по которым прогонялась данная закладка выделялись еле видным серым цветом (в настройках можно было бы выбрать использовать это или нет). Алексей сказал что и так довольно сложный код имеет форма размещения закладок и добавление еще этого элемента туда только усложнит все и сделает возможным появление багов.
Однако, есть нечто подобное, двойное размещение одной закладки одним аккаунтом попросту невозможно (я об этом признаться узнал не так давно, позже чем предлагал это новшество). И смысл этой функции в том что аккаунт "Вася" не сможет разместить дважды закладку "Васькин сайт" на одном и том же сайте закладок, то есть на мемори.ру никогда не будет 2 "васькиных сайта" от аккаунта "Васька", вторую закладку "Васькин сайт" сможет разместить только "Петька":)
В арбитраже наблюдаю заявление от двух лиц один без аттестата - Владислав, другой с аттестатом - Сергей. Говорят они об одном ключе, который был заблокирован. На форуме Владислав (Сергей) утверждает что научил свою жену работать за компьютером и дал ей эту программу, жену я так понимаю зовут Сергеем (Владиславом). Очень интересная семья. Вопрос собственно была ли жена? Или Сергей и есть жена? Или все это бред больного воображения?
Второе противоречие
Vladllen
если программулина цепляется к МАС-адресу - то моглобы стать причиной нарушения Wi-Fi?
Vladllen
Я уважаемому Alepo писал, что на втором компьютере работала моя супруга, которую я обучал использованию данной программы дабы ускорить процесс работы. Да, я не отрицаю что возможен был запуск одновременно на двух компах. Но я оспариваю то, что программа запускалась на третьем компьютере... что это за 3-й комп, я даже понятия не имею, тем более Alepo не зафиксировал одновременного запуска с 3-х разных компьютеров!
и
Vladllen
так как дома я работаю через него... жена на своем ноуте, а я на своем...
и Vladllen добавляет
Но опять же, если вы просмотрите свои логи, то заметите, что в них будет не более 4-х ip адресов, с которых программа периодически запускалась.
то есть Vladllen утверждает что программа была заблокирована так как она была одновремено запущена им и его женой (Сергеем) с 2х ноутбуков через вай фай. Однако, архитектура сетей вай фай предполагает наличие роутера которые подлючен к интернету в постоянном режиме (то есть ip адрес не изменяется), и запуская программу с двух ноутбуков через wi fi никак не будет наличие 2х разных IP адресов одновременно, даже если один ноутбук был подключен через вай фай а другой через кабель идущий от роутера, то все равно их IP адреса будут идентичны в этот период времени.
Однако сам Vladllen говорит о том что действительно IP адреса разные. Следовательно тут есть еще одно лицо, находящимся неизвестно где и неизвестно кем являющимся по причине которого и был заблокирован ключ
После этого сообщения Vladllen будет пересматривать свою позицию и уже заявит что на работы запускалась программа а одновременно запускала ее жена. Похоже вы Vladllen еще сами не решили как лучше соврать чтобы вышло убедительнее.
если программулина цепляется к МАС-адресу - то моглобы стать причиной нарушения Wi-Fi?
P.S. программа великолепная, техподдержка тоже на высоте, я даже удивляюсь когда Alepo все успевает, радует что и на вопросы на все ответит и еще предложения рассмотрит, и даже многие из них позже реализовывает. Вообще придраться не к чему, очень рад приобритению
P.P.S. написал свою точку зрения на то как вижу ситуацию я
Bartezz, рб унылое говно где половина кода - ненужна, хотя в свое время он жжег.
то есть вот то что есть у тебя лучше?
P.S. red button-oм не пользуюсь, не пользовался и вообще не буду им, и ни одним другим платным/бесплатным доргеном, пользоваться, потому что они: малофункциональны, неудобны, не эргономично и как будто не для людей
Но оно и хорошо даже наверно что так
Если человек немного понимающий в php захочет сделать дорген, то получится сначала что то вроде этого, конечно же это нечто страшное. Вопрос в другом хватит ли сил, усердия, умения, желания, опыта, времени, новых идей для того чтобы превратить такой дорген в нечто толковое. Причем смысла нет делать то что уже кто то сделал, нужны новаторские идеи, то что нет у других, своя фишка, причем не одна какая-то закорючка, а именно координально новое, если нет уверенности, что сможешь все это, то легче и правильнее наверно забить и забыть.
Итак - что добавить, что убрать, об какую стену убиться?)
найди где нибудь рэд баттон и посмотри что он умеет, вот туда и нужно стремиться, притом, этот дорген уже устарел (в оригинальном виде). Так вот, если посмотришь все его функции, то будет у тебя самописный рэд баттон, но вопрос - на хрена?
4arger, тоже так думаю.. делать shuffle слов тоже бессмыслено
делать перемешивание не то что бессмысленно, это просто безумно и глупо
хорошо! сделал я огромную пачку доров под платник А(с него самый классынй конверт).Обьява на партнерке - снимите траф ибо:жалоба,ддос,упал конверт,придумали новый с мега конвертом(нужное подчеркнуть))
И что делать? обычно я новые клепаю уже под другой платник, но новые пока вылезут...да и со старых копейку(иногда весьма приличную) терять ен особо хочется.
понимаете?
у вас что тдсофобия?
яндекс нашел 100% способ борьбы с дорчиками:)
Отличная программа, не хватает только выборки по заданному слову. Не планируете добавить?
или лучше выборки по нескольким словам через запятую или как там угодно
Эту проблему уже обсудили на первой странице. Или вы с конца топики читаете?
я слева направо читаю
захожу на http://webmaster.yandex.ru/ и вижу справа: "Сообщить о новом сайте"... иии где собственно проблема?
Проверял НЧ запросы которые собирают мои доры и оказалось что в некоторых случаях доры занимают 5-7 мест из топ 10... С одной стороны это хорошо - много траффика, а с другой вроде как палево, тем более что все доры одинаковые по дизайну)
Просто база кеев одна а с дорами не расчитал. У вас так же или это перебор (ждать бана)?
я почему то всегда считал что доры в топ-3 - это успех, а все остальное - неудачка (это если про НЧ говорить).
А палева боятся в доры не ходить:)
Мне хотелось бы когда я выбираю проект уже видеть через какие акки он прогнан а через какие нет, потому что иногда я путаюсь :)
я как то предлагал такую вещь:), смысл был в том чтобы те аккаунты по которым прогонялась данная закладка выделялись еле видным серым цветом (в настройках можно было бы выбрать использовать это или нет). Алексей сказал что и так довольно сложный код имеет форма размещения закладок и добавление еще этого элемента туда только усложнит все и сделает возможным появление багов.
Однако, есть нечто подобное, двойное размещение одной закладки одним аккаунтом попросту невозможно (я об этом признаться узнал не так давно, позже чем предлагал это новшество). И смысл этой функции в том что аккаунт "Вася" не сможет разместить дважды закладку "Васькин сайт" на одном и том же сайте закладок, то есть на мемори.ру никогда не будет 2 "васькиных сайта" от аккаунта "Васька", вторую закладку "Васькин сайт" сможет разместить только "Петька":)
что то я сам запутался, объяснить сложнее:)
Первое противоречие
В арбитраже наблюдаю заявление от двух лиц один без аттестата - Владислав, другой с аттестатом - Сергей. Говорят они об одном ключе, который был заблокирован. На форуме Владислав (Сергей) утверждает что научил свою жену работать за компьютером и дал ей эту программу, жену я так понимаю зовут Сергеем (Владиславом). Очень интересная семья. Вопрос собственно была ли жена? Или Сергей и есть жена? Или все это бред больного воображения?
Второе противоречие
Vladllen
Vladllen
и
Vladllen
и Vladllen добавляет
то есть Vladllen утверждает что программа была заблокирована так как она была одновремено запущена им и его женой (Сергеем) с 2х ноутбуков через вай фай. Однако, архитектура сетей вай фай предполагает наличие роутера которые подлючен к интернету в постоянном режиме (то есть ip адрес не изменяется), и запуская программу с двух ноутбуков через wi fi никак не будет наличие 2х разных IP адресов одновременно, даже если один ноутбук был подключен через вай фай а другой через кабель идущий от роутера, то все равно их IP адреса будут идентичны в этот период времени.
Однако сам Vladllen говорит о том что действительно IP адреса разные. Следовательно тут есть еще одно лицо, находящимся неизвестно где и неизвестно кем являющимся по причине которого и был заблокирован ключ
После этого сообщения Vladllen будет пересматривать свою позицию и уже заявит что на работы запускалась программа а одновременно запускала ее жена. Похоже вы Vladllen еще сами не решили как лучше соврать чтобы вышло убедительнее.
если программулина цепляется к МАС-адресу - то моглобы стать причиной нарушения Wi-Fi?
P.S. программа великолепная, техподдержка тоже на высоте, я даже удивляюсь когда Alepo все успевает, радует что и на вопросы на все ответит и еще предложения рассмотрит, и даже многие из них позже реализовывает. Вообще придраться не к чему, очень рад приобритению
P.P.S. написал свою точку зрения на то как вижу ситуацию я