Andy.B

Andy.B
Рейтинг
90
Регистрация
25.01.2006
Rackserver:
Сервера фиизчески в США, но хостинговая компания в Нижнем Новгороде.:) Или это не то?

Ну если только "фиизчески"... А вообще российский хостинг, имхо, этот тот, который сервера в России держит, понимаете? ;)

Ну ладно, а что же у Вас тарифный план всего один? А если мне не нужно 10Гб? И даже 1Гб сначала многовато будет, тогда как? ;)

Rackserver:
что можем Вам предложить надежный Российский хостинг в лучших традициях зарубежного. Полный пакет услуг, гарантированный UPTIME и многое другое.

Странно, на Вашем сайте ничего не нашел про российский хостинг. Написано, что

Физически сервера располагаются в США
Так они где?
darkdw:
Andy.B, тогда может вам посмотреть в сторону буржуйского хостинга? со стабильностью у них все в порядке, если знаете английский на минимальном уровне с саппротом не будет проблем. Единственный минус - большой пинг, но это имхо не проблема.

Извините, но Вы не очень внимательно читал топик. Речь шла о надежном российском хостинге, я просил показать мне именно такой. Пока результат явно не впечатляющий. А хостимся сейчас в штатах, не жалуемся. Но если найдется приличный российский - почему бы и не хоститься? Проектов много, хостинг нужен постоянно. Но нужен, конечно, качественный хостинг.

Jackyk:
Не измерял количественно, но, грубо говоря, чисто по ощущениям - заходя на свои сайты и форумы постоянно, и в .m, и в mtw случаев, когда не открывается страница, я могу вспомнить от силы несколько, и все можно пересчитать по пальцам одной руки.

Попробуйте измерить. Мы лет 5 назад тоже ощущениям доверялись, извините, теперь не можем. Ни один человек не может сидеть в сети постоянно, а хостинг должен, извините, работать и не по ощущениям, а на деле. Просто потом докажите роботу Яндекса, что сайты хорошие, а хостинг - не очень... ага. Как раз сегодня у знакомых сервер на час завалился на мастерхосте... 😡

Ладно бы первый раз... а то уже даже не второй раз за один месяц.

darkdw:
Andy.B, Из тех которыми я пользовался Лично, по вашим параметрам подходят вышеупомянутый MasterHost(поддержка очень хорошая, но некоторые на нее злятся с форума, не обращайте внимания), еще довольно неплох mchost.ru, но насчет их поддержки сказать не могу - не общался с ними т.к. проблем не возникало :)

На мастерхосте саппорта нет практически. Тем более, что его мы знаем слишком хорошо, спасибо, его больше не предлагать.

darkdw:
Можете выложить список требований, кол-во сайтов, нагрузку на сервер, предполагаемый бюджет и тип сайта котрый будет там висеть? Без этого трудно что-либо посоветовать.
Если у вас 3$/мес и пара htm страниц это один хостер, а если 10 развлекательных сайтов на одном акке с трафом под 50Gb в день то это совсем другой :)

Могу. Самое главное - uptime - не хуже 99,5%. И нормальный вменяемый саппорт, до которого не надо часами дозваниваться, и который поможет по делу, а не будет посылать туда откуда пришел. Остальное не проблематично.

Art-Host:
Точно, и еще этот геморой с трафиком, не хотят давать 1000 гиг трафика без условий, только неограниченный и с геморойными условиями.

Никаких проблем с трафиком у нас не было некогда, Артур, не надо выдумывать из головы то, чего нет.

darkdw:

Так что берите любой "старый" российский хостинг и не забивайте себе голову.

Спасибо, брали, причем не один и не два. Недовольны. Будут другие предложения?

Jackyk:
Почему именно американский? Почему не взять надежный Российский? Как, собственно, и поступают нередко владельцы больших проектов.
P.S. Мнение мое, и не обязательно правильное: для серьезного проекта, направленного на рунет, иностранный хостинг - зло.

Согласен. Дело за малым - покажите надежный российский. Только, если можно, проверенный на личном опыте, а не с чьих-то слов.

Не вижу. Как в аське обычно в это время по пятницам сотня контактов онлайн - так и сейчас. Трудятся все... 😂

jED R.:
В общем ясно, "многие" отмечают уже 😂

И, заметьте, правильно делают 😂

Всего: 652