bondarev.pp.ru: На других ориентироваться все ж, не стОит. :)
Есть достаточно большое количество очень популярных заблуждений, которыми руководствуются другие. В частности, никогда не мог понять, почему при прочих равных люди готовы платить в разы больше за ссылку с бОльшим ТИЦем.
Ну я как раз думаю, что тут все просто. Если люди не понимают, по каким еще критериям оценивать сайт, то берут PR и ТИЦ. Согласитесь, что это проще. Насколько правильно - можно рассуждать долго, но уж то, что проще - очевидно. Так что не совсем согласен с Вами, что не стоит смотреть, что делают другие. Это очень полезно. Берешь конкурентов, которые выше тебя в топе и анализируешь, почему.
Bdiang: А вы не думаете, что дело именно в передаче бОльшего ВИЦ? ;-)
Ведь, что есть результат ссылки с морды общем случае? - Лучшее место при ранжировании. Но ведь и виц и ссылочное входят в формулу релевантности запросу?
Что значит ссылка с морды сильнее чем с какого то хомяка? То что у нее Виц больше? Или дело в анкоре? :-)
Если бы дело было в анкоре, наделали бы сателлитов и сайтов на бесплатных хостингах и с них анкоров понаставили и радовались жизни. Вы задумайтесь, почему так никто не делает. Вообще думать, что и как делают другие, а особенно почему - очень полезно. Не считайте других глупее себя и все станет на место ;)
sie, если жалко денег - надо учиться. Читать и читать форум, смотреть внимательно, что делают другие, задавать конкретные вопросы.
Если же деньги есть - просто заплатить тем, кто умеет работать с сайтами.
Blacksnow, Вы бы хоть иногда правила форума читали. Там сказано, что
Classic, то есть Вы хотите сказать, что придумали что-то такое, чего до Вас почти никто не делал? ;)
Вы уверены в этом? ;)
А также ППС и ПМС ;)
А также ППШ и АКМ 😂
Всем известны цифровые калчи, которые при регистрации в каталогах показывают, и в гостевухах они же висят.
pavel419 , очевидно, Вы имеете в виду каПчи?
В слове "каПча" в середине другая буква, Ваша же трактовка, извините, немного с запахом 😂
Тогда я, пожалуй, буду ездить на тролейбусе.
Так там еще смешнее - троллейсексуалы водятся 😂
На других ориентироваться все ж, не стОит. :)
Есть достаточно большое количество очень популярных заблуждений, которыми руководствуются другие. В частности, никогда не мог понять, почему при прочих равных люди готовы платить в разы больше за ссылку с бОльшим ТИЦем.
Ну я как раз думаю, что тут все просто. Если люди не понимают, по каким еще критериям оценивать сайт, то берут PR и ТИЦ. Согласитесь, что это проще. Насколько правильно - можно рассуждать долго, но уж то, что проще - очевидно. Так что не совсем согласен с Вами, что не стоит смотреть, что делают другие. Это очень полезно. Берешь конкурентов, которые выше тебя в топе и анализируешь, почему.
Интересные выводы получаются иногда ;)
А вы не думаете, что дело именно в передаче бОльшего ВИЦ? ;-)
Ведь, что есть результат ссылки с морды общем случае? - Лучшее место при ранжировании. Но ведь и виц и ссылочное входят в формулу релевантности запросу?
Что значит ссылка с морды сильнее чем с какого то хомяка? То что у нее Виц больше? Или дело в анкоре? :-)
Если бы дело было в анкоре, наделали бы сателлитов и сайтов на бесплатных хостингах и с них анкоров понаставили и радовались жизни. Вы задумайтесь, почему так никто не делает. Вообще думать, что и как делают другие, а особенно почему - очень полезно. Не считайте других глупее себя и все станет на место ;)
Все хотят это знать. :)
Точно. Еще бы знать какой ВИЦ у каждого сайта ;)
Вы хотите сказать, что сила ссылочного с морды bbc.com сильнее, чем с HOBACTu.narod.ru?
Ну если бы результат был одинаковый, зачем же за ссылки с жирных морд платят больше? ;)
Не задумывались вообще?