Andy.B

Andy.B
Рейтинг
90
Регистрация
25.01.2006
Miha Kuzmin (KMY):
А у меня самый дсдл'истый блог ! Мож тоже ссылками забарыжить :) Баксов по 100 :)

В данном случае по 100 - это демпинг просто ;)

Samplik:
Был вопрос о продаже. Садовский не скзал, что продавать нельзя. Он выразился примерно следующим образом: ставьте ссылки на мордах, которые раскрывают или дополняют контент вашего сайта и будут полезны для пользователя. (см. 95 FAQ).

Давайте все же обратимся к первоисточнику, если начали про Садовского, почему бы его не процитировать, не вижу в этом ничего плохого. А сказано было так:

Что касается платных ссылок на мордах сайтов, с ними не все так просто – ведь некоторые из них достаточно качественные (возможно из-за высокой цены размещения), поэтому алгоритм их фильтрации пока не завершен.

И еще, в ответе на другой вопрос:

Ставьте ссылки, интересные пользователям вашего ресурса, помогающие найти связанную информацию или проанализировать предложение. Не ссылайтесь только потому что вас попросили сослаться.
Где тут хоть слово о запрещении или разрешении продажи - непонятно. Выводы каждый может сам сделать, но если Вы считаете, что поскольку он прямым текстом не сказал "запрещаю продавать ссылки с морд", то уже разрешает... это не совсем логично по меньшей мере, скажем мягко. Более того, он и не может ничего никому запретить. Мой сайт, я хочу - продаю, хочу - не продаю. А вот как на это будет реагировать Яндекс, уже совсем другое дело, но при чем тут запрет продажи?
Samplik:
Ребята, немного неверная концепция...

У Вас есть гарантия, что Ваша - верная? ;)

Samplik:
Еще Садовский говорил, что ссылки с морд продавать можно, но "желательно" тематические.
Если можно, ссылку дайте, где он говорит, что "можно продавать".
Samplik:
Но естесственно, не блоки из 30 штук. Продавайте по 15 с морды и разделяйте на 2 блока по 8 и 7 ссылок в каждом (на внутряках желательно поступать точно так же). И никогда не будет вам НЕПОТА.
У Вас есть доказательства этого? У меня нет. Скорее есть результаты, которые доказывают обратное.
Samplik:
Кстати, в этом топике обсуждают сразу 2 фильтра, а не только непот.
Для тех, кто в танке :):
Интересно, все в танке? Или нет? ;)
Samplik:
1. Непот - фильтр, который понижает вес ссылки с сайта донора, если он нарушает лицензию Яндекса. Но это не значит, что такая ссылка вообще не учитывается, просто ее вес становится очень малым.

Предположим. И она Вам нужна? То есть Вы заплатили за нее 10 долларов, она работает на 1. Вы довольны? Не думаю.

Samplik:
Непот-фильтр налаживается автоматически и так же автоматически сниматеся.
Во-первых, не "налаживается", а "накладывается".

Наладка и наложение - разные слова по смыслу.

Во-вторых, то, что автоматически - это не факт.

У меня есть другие данные.

Думаю, что они получены по результатам исследования гораздо большего числа сайтов, чем это сделано Вами.

Samplik:
2. "Пренебрегающий фильтр" (который как раз обсуждается тут больше всего. Назвал его я так условно, можете предложить свое название). При наложении этого фильтра пренебрегаются все внешние ссылки с сайта донора при ранжировании, соответственно веса они никакого не несут акцептору.

Предположим. Купили ссылку за 10 долларов, работает на 0. Ну то есть разница с предыдущим случаем есть, конечно. Только мне лично не нужна ни первая ссылка, ни вторая. Одинаково не нужны.

Samplik:
Я не согласен (или частично не согласен) с запросом Николая Дубра по определению непота (на счет анкора, акцептора и донора). Что-то я сомневаюсь, что выдача по этому запросу дает какой-либо достоверный результат. Тут нужно проводить параллели с другими факторами, мне здается.

Мне сдается, что слова "здается" нет в русском языке.

Samplik:
Я могу ошибаться, но на основе только этого запроса определить непот невозможно. Скорее всего этот запрос относится не к непоту, а к "пренебрегающему фильтру".
В чем принципальная разница? Для теоретических изысканий? Тут практики в основном собрались. А практически для покупки ссылки с морд мне не нужна ни первая, ни вторая.
FlyAway:
напишут про ластранк, про ньюбранк нечего писать.

Так Вы скоро до непотранка дойдете ;)

R34-zevs:
А как ему можно это предлогать, что бы это эффективней было? А так просто написать "сделать стартовой" мало толку.

Чтобы было эффективней, надо сделать такой хороший сайт, чтобы пользователь этого захотел.

А изменять стартовую страницу у пользователя без его ведома - практически, извините, наглость...

Это я еще пытаюсь очень мягко выражаться, в рамках правил форума.

R34-zevs:
А кто будет жаловаться, если существуют такие же сайты, могу привести пример.

Существуют еще страницы с вирусами, троянами и прочим, понимаете? Я примеры уж не буду приводить... 😒

R34-zevs:
Может написать предупреждение для пользователя, что бы это не выглядело слишком принуждённо?

Надо не предупреждение писать, а вежливо предложить. И если посетитель сам захочет, и сам нажмет ссылку, что он согласен на это - никаких проблем. А подсовывать ему Вашу страницу так, как Вы хотите, просто нельзя.

R34-zevs, скажите, Вы его будете использовать?

А Вам в таком случае не приходило в голову спросить у посетителя - хочет ли он этого?

14,00.............

Разработчик:
А я, в силу полного неразумения тематики, не могу юзабилити оценить. Буду признателен за любые, повторяю любые мнения по этому поводу. Заранее спасибо.
http://www.mobile-street.ru/

Я совсем не гуру в юзабилити... Но поскольку принимаются любые мнения... Я зашел на этот сайт первый раз и последний. Извините, но у меня глаза не казенные, чтобы бить по ним этим желто-зеленым кошмаром.

Цвета я бы сменил резко.

Всего: 652