Samplik: Был вопрос о продаже. Садовский не скзал, что продавать нельзя. Он выразился примерно следующим образом: ставьте ссылки на мордах, которые раскрывают или дополняют контент вашего сайта и будут полезны для пользователя. (см. 95 FAQ).
Давайте все же обратимся к первоисточнику, если начали про Садовского, почему бы его не процитировать, не вижу в этом ничего плохого. А сказано было так:
Что касается платных ссылок на мордах сайтов, с ними не все так просто – ведь некоторые из них достаточно качественные (возможно из-за высокой цены размещения), поэтому алгоритм их фильтрации пока не завершен.
И еще, в ответе на другой вопрос:
Ставьте ссылки, интересные пользователям вашего ресурса, помогающие найти связанную информацию или проанализировать предложение. Не ссылайтесь только потому что вас попросили сослаться.
Где тут хоть слово о запрещении или разрешении продажи - непонятно. Выводы каждый может сам сделать, но если Вы считаете, что поскольку он прямым текстом не сказал "запрещаю продавать ссылки с морд", то уже разрешает... это не совсем логично по меньшей мере, скажем мягко. Более того, он и не может ничего никому запретить. Мой сайт, я хочу - продаю, хочу - не продаю. А вот как на это будет реагировать Яндекс, уже совсем другое дело, но при чем тут запрет продажи?
Samplik: Еще Садовский говорил, что ссылки с морд продавать можно, но "желательно" тематические.
Если можно, ссылку дайте, где он говорит, что "можно продавать".
Samplik: Но естесственно, не блоки из 30 штук. Продавайте по 15 с морды и разделяйте на 2 блока по 8 и 7 ссылок в каждом (на внутряках желательно поступать точно так же). И никогда не будет вам НЕПОТА.
У Вас есть доказательства этого? У меня нет. Скорее есть результаты, которые доказывают обратное.
Samplik: Кстати, в этом топике обсуждают сразу 2 фильтра, а не только непот.
Для тех, кто в танке :):
Интересно, все в танке? Или нет? ;)
Samplik: 1. Непот - фильтр, который понижает вес ссылки с сайта донора, если он нарушает лицензию Яндекса. Но это не значит, что такая ссылка вообще не учитывается, просто ее вес становится очень малым.
Предположим. И она Вам нужна? То есть Вы заплатили за нее 10 долларов, она работает на 1. Вы довольны? Не думаю.
Samplik: Непот-фильтр налаживается автоматически и так же автоматически сниматеся.
Во-первых, не "налаживается", а "накладывается".
Наладка и наложение - разные слова по смыслу.
Во-вторых, то, что автоматически - это не факт.
У меня есть другие данные.
Думаю, что они получены по результатам исследования гораздо большего числа сайтов, чем это сделано Вами.
Samplik: 2. "Пренебрегающий фильтр" (который как раз обсуждается тут больше всего. Назвал его я так условно, можете предложить свое название). При наложении этого фильтра пренебрегаются все внешние ссылки с сайта донора при ранжировании, соответственно веса они никакого не несут акцептору.
Предположим. Купили ссылку за 10 долларов, работает на 0. Ну то есть разница с предыдущим случаем есть, конечно. Только мне лично не нужна ни первая ссылка, ни вторая. Одинаково не нужны.
Samplik: Я не согласен (или частично не согласен) с запросом Николая Дубра по определению непота (на счет анкора, акцептора и донора). Что-то я сомневаюсь, что выдача по этому запросу дает какой-либо достоверный результат. Тут нужно проводить параллели с другими факторами, мне здается.
Мне сдается, что слова "здается" нет в русском языке.
Samplik: Я могу ошибаться, но на основе только этого запроса определить непот невозможно. Скорее всего этот запрос относится не к непоту, а к "пренебрегающему фильтру".
В чем принципальная разница? Для теоретических изысканий? Тут практики в основном собрались. А практически для покупки ссылки с морд мне не нужна ни первая, ни вторая.
R34-zevs: Может написать предупреждение для пользователя, что бы это не выглядело слишком принуждённо?
Надо не предупреждение писать, а вежливо предложить. И если посетитель сам захочет, и сам нажмет ссылку, что он согласен на это - никаких проблем. А подсовывать ему Вашу страницу так, как Вы хотите, просто нельзя.
Разработчик: А я, в силу полного неразумения тематики, не могу юзабилити оценить. Буду признателен за любые, повторяю любые мнения по этому поводу. Заранее спасибо.
http://www.mobile-street.ru/
Я совсем не гуру в юзабилити... Но поскольку принимаются любые мнения... Я зашел на этот сайт первый раз и последний. Извините, но у меня глаза не казенные, чтобы бить по ним этим желто-зеленым кошмаром.
А у меня самый дсдл'истый блог ! Мож тоже ссылками забарыжить :) Баксов по 100 :)
В данном случае по 100 - это демпинг просто ;)
Был вопрос о продаже. Садовский не скзал, что продавать нельзя. Он выразился примерно следующим образом: ставьте ссылки на мордах, которые раскрывают или дополняют контент вашего сайта и будут полезны для пользователя. (см. 95 FAQ).
Давайте все же обратимся к первоисточнику, если начали про Садовского, почему бы его не процитировать, не вижу в этом ничего плохого. А сказано было так:
И еще, в ответе на другой вопрос:
Ребята, немного неверная концепция...
У Вас есть гарантия, что Ваша - верная? ;)
Еще Садовский говорил, что ссылки с морд продавать можно, но "желательно" тематические.
Но естесственно, не блоки из 30 штук. Продавайте по 15 с морды и разделяйте на 2 блока по 8 и 7 ссылок в каждом (на внутряках желательно поступать точно так же). И никогда не будет вам НЕПОТА.
Кстати, в этом топике обсуждают сразу 2 фильтра, а не только непот.
Для тех, кто в танке :):
1. Непот - фильтр, который понижает вес ссылки с сайта донора, если он нарушает лицензию Яндекса. Но это не значит, что такая ссылка вообще не учитывается, просто ее вес становится очень малым.
Предположим. И она Вам нужна? То есть Вы заплатили за нее 10 долларов, она работает на 1. Вы довольны? Не думаю.
Непот-фильтр налаживается автоматически и так же автоматически сниматеся.
Наладка и наложение - разные слова по смыслу.
Во-вторых, то, что автоматически - это не факт.
У меня есть другие данные.
Думаю, что они получены по результатам исследования гораздо большего числа сайтов, чем это сделано Вами.
2. "Пренебрегающий фильтр" (который как раз обсуждается тут больше всего. Назвал его я так условно, можете предложить свое название). При наложении этого фильтра пренебрегаются все внешние ссылки с сайта донора при ранжировании, соответственно веса они никакого не несут акцептору.
Предположим. Купили ссылку за 10 долларов, работает на 0. Ну то есть разница с предыдущим случаем есть, конечно. Только мне лично не нужна ни первая ссылка, ни вторая. Одинаково не нужны.
Я не согласен (или частично не согласен) с запросом Николая Дубра по определению непота (на счет анкора, акцептора и донора). Что-то я сомневаюсь, что выдача по этому запросу дает какой-либо достоверный результат. Тут нужно проводить параллели с другими факторами, мне здается.
Мне сдается, что слова "здается" нет в русском языке.
Я могу ошибаться, но на основе только этого запроса определить непот невозможно. Скорее всего этот запрос относится не к непоту, а к "пренебрегающему фильтру".
напишут про ластранк, про ньюбранк нечего писать.
Так Вы скоро до непотранка дойдете ;)
А как ему можно это предлогать, что бы это эффективней было? А так просто написать "сделать стартовой" мало толку.
Чтобы было эффективней, надо сделать такой хороший сайт, чтобы пользователь этого захотел.
А изменять стартовую страницу у пользователя без его ведома - практически, извините, наглость...
Это я еще пытаюсь очень мягко выражаться, в рамках правил форума.
А кто будет жаловаться, если существуют такие же сайты, могу привести пример.
Существуют еще страницы с вирусами, троянами и прочим, понимаете? Я примеры уж не буду приводить... 😒
Может написать предупреждение для пользователя, что бы это не выглядело слишком принуждённо?
Надо не предупреждение писать, а вежливо предложить. И если посетитель сам захочет, и сам нажмет ссылку, что он согласен на это - никаких проблем. А подсовывать ему Вашу страницу так, как Вы хотите, просто нельзя.
R34-zevs, скажите, Вы его будете использовать?
А Вам в таком случае не приходило в голову спросить у посетителя - хочет ли он этого?
14,00.............
А я, в силу полного неразумения тематики, не могу юзабилити оценить. Буду признателен за любые, повторяю любые мнения по этому поводу. Заранее спасибо.
http://www.mobile-street.ru/
Я совсем не гуру в юзабилити... Но поскольку принимаются любые мнения... Я зашел на этот сайт первый раз и последний. Извините, но у меня глаза не казенные, чтобы бить по ним этим желто-зеленым кошмаром.
Цвета я бы сменил резко.