Сами поймете абсурдность этого заявления или объяснить?
PS госпожа Delo уже объяснила, а так было интересно, что Вы ответите...
Неизвестный Вам человек - телепат? Как он узнал, что у вас такая замечательная статья есть еще до того, как Вы выложили ее в топике?
А какое название у статьи? Если тема "что подарить на 8-ое марта", то второй абазац явно лишний.
Очень сумбурно изложено. Например, в первом абзаце про цветы, потом история возникновения праздника и снова про цветы уже в последнем абзаце. И так весь текст. Практически в каждом абзаце разрыв мысли. При чтении текста возникает ощущение, что автор пытался написать все, что знает на эту тему, собрал все свои мысли в кучу, напечатал и выложил, не отредактировав.
Если именно "на мой взгляд", то надо было в начале статьи указать, что пишет ее авторитетное лицо в области женской психологии. А если этого не сказано, то стоит употреблять формы "нам кажется", "мы считаем", "мы рекомендуем" и т.д.
Разбирать весь текст очень долго, потому что казусов в нем немало.
Передача домена заняла считанные минуты. Выражаю благодарность Логистик
ТС, я чуть с ума не сошел, пока думал над значением этой фразы:
Я уснуть не смогу теперь! Сжальтесь, расшифруйте, а?
Старт $20...
Начало интригующее 🍿 А вы не подскажете, что такое нарушение лексической сочетаемости?
Да я ведь вам объяснил уже. Попробую другими словами выразить мысль.
Вот, допустим, я решу заняться профессиональным боксом. Для этого я иду в спортзал, говорю: "Ребята, я новичок, поэтому подскажите, пожалуйста, что не так, когда я выступлю на завтрашних соревнованиях". Ребята мне ответят: "Как ты можешь участвовать в соревнованиях, если движения твои скованы, удар не поставлен, уклоны не отработаны и т.д.?"
Вот так же и вы...
И зря вы так вопрос ставите, что я все умею кроме корректного общения. Во-первых, я многого не умею еще. Во-вторых, я вовсе не пытался как-то вас задеть. Мне это ни к чему и я нормальный человек. Это форум и я высказываю свое мнение вот и все. Извините, если я чем-то вас обидел.
При чем здесь Пушкин? :) Вы предлагаете услуги, оказание которых, подразумевает определенный уровень грамотности. Насколько я знаю, Пушкин подобные услуги не оказывал...
Возможно вы меня неправильно поняли. В своем предыдущем посте я всего лишь прокомментировал начатый вами опрос. Но я даже пошел дальше! Я воспринял второй вопрос голосования как призыв и дал вам рекомендации: повторить учебник русского языка и ознакомиться с учебником риторики.
Davidov, вот вы опрос открыли, но в вашем случае он абсолютно неуместен. Госпожа Bronza вам объяснила, что ошибки, встречающиеся в каждом вашем сообщении, непростительны даже для школьника начальных классов. Поэтому, во-первых, вы просто не являетесь конкурентом, во-вторых, чему вас можно обучить? Скачайте в сети учебник русского и почитайте. Но даже этого будет не достаточно. Ошибки ведь не только грамматическими бывают, но и лексическими. Еще существует такое понятие как структура статьи. Да много разных понятий существует. В общем, тут, как и в каждом деле, надо учиться. Понимаете?
