Добрый день. Ваша ветка для меня как раз кстати. У меня несколько вопросов.
Вы приводите пример "BMW" и "БМВ" и получается, что запрос "BMW" почти в 8 раз более востребованный\высокочастотный, я посмотрел частотность "!" этих запросов по вордстату и там она практически одинаковая (ну, не может же аудитория ВКонтакте так сильно отличатся), да и логика подсказывает, зачем делать лишнее движение для переключения языка клавиатуры если "BMW" и "БМВ" – это одинаковые запросы. Я бы не сказал, что выдача по этим запросам совершенно разная, просто по запросу "BMW" присутствуют сообщества, у которых в название есть: английское + русское написание, либо английское, либо русское написание марки, а по запросу "БМВ" присутствуют те же самые сообщества, но у которых: английское + русское написание, либо только русское написание марки. Почему такая дискриминация русского языка по запросам (запросы то одинаковые) со стороны алгоритмов вконтакте это наверно другая тема, я не думаю, что запрос "BMW" вводят в 8 раз чаще и он 8 раз более востребованный, чем запрос "БМВ", просто на два одинаковых запроса ВК формирует выдачу с разным количеством сообществ.
Вопросы такие:
1. Можно ли где-нибудь узнать статистику по запросам, которые делаются вконтакте (типа вордстат) или хотя бы по каким-то косвенным параметрам определить насколько запрос востребован?
2. Я не совсем понимаю значение хеш тегов, если сравнивать с гугл+, то там хеш тег присваивается автоматически и как инструмент поиска по гугл+ это понятно, в ВК он указывается "на любителя", поэтому поиск в рамках ВК по хеш тегам, на мой взгляд, не адекватен. Вопрос: хеш теги как инструмент поиска информации в ВК (не внутри сообщества) имеет ли значение, много ли пользователей ВК его используют?
3. Можно ли где-нибудь узнать статистику по хеш тегам?
4. Можно ли с "нуля", без накруток раскрутить сообщество, используя методы о которых Вы пишите, т. е. подобрать правильное название группы для поиска + грамотно использовать хеш теги, ну и, разумеется, + нормальный контент?
А, например, гугл аналитикс-ом?---------- Добавлено 20.02.2015 в 15:53 ----------
Я сейчас почитал эту ветку, и складывается впечатление, что подтвержденный авторский канал, тоже не гарантирован от удаления. Думаю, тема актуальна для многих.
Видео ставят копирайтеры статей, все, что по теме, например, применение миндально масла или скраб для лица, и т.д. Видео там, в основном от блогерш - любительниц домашнего ухода, фирм продающих косметику, есть видео с программ Малышевой. Что касается имен и брендов, честно сказать, я затрудняюсь, сколько там было подтвержденных. Эту тему я "упустил" и сейчас хочу навести порядок. По мере блокирования видео, которые на "левых" каналах, буду ставить видео с подтвержденных аккаунтов ютуба. Собственно для этого мне и нужно мониторить ролики на предмет их блокирования ютубом.
Понял, добавил.
Так не последний, ниже у меня идут еще строки реврайтов, например, такие:
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^сайт.ru$ [NC] RewriteRule ^(.*)$ http://www.сайт.ru/$1 [R=301]
Поставил, протестировал (мозилла -> general.useragent.override) работает, подожду прихода ботов.
Мой вариант тоже работает, сегодня ночью приходили боты majestic и SearchBot оба получили 403.
На несуществующие страницы отдается 404
Выше кода стоит только это:
DirectoryIndex index.php <files .htaccess> order allow,deny deny from all </files>
Таких страниц никогда не было, на счет ошибочных страниц и замен никогда не наблюдал, что касается перехода с чужого сайта не знаю..., но, по крайней мере в индексе Я и Г (если проверять через поиск) я не видел ни одной ссылки, хотя конечно сайт (сайты) может и не быть в индексе ПС.
Да и страниц несуществующих много, например:
/page/31/категория/подкатегория/default.htm /page/34/категория/подкатегория/default.htm /page/6/категория/подкатегория/default.htm /page/22/категория/подкатегория/default.htm /page/12/index.php@do=feedback /page/141/index.php@do=feedback /page/142/index.php@do=feedback /page/1240/index.php@do=feedback /page/1247/index.php@do=feedback и так далее
Думаю, Сапа крупнее всех конкурентов вместе взятых.
Уважаемый burunduk, ТС скорее всего имеет поверхностные представления об html и css, и думаю, вряд ли он понимает что такое js и php (иначе он бы не создавал этот топик). ТС прежде всего интересует удобство использования и наполнения в общем-то простого сайта, в чем CMS имеет неоспоримое преимущество, перед возможностями отдельных (пусть даже невероятно продвинутых) скриптов написанных на js и php.
Пардон. Не так прочитал, глаза слипаются.
