По какому признаку Вы это определили? По количеству ошибок?
Добрый день
Возник вопрос: нормальны ли такие данные смарта у дисков?
sda - http://pastebin.com/rmGxZ0wa
sdb - http://pastebin.com/nFmyLCKb
Спасибо
Ну вот я как-то так же подумал. Ваша новая система мониторинга может такое увидеть и сообщить о проблеме?
Я пришёл задать вопрос и тут же увидел, что я такой не один. Сообщение выше моего аналогично. Только у меня такое было два раза. Вот и хочу разобраться.
13 декабря (да-да, в пятницу) я замечаю, что сайты начали тупить, а потом вываливаться с ошибкой доступа к базе. По шеллу доступ не поднимался, сделал ребут из панели - сервер лёг совсем. Поддержка сообщила приятную новость - мертвы оба диска. Хорошо и даже замечательно. Ставят новые диски, накатывают систему, я всю ночь восстанавливаю 50 сайтов из бэкапа.
20 мая я устанавливаю систему мониторинга, поддержка сообщает, что видят мой сервер в системе и с дисками всё в порядке.
24 мая (через 4 дня после установки системы мониторинга и 5 месяцев после замены обоих дисков) я снова вижу, что сервер затупил, снова ребут, поддержка и снова оба диска померли. Но в этот раз один оставили и поставили только один новый, данные перенесли со второго. Немного потерялось, конечно, но не критично.
Я не высказываю никаких претензий - поддержка сработала отлично.
Мне другое непонятно:
1) как так получается, что вылетают сразу два диска? Ладно, если бы это случилось один раз, но с промежутком в 5 месяцев... Теорию вероятностей я учил и поэтому эти события вызывают серьёзные вопросы.
2) почему мне поставили такие диски, которые даже 5 месяцев не выдержали? Нагрузка у меня не слишком-то сильная. При том что прошлые работали только у меня полтора года, а сколько до меня - не знаю. Сервер я купил в марте 12 года.
3) как максимально обезопаситься от таких форс-мажоров?
Да-да, напишите николаису, он будет очень рад 😆
Ну молодцы, что уж тут. Поздравляю! :)
kedrs, а что Вы из дров строите?
Ложь. Это было в ТЗ и неоднократно уточнялось в переписке.
Ничего, кроме того, что это было нагло и без разрешения украдено из другого шаблона. Причём доступа к сайту тогда уже не было. Значит шаблон Вы скачали себе. Без спроса и разрешения. Такие дела. Так что Вы - вор.
Более того, шаблоны с настройками в админке сейчас есть везде - это уже норма. И я даже давал ссылку. Можно было скачать любой и взять оттуда. Но у Вас за несколько лет работы этот случай оказался первым, когда кто-то попросил сделать админку. Это ещё раз показывает некомпетентность.
Как Ваш ответ связан с моими словами? И где в моих словах враньё?
Движка, а не шаблона. Более того, по их применению видно, что Вы не понимаете принципов работы движка, и не знаете про штатный функционал. Я совершенно безболезненно выкинул большую часть плагинов заменив их либо простым кодом, либо штатным функционалом. Вы знали, что верстаете для очень крупного, посещаемого сайта, поэтому должны были максимально оптимизировать шаблон. А это пришлось делать мне. Например, зачем для табов было два запроса в базу?
Потому что я не верстальщик, а админ. У каждого своя работа.
Я админ, а не посредник. Заказчик претензий не высказывал, потому что не видел кода и не понимает в этом ничего. Если бы Вы делали работу лично для меня, то я бы не заплатил ни копейки за это. Судя по всему, Вы и пользуетесь неграмотностью заказчиков, чтобы впаривать им фуфло.
Они и пишут отзывы.
Пишу свой негативный отзыв.
website-verstka - крайне непрофессиональный и невоспитанный человек. В общении - хам. В деле - бездарь.
Был у него заказ на довольно сложный шаблон для Вордпресса. Реализовал он всё крайне коряво, в попыхах, в спешке.
Нужно было сделать слайдер - он сделал табы, да еще и без переключения. На вопрос "почему так?" ответил - "у меня только такой скрипт есть".
Код состоит из кусков, надёрганных из разных мест. Функционал админки был выдран из шаблона другого сайта - я это сайт тоже знаю и по названию функции понял факт воровства. Ранее он на этом сайте правил шаблон и не постеснялся спереть его для своих нужд. Причём довольно быстро стало понятно, что он не понимает, как работают ворованные куски.
Непонятные ему функционал он реализовывал плагинами(аж 7 штук) и - внимание☝ - правкой кода движка. Что еще раз показывает его крайнюю некомпетентность. Поэтому никогда нельзя давать таким школьникам доступ на фтп - для вёрстки шаблона это не нужно. А то рискуете при обновлении движка оказаться с развалившейся вёрсткой.
Когда ему было сказано, что нужен по ТЗ такой-то функционал, он говорил, что не умеет, хотя гугление решало вопросы за 5 минут. Постоянно требовал выдать ему доступ на фтп или старый шаблон, чтобы он посмотрел, как там что сделано.
На требование убрать плагины и реализовать функционал без них ответил, что "я всё сделал и у меня работает".
В итоге после него пришлось многое переделывать, убирать лишние запросы к базе, убирать пустые дивы, доделывать функционал, который он "не умеет". В общем, всё, что он сделал - сверстал html. И то - с костылями. Шаблон для ВП считаю не сделанным.
Крайне не рекомендую связываться с ним. Неадекват, хамло и школьник. И уж точно не давайте доступ на фтп - потырит всё, что найдёт.
Я ответил на эту Вашу фразу:
Вы же сами и подтвердили, что статистика показывает, откуда сделаны переходы. Так почему не открываете статистику? Каждый желающий проверит качество и количество трафика. И ведь она была открыта, но Вы её почему-то скрыли, как только datot был пойман на горячем. Почему же скрыли? Получается, что покрываете и не хотите объективности.
