да, чтобы не было проблем с кодировкой, я использую обычно вариант 1.
Хотя думаю о том чтобы попробовать второй вариант, но надо все на UTF-8 делать в таком случае
т.е. если после апа на сайт который имел скажем 50 ссылок, на него уже ссылаются 350 это плохо? А влияет ли вес ссылающихся сайтов? Или только количество ссылок?
а большое число, кстати, это сколько?
да платить это конечно минус :)
хотя если софт полезный то можно и заплатить...
я вот пока еще не решил для себя стоит покупать или нет :)
ну вроде CS Yazzle умеет
http://www.yazzle.ru/features/
там дофига чего она умеет :)
ну или же канечно скрипт... по идее на PHP и даже не особо сложный
вот этим можно пользоваться
http://www.niklab.ru/
УПД: сорри инфа не актуальна, из отмены :link сервис терь не работает :(
УПД2: вот такой еще сервис нашел http://www.backlinks.ru/ правда работу не проверял ничего сказать не могу...
помогает
сделайте sitemap.xml с помощью http://www.xml-sitemaps.com/
потом идете в http://www.google.ru/webmasters/tools/ добавляете ваш sitemap и по идее Гугл будет лучше индексить сайт и чаще на него заглядывать...
Ну и просто карту сайта сделайте в одном шаге от главной
прошу прощения, но
а если плясать от места в выдаче и от кол-ва запросов?
т.е.
сайт на 5 месте в выдаче по запросу "холодильники"... запрос 200.000 в мес (допустим)
есть сравнительные таблицы (правда я не уверен насколько им можно доверять)
5-место там что-то около 3,36% переходов, получаем 6720 переходов на сайт, сиречь посетителей.
Можно ли использовать такую методу?
а смету считать уже от просмотра конкурентов в топе?
а если нужно чтобы все страницы в индекс попали?
или можно по очереди к некоторым открывать доступ, к некоторым закрывать?
и они в конце-концов все в доступ попадут?
А почему раскрутка по НЧ стоит дешевле?
Она проще или в чем дело?
Если проще, то почему?
-------------------------
потому что по ним конкуренция меньше, и имея большой пул НЧ-запросов, можно только средствами внутренней оптимизации привлекать достаточно большое количество посетителей
