юни, только потом не желуйся если я буду говорить что ты совсем не думаешь как Андрей Ильин. :) "Народ" не может быть доволен в принципе. "народ" это не одно существо. "Народ" это много миллионов человек. И они в принципе не мгут быть довольны все. Кто-то в народе непременно недоволен и хотел бы создать такие сайты. Если бы их было мало - это понятно. Но когда их нет совсем - это не нормально.
Когда карикатур в центральной прессе на действующую власть нет вобще - это очень плохой признак.
talia, гы. Ну с юни уже поговорили про это. Опять же, 100 лет назадл пробовали... э-э-э... а что тогда в стране коммунисты делают?!?! Это ж вроде как раз то самое, что пробовали и есть. Коммунисты есть, партия у них есть, места даже в думах всяких есть - а карикатур нет? Тебе это никаких мыслей не навевает?
talia, называл уже. Сто раз называл. Аль Джазиру ту же спокойно можно смотреть. Бриджес ТВ с мусульманином основателем. Карикатуры на действующего президента печатаются в самых центровых изданиях. И порой весьма злые. Я лично, кстати, считаю что самые злые ближе к истине, своих убеждений не скрываю и мне даже в голову не приходит что это может повлечь за собой какие-то проблемы с документами скажем. В конце концов, есть домен http://www.presidentbushisafuckingmoron.com/ с весьма недвусмысленным содержанием. Просто попробуй такое же порекламировать в Росии про Путина. И мы все вместе обсудим количество дудок.
Кто за это платит? А кто за что. Я вот жертвовал денежки в компанию по импичменту Буша. Я плачу к примеру. Я подойду как угол? Я не один конечно, довольно много рекламы этой идеи было.
andrej-ilin, дык а ты сам себя читал? Я когда написал "ездят туда как на работу" ты сразу уцепился за "туда" именно как за саму точку именуемую северным полюсом. Хотя слону понятно что имелась ввиду Арктика в целом, но ты ражостно стал переводить надпись под картинкой и махать ею как флагом. Хотя "а почему ты хоть на секунду не можешь допустить, что кроме тебя в этом топике никто по-английски не понимает" (твой почти (С)). Казалось бы не надо быть сильно умным что бы догадаться что я как-то в состоянии прочесть надпись на которую сам же ссылку и дал. Но ты ж, по-че-му-то, предпочел принять гипотезу что я ее не видел и не понял :) После этого ты удивляешься почему я сомневаюсь что ты думаешь?
Что я тбе могу сказать? Обсуждай с Казаком эти вопросы. С ним еще можно очень интересно обсудить вопросы вляние метатегов на ПР, как его до 9-ки метатегами поднять. Wolf'а спроси, он тебе покажет где ознакомиться с глубочайшими познаниями Козака во всех вопросах :)
talia, :) ну вот видишь. Ты сама тут же свалилась в "а везде так" :) Хотя казалось бы куда уж очевиднее что в не-ко-то-рых странах платят за дудки из разных углов, а в не-кто-то-рых только из одного, а з попытки платить из другого - сажают. Очевидно? Да. Но ты стала с этим тут же как-то хитровычурно спорить? Зачем? Что бы тут же следом заявить что я навязчив со своими мыслями что вообще-то нехорошо это, когда все из одного угла только. ну-ну :)
Да? а ты попробуй где-нибудь в теме высказать что все росийское ТВ дует в одну дудку и тем самым оболванивает людей. Тебе тут же скажут что во-первых так везде, а во-вторых в России все совсем не так и что вот конкретно твой собеседник тв вообще не смотрит вообще. А еще сделай для этого новый аккаунт и представься как житель штатов. Тогда посмотрим что именно воспринимается в штыки 😂 Особенно если вторым вопросом ты попросишь уточнить что мол если с ТВ все так хорошо, то почему не смотрит то он его :) выслушаешь все обвинения в навязчивости и всем таком :) Попробуй.
Об том и речь, об том и речь. Большинство инфы ты получаешь в сущности случайно и когда работает такой мощный канал как ТВ в одну сторону, то вокруг тебя "случайно" выстраивается своя вселенная не имеющая никакого отношения к реальности. Пример: вся Россия верит что сразу за российской экспедицией весь мир так вот кинулся следом ивсе такое. Вроде как Россия впереди, задала тон, а все прочие... везде про это пишут, везде об том говорят, все в это верят. Спрашивается - почему? :)
Понимаешь, не надо понимать все буквально. Если ты хоть на секунду подумаешь, то сообразишь что вот именно на самом северном полюсе ледоколу делать просто нечего. Товарные пути там не проходят, как достижение он уже давно покорен, с технической точки зрения визит туда уже давно не представляет никакой сложности - что там ледоколу то делать? Соответсвенно именно на самом северном полюсе ледоколы появляются необычайно редко. Но вот в 500 милях от него, за северным краем Гренландии, за северным краем Аляски и Канады они постоянно тусуются. Эдак понимаешь, если в середине тихого океана точку ткнуть, то скорее всего там вообще никто никогда не был, но это не повод устраивать праздник что мы туда доплыли. Вот все эти ледоколы там, в тех краях работают, дела свои какие-то делают повседневные. И достижение полюса сегодня для их команды примерно тако же ритуал как пересечение экватора. Развлечение, но не более того.
spark, ты вообще о чем? если тебе так вот хочется выясить кто был первым на северном полюсе, то ты поищи. Это, вообще-то, не росияне были. Что, однако, совершенно не имеет никакого значения для обсуждаемого вопроса. Ты б сформулировал какую мысль доказываешь, а? А то к вопросу первенства - ну так еще 15 лет назад Ямал вообще туристов катал на полюс. Брали билеты и ехали в комфортабельной каюте. Тоже мне, достижение.
Тут секрета особого нет. Понимаешь, я в дестве слушал в Моске рассказ про Крымский мост, уикальное произведение инженерного исккусства. И жил какое-то время в уютном маленьком чистом зеленом городе Обнинске. Это уже только сильно потом, увидев другие мосты и другие города я понял как я жестоко ошибался. вернее как меня жестоко обманывали. А тогда, лет 20 назад, когда приехавшие англичане отозвались об Обнинске как о шумном грязном городе я тоже подумал что у меня видать с английским плохо, что не могли они такого сказать :) и когда они говорили что "а вот у нас не так, а лучше, вот эдак..." это было совсем не попытка доказать что у них лучше. Это был факт и они искрене подсказывали как сделать что-то лучше не понимая чего ж мы так мучаемся, а?
Собственно это как с телевидением. Я не поучаю что в америке мол телевидение лучше организовано... ты права, это как бы все итак знают. Однако посмотри теперь на расслоение сознания ниже :) Понимая что в штатах телевидение посимметричнгее отражает различные мнения, понимая что в России сейчас оно мягко говоря далеко от такого же присутствующие тут, в топике, преспокойно черпают то, чем их пичкают. Тут куда интереснее другой вопрос: почему сообщение что где-то что-то лучше организовано немедленно воспринимается в штыки и очень часто сопровождается криками "а вот у вас зато негров линчуют"? :)
Возвращаясь буквально к твоему вопросу: лучше всего ответ на него иллюстрирует страя история на anekdot.ru вот эта, про дядю. дело не в том, что Дядя кого-то поучает :) У него просто смещаются представления о нормальном. Сперва вниз, а потом вверх.
Zikam.RU, а ты сам узнай. Только сам и из первоисточников, а не от Cossack'а. У него то ПР девятками... ну ты может помнишь, то еще какая-то ересь. Не стоит на его слова опираться, лучше все же первоисточники пошерудить. ну и, конечно, не надо составлять мение по передачам первого канала :)
basterr, боюсь что это тебе бесполезно объяснять что какие-то арктические исследования идут во всех странах своим мерным ходом. И то что ты сейчас видишь поток новостей об этом, то видишь ты его в росийских СМИ. Тебе сейчас стали услужливо подбирать кучу фактов, так у тебя складывется впечатление что вот Россия туда съездила и все прямо так вот кинулсь схатившись за головы... как бы тебе помягШе сказать... в общем я понимаю, что по росийским СМИ именно такое впечатление и складывается, но оно не совсем верно отражает суть вопроса. Это как с переверстаной газеткой недавно. Понимаешь? :)
тебе вот сейчас во всех новостях пишут: американцы послали ледокол береговой охраны!!! ах, ох, вот, зассали, вот как все важно, да, да... это ты думаешь. Но если бы ты зашел на сайт Coast Guard и поискал бы там то, се, то обнаржуил бы что вообще-то ледоколы береговой охраны к полюсу ездят как на работу. И картинки есть http://cgvi.uscg.mil/media/main.php?g2_view=keyalbum.KeywordAlbum&g2_keyword=ICEBREAKER&g2_itemId=89214 (обрати внимание, там 2002-ой год) и что примерно они там делают :) Тебя попросту дешево обули.
Lor, тут есть еще возможность что суда не будет. Юристы долбанарии и зачастую пишут такую хрень не задумываясь. Обычно это не сама контора, а нанятые попки. Потом они бегут к клиенту и говорят: "дай денег, мы такого-то судить будем за то что он каталог у вас украл. Вот как мы стоим на страже вашей интелектулальной собственности". И нередко клиент им отвечает что-то типа: "Да вы дубанулись!? Мы сами этот каталог всем раздаем и не знаем как еще куда запихать!" Так что я бы не спешил суетить.
Zikam.RU, знаешь, после того как ты начал выскакивать с идеями что в штатах нет своих ученых... ну как те сказать... надеятся на проявления ума уже сложно. :) Все же что бы не понимать что если в университеты едут толпы народу со всего мира, то этои университеты что-то из себя, видимо, представляют. И видимо представляли еще до того, как толпы народу стали с легкостью менять место жительства.
Всего хорошего, продолжай гордиться утиранием соплей :) Зеленое Полено тебя в этом поддержит :)
Zikam.RU, а по телевизору. По телевизору так ваще про него ничего не сказали. По первому каналу - ни слова. Думаешь он существует вообще?
Я могу только повторить: если ты чего-то не знаешь, то возможно причина не в том, что его нет. Если бы ты хоть немного понимал в науке, об ученых которой с таким апломбом рассуждаешь, ты бы этой глупости не написал.
Я ж специально выбрал именно его тебе. У него есть более популярный полный тезка, музыкант. И интернет захламлен упоминанием скорее музыканта. Найти физика может только тот, кто знает где искать.
Вот так и вылазит вся глубина рассуждений :) Оказывается, и я почему-то совсем не удивлен, об ученых с такой помпой рассуждал человек нихрена в этом не понимающий :)
На, почитай: http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Davis_Jr. там есть список только наград. И там не все.
Думаешь, он оставит след в истории? В истории науки? А в истории преподаваемой первым каналом?
