Павел

Рейтинг
167
Регистрация
23.01.2006
The WishMaster:
sPoul, и что это даст?

Сокращение времени ожидания до первой отрисовки, размазывание нагрузки на устройство по времени и в ответ на пользовательские действия.

Визуально для пользователя почти ничего не поменяется, если запускать дозагрузку с минимальным забеганием. Просто будет меньше лаг при зашрузке и переходах между страницами.

А для аналитических систем типа GPSI это как раз то самое улучшение метрик, счет точно повысится.

Ну а в совокупности, с улучшением как синтетического счета, так и данных в реальном мире - получится прирост качества сайта для поисковика.

А lazy init для js в зависимости от скроллинга (тот же lazyload картинок, только для js элементов), сделать не судьба? Или таких плугинов не нашлось, а спрограммировать самому скрипт на 10 строчек не получается?

Реклама, не реклама... все решаемо.

Есть вагон разрешений на составе устройств. Так что не у всех первый экран одинаков, не так ли? Не у всех же iMac 28” и разрешение 8к :)

А есть и сайты об одну строку текста на весь экран, с академическим дизайном. Им, если они тормозят, уже ничто не поможет :)

Как вариант решения - все некритичные медийные блоки (реклама, Картинки, iframe) размещенные за пределами первого экрана, грузить через вариации lazyload скриптов.

Попробуйте конструкции запросов типа inurl:urlpart site:site.ru или intext:someword site:site.ru - это даст дополнительные страницы

Протестите на aseo.tech - увидите, что можно добиться руками или автоматикой.

pr-cy.ru

similarweb.com

semrush.com

serpstat.ru

Бесплатный анализ - можно попробовать посмотреть

Для подбора в бурже

есть https://ubersuggest.io

достаточно вменяемый

есть https://keywordtool.io/

тоже полезен

Русские кеи там подбирать не пробовал и смысла не вижу. Вордстата с Буквариксом вполне достаточно, через Кейколлектор опять же.

Собрать, сделать тестовую кампанию в Google Ads, покрутить неделю, посмотреть показы, выбросить шлак.

Явное непонимание, как работают парсеры подобного рода (что NetPeak, что Screaming Frog, что Xenu).

99% времени уходит на выкачивание страниц и выбор ссылок с этих страниц для остроение очереди далее скачиваемых страниц - вот тут есть потери времени, т.к. логично делается проверка на уникальные адреса в очереди, чтобы по 10 раз один и тот же URL не скачивать - эти процессы на больших объемах затратны.

Все остальное извлекаемое - все те параметры, на обработке которых Вы думаете "съэкономить" - это статистически незначимые затраты времени.

Так что вопрос в принципе бессмысленный. Будучи выкаченной на компьютер, страница парсится почти моментально.

Всего: 259