По моему опыту, возможно, специфическому и не позволяющему распространить себя на 100% случаев, когда стоимость разработки индивидуального решения близка к стоимости решения типового - лучше выбрать типовое. Хотя оно редко оказывается идеальным, оно чаще оказывается подходящим :)
По моему опыту стоимость индивидуального решения (не поделки, а нормального продукта) никогда не бывает близка к типовому по определению, за исключением тех случаев, когда индивидуальное решение делаешь сам для себя.
human: Без ТЗ - ответ на ваш вопрос такой: от $899 до бесконечности, где $899 - стоимость лицензии на редакцию "Малый Бизнес".
Это я понимаю, но мне все же хотелось бы знать порядок цены. Может быть, у кого то был опыт участия в подобных проектах в качестве заказчика или подрядчика.
Насколько я понял, Р больше ранжирует по релевантности, а Я по цитируемости, а вот Google что больше плияет на позицию.
И еще, в соседних топиках было обсуждение PR (www.pagerating.com), как меры качества заточки сайта по Google. Насколько я понял из описания на сайте PR, они как-то умудрились оценить посещаемость сайтов безо всяких счетчиков. Конечно, очень интересно узнать, как у них это получилось, в описании написано, что на основании данных "PageRating affiliate software products from partner software distributors".
Все это вызывает определенные сомнения, но, стоит отметить, я сравнил PR конкурирующих сайтов с PR своего сайта - результат тот, который я и предполагал, т.е. картина достаточно реальная.
Кто-нибудь знает, как они считают PR, насколько он адекватен действительности и как связан с качеством заточки сайта под Google (если связан)?
Я не human, со мной можно? :)
По моему опыту, возможно, специфическому и не позволяющему распространить себя на 100% случаев, когда стоимость разработки индивидуального решения близка к стоимости решения типового - лучше выбрать типовое. Хотя оно редко оказывается идеальным, оно чаще оказывается подходящим :)
По моему опыту стоимость индивидуального решения (не поделки, а нормального продукта) никогда не бывает близка к типовому по определению, за исключением тех случаев, когда индивидуальное решение делаешь сам для себя.
to Lisa
Спасибо за развернутую оценку!
Может есть смысл найти разработчика по созданию новых сервисов на ваш магазин?
Нет, движок совсем убогий, делал его я сам уже давно, не имея практически никакого опыта по созданию магазинов, развивать его себе дороже.
Без ТЗ - ответ на ваш вопрос такой: от $899 до бесконечности, где $899 - стоимость лицензии на редакцию "Малый Бизнес".
Это я понимаю, но мне все же хотелось бы знать порядок цены. Может быть, у кого то был опыт участия в подобных проектах в качестве заказчика или подрядчика.
AreaFix, большое спасибо за ссылки! Теперь я, кажется, разобрался в том, что такое PR и как его считать - реально качественные статьи.
Вот я тут ничего не понял. Они вообще-то все стараются выдавать релевантные результаты, тоесть результаты необходимые запросившему.
Ага пытаются, но у одних получается это лучше - под них затачивать труднее, а у других хуже - под них, соответственно, легче.
Я просто заметил, что Яндекс меньше влияния уделяет "плотности ключевых слов" и к нему надо искать более изощренные подходы.
Понятно, так и думал, что это лажа, но, в принципе, что-то полезное в нем есть.
А существует ли какой-то способ узнать PR своего сайта или отдельной страницы - что-то типа кнопки с индексом цитирования в Яндексе?
Насколько я понял, Р больше ранжирует по релевантности, а Я по цитируемости, а вот Google что больше плияет на позицию.
И еще, в соседних топиках было обсуждение PR (www.pagerating.com), как меры качества заточки сайта по Google. Насколько я понял из описания на сайте PR, они как-то умудрились оценить посещаемость сайтов безо всяких счетчиков. Конечно, очень интересно узнать, как у них это получилось, в описании написано, что на основании данных "PageRating affiliate software products from partner software distributors".
Все это вызывает определенные сомнения, но, стоит отметить, я сравнил PR конкурирующих сайтов с PR своего сайта - результат тот, который я и предполагал, т.е. картина достаточно реальная.
Кто-нибудь знает, как они считают PR, насколько он адекватен действительности и как связан с качеством заточки сайта под Google (если связан)?
Может быть. А вообще насколько сильно отличаются алгоритмы ранжирования Я, Р и Г?
полгода недавно исполнилось, заявка на индексацию в гугле была направлена сразу после размещения сайта
Я серьезно спросил, мелочь, а двигаться надо. То что надо делать прямые ссылки и х% ключевых слов все знают, меня интересует специфика Гугла
Большое спасибо всем за помощь!
Я сделал так, как советовал Алексей, вот только долго мучился с редиректом. Писал:
print "Status: HTTP/1.1 301\n";
print "Location: http://localhost/index\n\n";
Результат нулевой, не редиректится. Потом дотукал посмотреть заголовок отдаваемый сервером.
Оказалось, что Апач к моему статусу приписывал HTTP/1.1
Получалось:
HTTP/1.1 HTTP/1.1 301
...
Бэд рекуест и вся фигня.
Уж не знаю Апач странный (2.0.39) или руки у меня кривые.
Теперь пишу:
print "Status: 301\n";
print "Location: http://localhost/index\n\n";
И все работает
🍻