В Google вообще реально нормально проиндексироваться?

12
A
На сайте с 11.01.2003
Offline
26
1044

Вот у меня такой вопрос.

По некоторым словам мой сайт находится на первой-второй страницах в Я и Р, а в Google ни по одному из слов, мониторинг которых я провожу, его нет в первой сотне.

Робот регулярно заходит, но людей с Google не видно.

В чем может быть дело? У Google какой-то специфический алгоритм оценки релевантности не совместимый с Я и Р?

Заранее спасибо за ответы!

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#1

Зачем ему (гуглу) совмещаться со всякой мелочью :D

Ссылок больше на сайт поставь прямых, и плотность ключевых слов повысь до x% :)

Красивые сниппеты Google ( https://saney.com/tools/google-snippets-generator.html )
A
На сайте с 11.01.2003
Offline
26
#2

Я серьезно спросил, мелочь, а двигаться надо. То что надо делать прямые ссылки и х% ключевых слов все знают, меня интересует специфика Гугла

S
На сайте с 16.11.2003
Offline
51
#3

А сколько лет сайту?

Я рад, что своей жизнью подтверждаю чью-то терию.
A
На сайте с 11.01.2003
Offline
26
#4

полгода недавно исполнилось, заявка на индексацию в гугле была направлена сразу после размещения сайта

S
На сайте с 16.11.2003
Offline
51
#5

Может быть что это еще и вопрос времени.

A
На сайте с 11.01.2003
Offline
26
#6

Может быть. А вообще насколько сильно отличаются алгоритмы ранжирования Я, Р и Г?

D
На сайте с 21.11.2003
Offline
65
#7

Anty, довольно-таки сильно. Да и база у них довольно-таки разная.

Сайт про Индию (http://bharat.ru).
A
На сайте с 11.01.2003
Offline
26
#8

Насколько я понял, Р больше ранжирует по релевантности, а Я по цитируемости, а вот Google что больше плияет на позицию.

И еще, в соседних топиках было обсуждение PR (www.pagerating.com), как меры качества заточки сайта по Google. Насколько я понял из описания на сайте PR, они как-то умудрились оценить посещаемость сайтов безо всяких счетчиков. Конечно, очень интересно узнать, как у них это получилось, в описании написано, что на основании данных "PageRating affiliate software products from partner software distributors".

Все это вызывает определенные сомнения, но, стоит отметить, я сравнил PR конкурирующих сайтов с PR своего сайта - результат тот, который я и предполагал, т.е. картина достаточно реальная.

Кто-нибудь знает, как они считают PR, насколько он адекватен действительности и как связан с качеством заточки сайта под Google (если связан)?

ZanderXML
На сайте с 27.08.2004
Offline
68
#9
Как писал Anty
И еще, в соседних топиках было обсуждение PR (www.pagerating.com), как меры качества заточки сайта по Google. Насколько я понял из описания на сайте PR, они как-то умудрились оценить посещаемость сайтов безо всяких счетчиков.

Рейтинг, а не посещаемость. Они смотрят всего на 2 вещи: PR (либо Backlinks) и количество проиндексированных страниц в базе Google. Естественно yahoo.com имеет рейтинг 1, msn.com - 2, Google.com - 3, sina.com.cn - 4, passport.net - 5, sohu.com - 6 ну и т.д. ;)

Все это полная лажа и действительно использование партнерского движка, только не Google а другой рейтингующей-от-балды-компании ;)

А проиндексироваться нормально в Google самая простая задача в продвижении: PR+контент творят чудеса. Введите, в Google любое название популярного мобильного телефона, например Siemens s65 и посмотрите где находится сайт http://mobiguru.ru/

WebVisor.ru (http://webvisor.ru/) — уникальный сервис записи действий посетителей вашего сайта с целью последующей оценки качества сайта и эффективности интернет-рекламы, анализа поискового продвижения!
A
На сайте с 11.01.2003
Offline
26
#10

Понятно, так и думал, что это лажа, но, в принципе, что-то полезное в нем есть.

А существует ли какой-то способ узнать PR своего сайта или отдельной страницы - что-то типа кнопки с индексом цитирования в Яндексе?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий