Да и на Спайлоге, если вот так смотреть (он больше не растягивается), как-то не очень падение видно.
2-4% понижения трафика с Ya, можно, к примеру, объяснить уходом юзеров из Спайлога, который крайне коммерциализировался. Соответственно, я могу допустить, что Спайлог мониторит в основном сайты тех владельцев, котором проще отлистать в Директ, чем маятся с оптимизацией. :)
AVV, нет, ну почему же? Последние два показывают одинаковую тенденцию к росту трафика с Яндекса. Никак не падение.
Не подумайте чего, я сам сомневающийся, и сам уже давно пользуюсь гугловским поиском. Но судя по лайвинтернетовским "Сайтам Рунета", Ya придется списывать со счетов очень не скоро.
AVV, немножко бОльший объем статистики с Лайвинтернета вас устроит?
статистика сайта "Сайты Рунета"
AVV, внимательнее прочитайте мой пост и гляньте на приаттаченную картинку. Ровно наоборот, с GOGL приходит в два раза больше трафика.
Скажем так, панику поднимать действительно никогда не поздно. Глянул я по своим русскоязычным сайтам. И как-то особо никакого падения Ya так и не заметил. Обычный предсказуемый рост. Да, GOGL дает примерно на 50-60% больше, чем Ya, а учитывая GOGL-картинки, так раза в два. Но это не повод дубасить Ya по голове колом. Как только Волож осознает, что на пятки уже наступают, так все очень шустро зашевелится, поверьте.
P.S. Для тех, кому не нравится тяжелый хоум на yandex.ru, пользуйтесь ya.ru, кто мешает?
P.S.S. Ниже скрин поискового трафа одного из сайтов для осознания тенденций.
Заказал прогон 6-ти сайтов. Посмотрим на бэки, но все сделано, судя по количеству ответов каталогов на мейл, весьма и весьма достойно. Уверен, что цена полностью себя оправдывает.
DJ_Petrovich, пишите лучше топикстартеру на мейл, как я делал.
Termo, во-первых, спасибо большое и еще раз извиняюсь за геморойный способ платежа (платил кредиткой среди ночи).
Получил отличный список каталогов бесплатно. Сумму без вопросов получил на Z-кошелек.
Крайне рекомендую продавца - Termo, правда.
Да, походу, сайт уважаемого, к сожалению увидел слишком поздно, иначе бы заказывал услуги вместо найма работника.
Проверил, нет ни в одном.
Дальше - больше. По site:url сайт в Гугле так и не объявился, зато появилось несколько бэков по link:url. Ну ни в какие ворота..!
Более детально из истории сайтика, как-то раз там случился дупликат контента на пару статей, копирайтер слажал. Как-то мало верится, что это могло быть причиной бана/выпадения.
И еще, вместо вывода сайта ссылками, сайт изначально был внесен в addurl Гугла. Пачка сайтов которая выводилась ссылками параллельно с инвалидом уже давно в выдаче, виновник торжества там отсутствует.
Двиньте кто-то идею, что за болезнь у пациента?
