http://www.allintop.ru/page-78.html
конечно
может тогда обоснуете их на своих примерах? решения суда?
Я вижу что Вы "непробиваемо" говорите, но обосновать тогда попытайтесь, конкретики больше, раз уж я теоретик - хочу увидеть примеры из практики, конкретно по текстам, не по музыке или еще чему-либо.
выдает и имеет ли право - разные вещи. Подавайте в суд на него за это.
органы или через адвокатский запрос - могут выдать, просто человеку по запросу - нет
putiput, я так полагаю что в этом случае НА МУЗЫКАЛЬНЫЕ произведения имелись хоть какие-то документы удостоверяющие авторство, а не пустозвонное письмо.
судя по высказываниям - не вижу, если честно. Т.К. Вы даже ответчика не правильно определяете.
Это тоже самое что на яндекс подавать в суд, за то что фирма раскрутчик не вывела в топ сайт.
ну собственно исходя из такого подхода, дальше разговаривать смысла нет - т.к. уже раза 2-3 пытался "пробить" это непонимание у Вас...
Хостер по обычной практике положит на такую абузу, т.к. она ничем не обоснованна.
Ну ну.. попробуйте в суд протолкнуть такое...
можно - письмами самому себе, но это гемор, проще платно депонировать.
на самом деле не каждый нотариус это имеет право делать, в чем еще прикол :)
это уже гораздо проще и не касается авторских прав. Есть перепихон - порно, нет перепихона - не порно (ну это я так думаю :) у них я думаю свой подход)
ухаха... а не в курсе что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫДАВАТЬ ИХ И ХОТЬ КАК-ТО КОММЕНТИРОВАТЬ??? :)
чес слово... как об стенку... читайте вобщем законы и правила хостеров.
алилуя - это правильно :) есть люди читающие правила и законы и в этой теме :) и не пара человек
burunduk, бесполезно доказывать, люди на основе эмоций выводы делают, а не законов и практики.
на основании чего? что Вы предоставляете хостеру? как он определяет что Вы правообладатель того самого текста?
вот именно, причем не на хостера, а на того кто нарушил, с хостера Вы ничего не поимеете, только последующее удаление или применение санкций к тому кто скопировал текст, причем уже реально на основании решения суда
putiput, ну вот смотрите, пишу я хостеру что у меня своровали контент - почему он должен отключить, не зная это достоверно? Вы или тот кто у него хостится - кто спер?
далеко не всегда ясно и не всегда можно установить
Обычно хостер делает замечание и просит разъяснить своего клиента что за абуза на него пришла - это нормальная практика, а отключить, не нормальная.
Я клиент - я плачу деньги, меня могут отключить только на основании нарушения правил или законов, которые нужно ДОКАЗАТЬ и не в аське или по телефону причем
а причем тут патентное право вообще?
Патент - это на изобретения ...
Авторское право - несколько другая вещь.
угу, почитайте "Шаг третий. Регистрация авторских прав на контент, тексты и изображения." как производится.
значит хостинг г... раз сразу отключал.
законодательство он никак не нарушает, между прочим, только если чьи-то права, которые никоим образом не подтверждены
mephy,
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1 вот короче почитайте, меньше советов главное слушать от тех кто никогда и кодекса-то в руки не брал...
логическое доказательство авторства - это что-то новое.
Я не спорю с Вами и даже верю что именно вы перевели/отрерайтели/дописали новость, а он просто своровал, сам с этим сталкиваюсь на своих сайтах почти ежедневно.
Только хостер не виноват, ПС - не виновата, просто есть *асты которые на этом зарабатывают и все. А также есть юридические моменты, которые Вы не можете доказать - вот и все.
фигасе
изучите материал, хотяб с пульта http://seopult.tv/video/shinkarenko1/
это уже не юридический аспект :)
не спорю, только вся фишка в том, что как бы не хостер должен определять авторство, как и не поисковая система.
Это юридическая плоскость - в РФ пока не умеют это использовать и не хотят заморачиваться.
