маремото мы не рассматриваем, это сервис для тех кому не хватило на Ашманова.
а вот тут я наверно чай делал :( пропустил.
Тогда вопросов нет, это на совести новичков и про должно быть.
сеопульт был первым, по сути (если не считать мертворожденных до него проектов других).
Сейчас это есть у всех, по сути, а тут выходит новый инструмент (реинкарнация) и он на первом шаге предлагает платить за весь хлам, который он не фильтрует и при этом советует - имхо это не правильно, это недочет.
Вопрос можно поставить так: "для кого руки?"
1. Для конечного клиента.
2. Для оптимизатора.
3. Бизнес ради бизнеса.
Если в 3 варианте все прозрачно, во 2 варианте - ответственность на оптимизаторе, то с первым вариантом сложнее. Автоматическая система на автомате рекомендует запросы накрученные автоматами :)
Просто если это реально клиентоориентированный сервис, то вопросов реально много.
да я по лайву собираю сам :) просто после презентации вопросы возникли, задал их.
Сам механизм не понимаю (точнее понимаю, бизнес есть бизнес), почему так глупо первый шаг реализован в системе - это ведь на поверхности лежит
Rookee Devel, чтоб в нее войти, нужно миновать флешку ;)
Rookee Devel, ладно, захотите реализуете, переписка глухого со слепым получается, из 100% своего вопроса получаю 5% ответа.
Это да, она нужна.
Также есть предложение убрать дебильную флешку в шапке или дать ее подготовить тому, кто умеет делать на флеше, она не реально грузит комп.
ок ок, дай пережить 7:3
потом напишу ТЗ
т.е. Вы считаете это не "реальной заинтересованностью"?
По сути - ориентация тогда не на клиента, а на профессионалов, у которых нет времени отсеивать доноров?
С точки зрения бизнес схемы - все понятно, это выгодно, но остается много вопросов тогда.
Просто пока не понятно позиционирование рук.
Psycho, On Air, харэ сраться, тема не про ангажированность, просто ответ хочется по пустышкам увидеть :)
Rookee Devel, кратко, лаконично, но без конкретики.
Планируется ли отсеивать запросы "пустышки" - если очень кратко задать вопрос?
Алексей Яковлев, спасибо, да это он, но я уже подробнее суть описал
sevastas, ну там довольно объемный вопрос с примером.
Короче в чем суть, в данный момент руки - это система по покупке и снятию ссылок, а также по сбору аналитики определенной, но самый первый этап как раз реализован таким образом, что не понятно откуда растут rookee.
Пользователю первый этап по сбору семант ядра не предоставляет ни малейшего шанса выбрать реальные запросы, про саму методику я спрашивал, там все на ворд стат завязано, давайте на его примере тогда, запрос "seo" берем и делаем подборку расширяющую, будет предложено много "лажЫ", возьмем из нее "скачать seo" который руки оценивают в 1272 рубля.
Что мы получаем?
Мы получаем искусственный запрос с характеристикой "среднечастотник" с "популярностью" по вордстату в 1401 и стоимостью 1272 рубля.
А что мы имеем в итоге?
реальных запросов в словоформе "скачать seo" в 22 раза меньше! А если пробить ориентировочный трафик - то его нет.
Что получает пользователь на первом этапе?
- никакой помощи в реальном сборе семант ядра, а только помощь в покупке и отслеживании ссылок, а также автоматизированный сбор позиций.
Почему один из главных модулей, а точнее первый этап сбора семант ядра в таком зародыше?
Оценка трафика, как было сказано, это уже дело тонкое и это можно оценить при выводе запроса и т.п. - только явные запросы накрученные можно пробивать заранее, чтобы пользователь не тратил деньги на "пустышки".
Без этой функции разговора об эффективности инструмента быть не может - ИМХО.
