ну это к Илье, я про методику
на них проверялось, чтобы выкинуть ссылочный фактор, это логично
Не проверяется текстовая составляющая на запросах, в которых туча других факторов
Linkeeper, www.yazzle.ru может
а что изменилось бы? ТС также создал бы топик "Сегалович сказал что упер у гугла" :)
ТРОЛОЛО!!!
по ссылке зашли из Москвы - lr=213, а сами из Питера, поэтому такое и есть и было
все-таки там "что ищут люди" и не "похожие ключи" :)
а в чем проблема? Разве это плохо?
Или если кто-то сделал удобную вещь, то ее категорически нельзя брать?
Не понимаю таких сообщений
phoeeenix, пожалуйста, кулуары как раз самое интересное, там хоть вопросы конкретные :)
все понятно, вопросов больше нет
Третий раз прошу - скрины выложите в топик
а сколько запросов проверялось?
ну это к Илье, я про методику
ты сам признался, что работает только на запросах, где влияение ссылок ничтожно
на них проверялось, чтобы выкинуть ссылочный фактор, это логично
Не проверяется текстовая составляющая на запросах, в которых туча других факторов
Linkeeper, www.yazzle.ru может
А надо бы "Мы опять скопировали у Гугла и выкатили на выдаче список запросов, которые обычно ищут..."
а что изменилось бы? ТС также создал бы топик "Сегалович сказал что упер у гугла" :)
умиляет...развод и тупость некоторых...
ТРОЛОЛО!!!
А такое разве раньше было?
по ссылке зашли из Москвы - lr=213, а сами из Питера, поэтому такое и есть и было
Неплохое дополнение к "семантическому ядру"
все-таки там "что ищут люди" и не "похожие ключи" :)
ЗЫ вот поэтому копипаст процветает и пахнет в Яндексе.
а в чем проблема? Разве это плохо?
Или если кто-то сделал удобную вещь, то ее категорически нельзя брать?
Не понимаю таких сообщений
phoeeenix, пожалуйста, кулуары как раз самое интересное, там хоть вопросы конкретные :)
скрины не проблема) но тут их не будет.
все понятно, вопросов больше нет
а в том что эти домены до бани себя окупят.
Третий раз прошу - скрины выложите в топик