Redbaron _chaos

Redbaron _chaos
Рейтинг
667
Регистрация
12.08.2009
Visuall:
Мир не заканчивается твоим аулом и ветряки ставят в тех местах, где ветер дует почти всегда. И такие места есть в природе :)

Да ты что??? А я и не знал! Вот спасибо, просветил.

Хотя и написал:

Их используют фиг знает с каких времен), когда еще и электричества то не было). Но вот то что нефтяники не дают ветру дуть по всей планете одинаково, это конечно пока огромный минус.
Там где это возможно, естественно грех не воспользоваться.

Но особо одаренные редко читают, на что отвечают.

В своем ауле то поставил ветряк?

Artisan:

Про перебои ветра бред и пропаганда
нефтяников, потому что никто не мешает
накапливать энергию при хорошем ветре,
например добывать водород из воды.

То есть нефтяники виноваты, в том что у меня за окном то неделю ветер дует, то две нет? То слабенький, то иногда очень сильный?

Кто бы знал...а я все на природу грешил.

Тут еще пишут, что рабочий диапазон ветровых установок от 5 до 15 м\с. Ниже не эффективно, выше грозит поломкой конструкции. Можно конечно сделать более надежные, но стоимость конструкции на порядок возрастает.

Так же, на данный момент, под размещение нужна большая площадь и желательно без населенных пунктов рядом. Есть проблемы с вибрацией и еще чем то, уже из области экологии.

Ни кто как бы не спорит, что ветровые установки бесполезны. Их используют фиг знает с каких времен), когда еще и электричества то не было). Но вот то что нефтяники не дают ветру дуть по всей планете одинаково, это конечно пока огромный минус.

Там где это возможно, естественно грех не воспользоваться.

Кстати про накапливание энергии, можно по подробнее...где, как, что для этого нужно и т.д. Вы вроде как я помню в английском хорошо разбираетесь, было бы интересно почитать, что там пишут. (не стеб).

Каширин:
Ну как же не присутствуют, когда Ren (оранжевая линия). А слева график, сравнивающие динамику развития возобновляемых источников и невозобновляемых за последние 10 лет. Разумеется, дешевая нефть замедляет этот процесс, а дорогая - удорожает. Но суть процесса от этого не меняется: рано или поздно прогресс возьмет свое.

То что прогресс рано или поздно свое возьмет, думаю спорить глупо...так как многие сейчас нам привычные вещи, когда то казались невероятным...и в лучшем случае могли дурачком обозвать, в худшем - сжечь на костре).

Но уверен мы этого не застанем, может только наши дети увидят, когда именно будет уже массовое применение новых источников энергии.

Иван Сибирский:
Процитирую специально для Каширина, вдруг он в прошлый раз пропустил)))

Не правильный у вас график, папируса в нем не вижу.

Все таки хотелось бы узнать, какую он роль в энергетике Древнего Египта сыграл и какую замену ему нашли египтяне.

---------- Добавлено 31.01.2016 в 19:38 ----------

Каширин:
График-то можно посмотреть, но наши убеждения уже сложились, и любой аргумент человек толкует исключительно в пользу своих убеждение, а не вразрез им :)

То есть нефть вниз, а уголь и газ вверх. Всякие "зеленые источники" и альтернативные даже не присутствуют в графике.

Странно конечно с углем, по идеи о нем, как и о папирусе должны были забыть.

---------- Добавлено 31.01.2016 в 19:39 ----------

St_Silent:

p.s. ну или термояд наконец допилят, но это совсем другая история.

Это более вероятно, чем всякие ветра и солнца...

Каширин:
Я имел ввиду нефть как источник энергии.
А его доля падает последние 43 года.

График какой нибудь можно посмотреть? Ну что бы увидеть на сколько доля падает, по отношению к другим источникам энергии.

Ну к примеру в Википедии вот такой имеется (если есть какой то другой, киньте ссылку):



---------- Добавлено 31.01.2016 в 15:25 ----------

Каширин:
Разумеется! Древним египтянам тоже казалось, что их цивилизация огромна и незыблема. И что "вся планета" крутится вокруг них. Но увы.

Нет конечно, вокруг папируса ни чего не крутилось и пример не удачный)

GSRush, иногда показывает, не то что надо)

Я к примеру хочу что бы в определенном месте на компе он мне показывал 728х90.

Если это не указать, то может и 486 показать и объявления в ряд.

Так же и по вертикальным, было такое...упорно не хотел показывать небоскреб...хотя место и все норм там было. И показывал квадрат 200 на 200, а я хотел бы 160\300-600.

Хелпзонович, через пост выше, уже сломали)

donc:

Про интернет я его уже написал - его у билайна нет.

Да все у него есть. На смарте постоянно им пользуюсь, когда за пределы дома выхожу)

Подключил услугу "Интернет на день" или что то так...29 руб кажется стоит, 1 ГБ трафика на нормальной скорости, на сутки дается. Естественно не каждые сутки списывается, а когда включил и начинаешь им пользоваться.

Удобно в общем.

Получил я наконец то ответ по коду.

Копирую как есть:

Здравствуйте,

Спасибо за ожидание. Я получил ответ от команды, которая занимается просмотром сайтов на соответствие правилам.

Они посмотрели код, который Вы отправили и подтвердили, что его использование будет нарушать наши правила.

Вместо этого кода, Вы можете использовать следующий - асинхронный рекламный код, который позволяет указать код объявления через CSS.

Хороших выходных!

Больше ни чего в ответе не было. Только ссылка на: https://support.google.com/adsense/answer/3221666

Видимо только через CSS указывать надо.

xtras, тут верно, ...смотрел сколько нормальный копирайт/рерайт стоит в буржунете....посмотрел, всплакнул и ушел дальше с РУ работать.

Всего: 16838