Эдуардoff

Рейтинг
191
Регистрация
11.08.2009
Иван34:
Проверил статистику на своих пару проектах, если информационный сайт, то плюс минус 13-15%, а вот в интернет-магазине высокий - до 30%. И вот, как с этим бороться? Если товар посетителю не подходит, открыл и закрыл страницу?

Попап со скидкой клиенту, который положил товар в корзину и вывел мышку за пределы браузера чтобы закрыть страницу

Видео с ютуба на сайте и адсенс.

Имеется сайт с адсенсом, можно ли внизу статьи с ютуба чужое видео по теме воткнуть?

Собственно статья о знаменитости, хотелось под ней клип втулить

Если нет, то возможно есть легальный способ это сделать подругому?

Дык там десятки тыщ страниц, даже не знаю как искать и какого числа это было

нашел в тырнете случайно

pool.com

Спасибо, этот гляну, но это не тот, тот был с древним дизайном, еще 2 недели назад натыкался

Nomiki:
Так а почему заведомо пакетно сжать на локалке нельзя? Перед публикацией.
Какой-нить Microsoft Image Resizer вполне справляется.
Под винду: http://www.bricelam.net/ImageResizer/

Проблема в основном в порезаных картинках, которые вордпресс нарезает после загрузки - превью и прочие. Иногда если закинешь большую картинку, их более мелких копий получается по 3 штуки. Вот они как раз и нуждаются в оптимизации. Сегодня скачал папку uploads на комп и пережал содержимое FileOptimizer. Выиграл 10%

Nikfcsm:
Фига у вас показатели отказов 25-30.
У меня на информационниках более 10% я уже ппц как парюсь

Я написал не выше. К примеру 19го был 6, а 20-21 около 12. 9 января аж 60%, а 13, когда меня по нч опустил какой-то козел - 85%

В статистике много каких-то прямых заходов с высоким отказом, возможно боты и их больше чем из поиска приходит. Если брать Organic Search то за месяц показатель отказов 0 по всем запросам, в том числе и по not provided и not set кроме 13 января

Каким плагином сжимать картинки на сайте?

Пользуюсь на компьютере Image optimizer, но там же сам вордпресс создает миниатюры, которые получаются не оптимизированы, в итоге Гугл спид ругается на превью

S_E_O:
25-30% отказов, ИМХО, многовато для хорошего сайта.

Все зависит от тематики. Статья небольшого размера, полностью удовлетворившая посетителя по запросу покажет в аналитике Гугла скорее всего отказ.

XPraptor:
Эдуардoff, а что вы хотели? Вполне адекватный тест - гугл попробовал вас в топе, посмотрел как ведут себя перешедшие, и принял решение пробовать кого-то еще. Не факт что вы не вернетесь с этой статьей после недельки-другой в начало серпа.

Дли него это были посетители, а на самом деле это была война за сч ))), которую я вот так сразу проиграл не начав воевать

IPXI:
Сегодня решает в итоге только посетитель, Яндекс лишь пытается понять доволен ли посетитель

Сегодня все решают скорее профессиональные черные СЕОшники, сидящие за компом и топящие конкурентов.

Вот недавний пример. Буквально на днях на совсем молодом сайте быстроробот Гугла схавал статью по запросу "касторовое масло для ресниц", видимо она ему почему-то понравилось, вывел топ 1 и показал за день 45 раз. И что думаете. 45 заходов с разных IP за день и все моментально ушли назад, судя по вебвизору. 45 заходов с 1 места с показателем отказов 100%...как вы думаете куда пошла эта статья дальше? На 20 страницу

Можно было бы сказать что статья и сайт плохие, но средний показатель отказов не больше 30%

И вот как пробиться если такая хрень

awasome:
Последний раз проверял уникальность года три назад. Яндекс не про эту уникальность говорит.

Ну скажем так, что поисковые алгоритмы далеко не идеальны, поэтому даже с той уникальностью далеко не уедешь, если не понимаешь их. Поисковики требуют на самом деле чтобы сайт нравился не посетителю, а чтобы он нравился посетителю в том виде, как это понимает поисковик. То есть нужно нравиться поисковику. Ведь не посетитель решает нравится ли ему сайт или нет, а Яндекс решает за посетителя, понравился ли тому сайт. К сожалению я не знаю что нравится Яндексу как посреднику в мнении посетителя. Да и с релевантным представлением в результатах поиска просто беда, такую туфту предлагает по простым запросам, что на голову не натанешь иногда

Всего: 1178