я слышал о разработке сервиса, который находит другие фотографии одного и того же человека по всему интернету. вот это уже непросто согласитесь!? а похожие картинки... только вот как это делать и где?
bukvofil: Конечно поисковый спам может быть из внутренних ссылок.
К примеру, если сделать 10 ссылок на главную сайта с анкорами не относящимися к тематике сайта, но пользующимися популярностью, то очень даже может.
В случае WP чаще всего используется плагин, который превращает метки в ключевые слова. Если прибавить к этому облако тегов, которое будет выводиться на главную в виде открытых ссылок, то получится возникновение некоторой степени риска. К примеру, сайт на WP о ноутбуках. Если метки не будут повторяться в теле статей в виде прямых вхождений и будут содержать просто общие слова, как рубрики в газетах называют "горячая тема", "свежий взгляд", то риск каких-то неприятностей возрастает. Я предпочитаю в таком случае в текст добавлять "Свежий взгляд на новую модель Dell можно найти в журнале..." Словом делаю использование абстрактных рубрик связанным с текстами. Тоже самое можно отнести и к ситуации, когда сайт раскурчивают по НЧ и все их добавляют в виде меток. Огромный блок ссылок в виде облака если и не поисковый спам, то что-то напоминающее. К тому же тема оформления может так хитро это подать, что определённый риск всегда есть. Поэтому лучше не перебарщивать с тегами. 20-30 и хватит.
По эффективности это облако тэгов можно с чем сравнить? Ведь если вес страницы делится между ссылками, то облаком из 30 ссылок мы этот вес делим на 30? не лучше ли дать 3 ссылки в тексте?! Или тут достигаются еще какие-то цели?!
kimer: Это всегда актуально, но для ссылочного ранжирования, а не для видимости в поисковиках.
Можете привести пример или объяснить поподробнее этот момент?
А при работе по схеме : заказ-склад-клиент (когда я доставляю прямо со склада дистрибьютора, не перевозя это все на свой склад) подойдет договор поставки?
Fi9hter: ТС, разбейте на группы и не вешайте больше 5-7 запросов на 1 страницу. Титл у вас иначе будет просто гигансткий, и толку будет меньше.
Столкнулся с такой проблемой: есть несколько групп запросов с большим кол-вом синонимов 20-30 щтук, все целевые и их надо продвигать, но выкладывать на сайте 2-3 статьи на одну и ту же тему, но написанную другими словами мне кажется как минимум нелепо... напрашивается вывод о том, что нужно делать сайт-саттелит для 2-3 статей со ссылками на мой сайт, но идея не очень нравится, т.к. кол-во переходов будет существенно меньше, чем если бы это был один сайт. что бы вы посоветовали сделать в данном примере?
PS: скажите пожалуйста если размещаю статью на бирже статей, там можно сделать так, чтобы она висела на сайте с нужными тегами: выделением, заголовками, описанием, тайтлом? Будет ли это выходом в моем случае и какие минусы этого варианта?
LeoButters: Вы сами себе противоречите. Это получается, что СДЛ-то 1, а другой для поисковика, т.е. по-сути - спутник основного сайта. Много ссылок - это с каталога товаров, я правильно понимаю? Если и могут быть какие-то незначительные санкции, то только к продвигаемому сайту. К первому сайту (СДЛ который) ничего быть не должно.
я имел ввиду, что оба сайта - с полезной и интересной информацией, уникальным контентом. что будет если перелинковать оба друг-с-другом в уместных местах? тоесть там где ссылка будет полезна для содержания. такое ПС не карает?)
ТС, тебе сюда /ru/forum/308744
P\S: FFFFx029A засунь в задницу свой ремок.
мне не для магазина нужен скрипт, а для оплаты товара, как тут внизу страницы: http://cybersantinvestor.ru/
или что-то наподобии такого скрипта. смысл понятен?
ап! вопрос всё еще открыт
спасибо за ответы
тему можно закрывать
ищу скрипты для оплаты товаров на сайте...
я слышал о разработке сервиса, который находит другие фотографии одного и того же человека по всему интернету. вот это уже непросто согласитесь!? а похожие картинки... только вот как это делать и где?
Конечно поисковый спам может быть из внутренних ссылок.
К примеру, если сделать 10 ссылок на главную сайта с анкорами не относящимися к тематике сайта, но пользующимися популярностью, то очень даже может.
В случае WP чаще всего используется плагин, который превращает метки в ключевые слова. Если прибавить к этому облако тегов, которое будет выводиться на главную в виде открытых ссылок, то получится возникновение некоторой степени риска. К примеру, сайт на WP о ноутбуках. Если метки не будут повторяться в теле статей в виде прямых вхождений и будут содержать просто общие слова, как рубрики в газетах называют "горячая тема", "свежий взгляд", то риск каких-то неприятностей возрастает. Я предпочитаю в таком случае в текст добавлять "Свежий взгляд на новую модель Dell можно найти в журнале..." Словом делаю использование абстрактных рубрик связанным с текстами. Тоже самое можно отнести и к ситуации, когда сайт раскурчивают по НЧ и все их добавляют в виде меток. Огромный блок ссылок в виде облака если и не поисковый спам, то что-то напоминающее. К тому же тема оформления может так хитро это подать, что определённый риск всегда есть. Поэтому лучше не перебарщивать с тегами. 20-30 и хватит.
По эффективности это облако тэгов можно с чем сравнить? Ведь если вес страницы делится между ссылками, то облаком из 30 ссылок мы этот вес делим на 30? не лучше ли дать 3 ссылки в тексте?! Или тут достигаются еще какие-то цели?!
Это всегда актуально, но для ссылочного ранжирования, а не для видимости в поисковиках.
Можете привести пример или объяснить поподробнее этот момент?
А при работе по схеме : заказ-склад-клиент (когда я доставляю прямо со склада дистрибьютора, не перевозя это все на свой склад) подойдет договор поставки?
ТС, разбейте на группы и не вешайте больше 5-7 запросов на 1 страницу. Титл у вас иначе будет просто гигансткий, и толку будет меньше.
Столкнулся с такой проблемой: есть несколько групп запросов с большим кол-вом синонимов 20-30 щтук, все целевые и их надо продвигать, но выкладывать на сайте 2-3 статьи на одну и ту же тему, но написанную другими словами мне кажется как минимум нелепо... напрашивается вывод о том, что нужно делать сайт-саттелит для 2-3 статей со ссылками на мой сайт, но идея не очень нравится, т.к. кол-во переходов будет существенно меньше, чем если бы это был один сайт. что бы вы посоветовали сделать в данном примере?
PS: скажите пожалуйста если размещаю статью на бирже статей, там можно сделать так, чтобы она висела на сайте с нужными тегами: выделением, заголовками, описанием, тайтлом? Будет ли это выходом в моем случае и какие минусы этого варианта?
Вы сами себе противоречите. Это получается, что СДЛ-то 1, а другой для поисковика, т.е. по-сути - спутник основного сайта. Много ссылок - это с каталога товаров, я правильно понимаю? Если и могут быть какие-то незначительные санкции, то только к продвигаемому сайту. К первому сайту (СДЛ который) ничего быть не должно.
я имел ввиду, что оба сайта - с полезной и интересной информацией, уникальным контентом. что будет если перелинковать оба друг-с-другом в уместных местах? тоесть там где ссылка будет полезна для содержания. такое ПС не карает?)
чем вообще люди пользуются для таких задач? так чтобы быстро анализ делать