CreaGen: Этот просто хорошая фотография старой бумаги из бесплатного клиппарта. Свиток достаточно универсален и представлен в очень большом разрешении.
Я нигде не указывал что рисовал картинку с нуля. Я просто оформил стихотворения друга на конкурс ( плохо получилось, я знаю )) и выложил в портфель только из-за того, что мне на тот момент понравилось как получилась печать.
На момент выполнения работы свиток не был распространен. Позже я стал замечать его у 80% работ где использовался пергамент)))
Даже у Лебедева очень похожий есть)))
А по поводу того, что техдизайнер должен рисовать все с нуля - это полнейший идиотизм. Хотя я последнее время стал это активно практиковать.
Если я не отрисовываю картинку - я её покупаю на стоках.
Спасибо за подробный ответ. В целом согласен. Извиняюсь перед вами лично и беру свои слова обратно, был немного не прав.
UFOHosting, учитесь у человека адекватно отвечать на критику, а не хлюпать помоями во все стороны.
UFOHosting: Думаете кто-то будет свиток делать с нуля? Потратив на это кучу времени, если можно взять клипартный свиток, вырезать его, сделать фон и откарамелить картинку.
Да, настоящие техдизайнеры именно так и делают - смотрят на объект и рисуют с нуля.
UFOHosting: А причем тут чужие наработки?Тогда можно каждому человеку предъявить, что он использует фотки в своих иллюстрациях, ведь фото- это продукт работы фотографа. Веселая у вас логика)
Фотки - это другое, это щёлк - и готово, а чужая иллюстрация - это чей-то кропотливый труд.
И ещё, открою вам тайну: существует много фотобанков, в которых люди покупают фотографии за деньги, чтобы потом их использовать в своих иллюстрациях. Но это так, лирическое отступление.
ТС, меня заинтересовала вот эта ваша работа - http://www.weblancer.net/users/CreaGen/portfolio/399401.html#item Если свиток на иллюстрации нарисован не вами, а скачан из сети, то какую тогда ценность представляет эта работа? Может на остальных ваших иллюстрациях тоже использованы чужие наработки?
Этот просто хорошая фотография старой бумаги из бесплатного клиппарта. Свиток достаточно универсален и представлен в очень большом разрешении.
Я нигде не указывал что рисовал картинку с нуля. Я просто оформил стихотворения друга на конкурс ( плохо получилось, я знаю )) и выложил в портфель только из-за того, что мне на тот момент понравилось как получилась печать.
На момент выполнения работы свиток не был распространен. Позже я стал замечать его у 80% работ где использовался пергамент)))
Даже у Лебедева очень похожий есть)))
А по поводу того, что техдизайнер должен рисовать все с нуля - это полнейший идиотизм. Хотя я последнее время стал это активно практиковать.
Если я не отрисовываю картинку - я её покупаю на стоках.
Спасибо за подробный ответ. В целом согласен. Извиняюсь перед вами лично и беру свои слова обратно, был немного не прав.
UFOHosting, учитесь у человека адекватно отвечать на критику, а не хлюпать помоями во все стороны.
JLucas, а кто рисовал? Факты, ссылки, я тоже могу обвинять без доказательств)
Кто рисовал - без понятия. Но в сети ходит уже давно, ищите в гугле и на девиантарте по запросу Old Paper, найдёте автора.
А причем тут чужая иллюстрация? Вы думаете Андрей взял эту работу у кого-то, налепил свой текст и всё?
Да. Этот свиток рисовал другой человек. ТС добавил текстуру, печать, текст и цветокоррекцию.
JLucas, Вы смешной)
Спасибо, вы тоже)
Думаете кто-то будет свиток делать с нуля? Потратив на это кучу времени, если можно взять клипартный свиток, вырезать его, сделать фон и откарамелить картинку.
Да, настоящие техдизайнеры именно так и делают - смотрят на объект и рисуют с нуля.
А причем тут чужие наработки?Тогда можно каждому человеку предъявить, что он использует фотки в своих иллюстрациях, ведь фото- это продукт работы фотографа. Веселая у вас логика)
Фотки - это другое, это щёлк - и готово, а чужая иллюстрация - это чей-то кропотливый труд.
И ещё, открою вам тайну: существует много фотобанков, в которых люди покупают фотографии за деньги, чтобы потом их использовать в своих иллюстрациях. Но это так, лирическое отступление.
ТС, меня заинтересовала вот эта ваша работа - http://www.weblancer.net/users/CreaGen/portfolio/399401.html#item Если свиток на иллюстрации нарисован не вами, а скачан из сети, то какую тогда ценность представляет эта работа? Может на остальных ваших иллюстрациях тоже использованы чужие наработки?
Вписал свой вариант в ваш дизайн и "подогнал" цвета.
Ассоциации первого уровня ☝