Тоже склонен к такому мнению.
Трудно себе представить заседание суда. Рассматривается дело №3631533 о цитировании высказывания автора в виде двух точных копий предложения без указания ссылки на первоисточник. После чего идет громкий взрыв хохота...
Если статья точная копия - тогда претензия обоснована. В данном случае полный рерайт, как структуры, так и содержания.
Я не из России, а домен в зоне ru, сервера в Америке. - их аргумент что проведут судебное заседание без меня, и анулируют домен, если им не заплачу. - такое вообще реально?
voblers добавил 08.08.2009 в 07:40
Чем дальше тем интересней. Связался с редактором сайта, якобы выставившим претензию.
Претензию они не выставляли, и никаких возражений не имеют.
Там идет цитирование слов которые сказал человек. Это цитирование не стали рерайтить по понятным причинам. А то получится что человек сказал одно - а в статье указано другое.
