Почитали тут сотрудники Яндекса, как народ растроен глюками, увидел возмущение, готовность в гугл податься и решил вместо выходных сделать исправительный апдейт (вручную) :)
В таком случае придется делать сайтов по 50-100 чтобы захватить как можно больше внимания,
Да, и здесь есть проблемы. Но если речь об одной фирме, то по телефонам, адресам, ссылкам склеивать будут... В общем борьба с оптимизацией возможно окажется проще...
Тем более, что вИЦ никто не отменит, просто будут градации не 1,2,3.., а 20, 100, 1000 (а в их пределах слачаность). И делать 50 сильных сайтов, чтобы они крутились бы в 1000 таких же будет не так-то просто...
Тут вопрос такой - будет ли усиливаться высокочастотник (который присутствует в низкочастотниках) от роста количества ссылок на разных страницах одного сайта?
Если да, то будет ли он усиливаться, если ссылки будут одинаковыми на всех станицах.
да, пошло движение...
Кто как видит, закончился апдейт или еще есть движения?
Почитали тут сотрудники Яндекса, как народ растроен глюками, увидел возмущение, готовность в гугл податься и решил вместо выходных сделать исправительный апдейт (вручную) :)
Ждем ...
Да, и здесь есть проблемы. Но если речь об одной фирме, то по телефонам, адресам, ссылкам склеивать будут... В общем борьба с оптимизацией возможно окажется проще...
Тем более, что вИЦ никто не отменит, просто будут градации не 1,2,3.., а 20, 100, 1000 (а в их пределах слачаность). И делать 50 сильных сайтов, чтобы они крутились бы в 1000 таких же будет не так-то просто...
Думаю большинство согласно, что в выдаче появилась бессистемность. В этой связи два варианта - глюки или мы эту систему не увидели.
Если причина в последнем, то эта система гениальна. Но мне в это мало верится... Наверно глюки.
Хотя, если бы я был бы "у руля", то скорее всего делал бы "пробные апдейты" через раз, чтоб народ успокаивался...
Ну и еще есть идея. Мне она даже нравится. Если Яндекс решил вести борьбу с оптимизаторами на смерть (хотя зачем это?), то пострил алгоритм так:
Делает апдейт по старому алгоритму, выбирает сотню (две сотрин, зависит от конкуретности) и потом ранжирует в случайном порядке :).
И это ранжирование сохраняет до следующего апдейта с лотерейным распределением мест.
Конесно смешно выглядит, но!
1. В конкуретных запросах боее справелдливо
2. Оптимизация отдыхает и рынок возвращается к стандартной рекламе...
ЗЫ: ногами не бить :)
Апдейт пока в самом разгаре, запросы вылетают и появляются, так что выводы делать рано...
Извиняюсь, но слово "варные" не понял.
Тут вопрос такой - будет ли усиливаться высокочастотник (который присутствует в низкочастотниках) от роста количества ссылок на разных страницах одного сайта?
Если да, то будет ли он усиливаться, если ссылки будут одинаковыми на всех станицах.
Потому что из выдачи пропала только одна страница, а уважаемые спецы говорят, что если банят, то весь сайт.
Да и банить там не за что...
Я когда писАл сообщение еще сразу хотел оговориться, что идею о конкурентах подавать не надо... причина не в этом.
То есть если у меня страница была в топе, а сейчас ее не стало в выдаче вообще, то это просто глюк Я и другого варианта быть не может?