Интересно получается). То есть если будет всего 1 апдейт в течение 45 дней, значит это нормально?). Даже на качественных сайтах не всегда индексируются так быстро обзоры, если апы крайне редки. Быстроробот не в счет.
P.S. я за то, чтобы увеличить количество отводимого времени для "Ожидают индексации более 20 дней". Я понимаю, что Вы врят ли что-то измените, так как этот вопрос касается лишь десятка вебмастеров, тем не менее, Вы и сами видите, в каком направлении двигается Яндекс.
Сейчас за все можно получить. Причем не только за продажу ссылок, а и без оной. Хотя это и редко встречается, но очень метко. А то, что Яшка терпит продажу ссылок, так это до поры, до времени.
Единственное, что я знаю, так как это только нормальные сайты, действительно нормальные, могут устоять и не быть зафильтрованными Яндексом. Но только в том случае, если вебмастер не борзеет. А борзых в наше время хватает.
Кстати, народ, а кто из Вас уверен на все 100%, что Ваш сайт, который продает ссылки не зафильтрован? Типа как раньше непот).
За ссылки может и не банят, но невидимым фильтром для вебмастера - накладывают.
den78ru, я думаю, что все было бы хорошо, но админы если и прислышиваются к таким советам, то лишь отчасти, не более. Так что нам только надеяться остается, что когда-нибудь что-то изменят не на свое умотрение, а на усмотрение тех же пользователей.
Andrey2283 добавил 18.02.2011 в 16:27
fxtotal, это все равно мало. Но это еще полбеды. Особенно нравится, когда приходят заявки, в которых оптимизаторы требуют размещения на качественных сайтах (причем так и написано) при 30 внутренних ссылках )))).
den78ru, а вот с переносом на непроиндексированную страницу поддерживаю. Хотя считаю, что суппорт ГГЛ специально сделал все для того, чтобы страница была уже в индексе для переносимой ссылки. Возможно, связано это с тем, чтобы быть более-менее уверенным, что страница не вывалится. Хотя это очень далеко от идеала.
Многие не понимают, что на реально качественном СДЛ 40-50 внутренних ссылок и даже 80 не будет. Пора бы это понять давно. Но раз в рекомендациях к кампании так написано, значит нужно так и делать. Я обхожу стороной данный пункт при составлении программы, так как круг нормальных площадок резко уменьшаетя.
debrain, под раздачу попадают и качественные и некачественные сайты. Причем первые, порой, весьма проблематично вернуть в индекс с первого раза. Здесь я даже не говорю о том, что сайт никогда не продавал ссылки. Так сказать "белая" площадка. Особенно это было видно, когда алгоритм запустили в самом начале его создания(.
АГС работает постоянно. Я так вижу, что в некоторые моменты его запускают в ускоренном темпе. Почем вижу? По сайтам донорам, на которых закупаюст в сапе. Если сайтов много, увидеть картинку АГС не сложно.
bosega, если 90% доноров не в индексе, то их 100% должны были не допустить к участию к "работе". Как правило, суппорт быстро следит за этим. Не знаю как у других, но у меня, как только с сайтом начинались траблы, площадку блокировали до момента вхождения страниц в индекс.
Эх, что-то опять какие-то траблы с гогетом. 504 Gateway Time-out
Socionics, хе-хе, вот и мне тоже интересно. Есть сайтик один с трафом развлекательным. Дык при 1500 униках удавалось с adsense получать только 1,50-2 евро в сутки, не более. С размещением блоков не игрался, возможно, выхлоп был бы и поболее.
А почему сразу через полгода, а не через месяц? Или Яндекс начал давать поблажку какую-то на домены, которые прежним владельцем были забанены.
В данном случае только писать Платонам и выяснять казусы. Плюс проводить работы над сайтом.
С этим я соглашусь, однако есть и другая сторона медали, когда тырят статьи и ставят их на реально нормальные сайты. В случае с вопросами разбирательства, владельца этих статей просто тупо игнорируют. Причем ни хостинг ни другие инстанции помочь не могут.
Возможно, здесь только одно решение данной проблемы, которая заключается в поиске нормального программера, который поможет снизить риск кражи контента различными программами. Хотя это и не проблема для ручной кражи.
Многих нюансов в таких требованиях нет вообще. Я считаю, что нужно пересмотреть/изменить правила/добавить/включить дополнительные требования. Ведь как ни крути, а в настоящий момент оптимизаторы действительно требуют размещения ссылки вверху страницы, либо, как вы сказали, сливаться с общим текстом.
В любом случае Вы всегда можете отклонить заявку от оптимизатора, если в требованиях сказано, что ссылка должна сливаться с текстом. Вот если Вам говорят уже в процессе, что ссылка должна сливаться с текстом - это совершенно другое. Тогда можно писать в поддержку.
P.S. вебмастера тоже наглеют нереально. В последнее время тупо копипастят новости с др. источников, ссылаясь на то, что у них новостной сайт, а значит уникальных текстов нет 😮
Реально за такие деньги вообще не готовы ничего делать. Я, когда работаю вебмастером, пишу заметку как положено, соблюдая ключевые слова и количество предложений. Таких вебмастеров с нормальным подходом в GGL от силы 10%, остальные только бабло рубят и точка!
Причем в последнее время количство баблорубателей с плохим подходом к делу только увеличивается.
