Про конторки. промышляющие контекстом с небольшим бюджетом не знаю, не встречал. Походу они передохли, т.к. условия партнерства все время ужесточаются.
ЗЫ Я берусь за небольшие кампании, но только белые, не серые, не черные, ни цветные.
Можно в личку тему и бюджет.. Возможно несколько вариантов сотрудничества, но вам, как я понимаю, надо настроить все и далее уже сами будете рулить у себя на аккаунте.
Неделю назад заказал текст на teхtsale, тема несложная (по игре майнкрафт). Составил, как я думал, подробное ТЗ, по структуре документа, по техническим вопросам (какие слова и сочетания мне не нужны), написал где брать исходный материал. Ну и все вроде.
Присылают на проверку такое, что я полностью даже не прочел. Адский ад. Отправил на доработку, написал наиподробнейшим образом, что не так - чел вообще пропал. Снова перезарядил задание. Снова присылают хлам на проверку. Почти то же самое. Такое впечатление, что ТЗ никто не читает.
А, про майнкрафт - на тебе про майнкрафт! Пипец. Что делать? Заказывать текст за 10 тысяч у Бардо про эту гребаную компьютерную игру?
---------- Добавлено 14.01.2014 в 19:16 ----------
Dreamfall: Уважаемые, а есть ли способ определить до заказа - понимает копирайтер в теме, которую мы ему хотим заказать, или просто рерайт пишет?
фиг знает. Я уже перестал верить в копирайтеров. Уж лучше рерайт. чем отсебятина.
nektos007: Вот мои вопросы:
Данные изображения были опубликованы в 2008 г., что можно подтвердить обращаясь к сервису web.archive.org, а авторское право на эти изображения были оформлены в 2012 г. Т.е., авторские права были зарегистрированы через 4-е года после публикации изображений. Можно ли оспорить иск обращаясь к сервису web.archive.org?
Если закажут экспертизу по данному вопросу, то да, можно будет опираться на бумагу. Беда только в том, что это никому не интересно.
Информация о изображениях:
Данные изображения были скопированы из открытых источников и имеют огромное распространение в интернете. Сейчас их можно встретить на десятках (если не сотнях) сайтах.
Эта информация не имеет никакой ценности для суда и для вас.
Есть большое подозрение на то, что человек, подавший иск также не имеет фактического отношения к этим изображениям, но вовремя оформил авторское право и пытается заработать используя лазейки в законодательстве.
Тоже вообщем-то не имеет никакого отношения к иску и суду.
Не знаю, туда ли пишу, но надеюсь на ваши советы по моим дальнейшим действиям.
Спасибо!
У суда будет 2 вопроса. Один к истцу - "это ваши фото и есть ли доказательства, что они ваши?".
И точно такой же вопрос к вам.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 12:48 ----------
nektos007: Не могу сказать, не знаю. Но уверен, что и истец не является автором.
Вы выстраиваете линию защиты, не имея четкого представления, что будет суде. Суд не интересует то, в чем вы уверены или неуверены. Им даже ваши слова не нужны, дело может быть рассмотрено и без вас, нужны только документы.
Про конторки. промышляющие контекстом с небольшим бюджетом не знаю, не встречал. Походу они передохли, т.к. условия партнерства все время ужесточаются.
ЗЫ Я берусь за небольшие кампании, но только белые, не серые, не черные, ни цветные.
Можно в личку тему и бюджет.. Возможно несколько вариантов сотрудничества, но вам, как я понимаю, надо настроить все и далее уже сами будете рулить у себя на аккаунте.
Попробуйте хватать их за руки.
попробуйте сделать сайт руками
Средний чек в конторах.
значит сайт нести в контору, а не в форум.
Я тут взял чужой сайт и офигел от объема.. и цену уже назвал, задний ход не дашь.
А че его править? убить на корню и сделать новый -- единственно правильный вариант
ответ неверный ☝
5 тысяч рублей дорого? А у вас, судя по всему, еще дешевле выйдет.
ты возьмешься за пятерку править этот сайт? Я нет, хоть с гарантиями, хоть без гарантий.
ТС, бесплатный совет: убогий дизайн оставьте, больше заработаете.
Неделю назад заказал текст на teхtsale, тема несложная (по игре майнкрафт). Составил, как я думал, подробное ТЗ, по структуре документа, по техническим вопросам (какие слова и сочетания мне не нужны), написал где брать исходный материал. Ну и все вроде.
Присылают на проверку такое, что я полностью даже не прочел. Адский ад. Отправил на доработку, написал наиподробнейшим образом, что не так - чел вообще пропал. Снова перезарядил задание. Снова присылают хлам на проверку. Почти то же самое. Такое впечатление, что ТЗ никто не читает.
А, про майнкрафт - на тебе про майнкрафт! Пипец. Что делать? Заказывать текст за 10 тысяч у Бардо про эту гребаную компьютерную игру?
---------- Добавлено 14.01.2014 в 19:16 ----------
Уважаемые, а есть ли способ определить до заказа - понимает копирайтер в теме, которую мы ему хотим заказать, или просто рерайт пишет?
фиг знает. Я уже перестал верить в копирайтеров. Уж лучше рерайт. чем отсебятина.
Дорого и нет гарантий
Можно дешево, но бесполезно
в ТОПЕ стрёмные сайты которые хуже чем у нас.
делай еще более стремные, будет выше просто стремных.
А такая картина везде)))
ну что значит везде? :( я стараюсь так не делать. Уж лучше просто откажу.
Вот мои вопросы:
Данные изображения были опубликованы в 2008 г., что можно подтвердить обращаясь к сервису web.archive.org, а авторское право на эти изображения были оформлены в 2012 г. Т.е., авторские права были зарегистрированы через 4-е года после публикации изображений. Можно ли оспорить иск обращаясь к сервису web.archive.org?
Если закажут экспертизу по данному вопросу, то да, можно будет опираться на бумагу. Беда только в том, что это никому не интересно.
Информация о изображениях:
Данные изображения были скопированы из открытых источников и имеют огромное распространение в интернете. Сейчас их можно встретить на десятках (если не сотнях) сайтах.
Эта информация не имеет никакой ценности для суда и для вас.
Есть большое подозрение на то, что человек, подавший иск также не имеет фактического отношения к этим изображениям, но вовремя оформил авторское право и пытается заработать используя лазейки в законодательстве.
Тоже вообщем-то не имеет никакого отношения к иску и суду.
Не знаю, туда ли пишу, но надеюсь на ваши советы по моим дальнейшим действиям.
Спасибо!
У суда будет 2 вопроса. Один к истцу - "это ваши фото и есть ли доказательства, что они ваши?".
И точно такой же вопрос к вам.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 12:48 ----------
Не могу сказать, не знаю. Но уверен, что и истец не является автором.
Вы выстраиваете линию защиты, не имея четкого представления, что будет суде. Суд не интересует то, в чем вы уверены или неуверены. Им даже ваши слова не нужны, дело может быть рассмотрено и без вас, нужны только документы.