Jaf4

Jaf4
Рейтинг
804
Регистрация
03.08.2009

Про конторки. промышляющие контекстом с небольшим бюджетом не знаю, не встречал. Походу они передохли, т.к. условия партнерства все время ужесточаются.

ЗЫ Я берусь за небольшие кампании, но только белые, не серые, не черные, ни цветные.

Можно в личку тему и бюджет.. Возможно несколько вариантов сотрудничества, но вам, как я понимаю, надо настроить все и далее уже сами будете рулить у себя на аккаунте.

SEO66:
Попробуйте хватать их за руки.

попробуйте сделать сайт руками

ShAnT:
Средний чек в конторах.

значит сайт нести в контору, а не в форум.

Я тут взял чужой сайт и офигел от объема.. и цену уже назвал, задний ход не дашь.

nkln:
А че его править? убить на корню и сделать новый -- единственно правильный вариант

ответ неверный ☝

ShAnT:
5 тысяч рублей дорого? А у вас, судя по всему, еще дешевле выйдет.

ты возьмешься за пятерку править этот сайт? Я нет, хоть с гарантиями, хоть без гарантий.

ТС, бесплатный совет: убогий дизайн оставьте, больше заработаете.

Неделю назад заказал текст на teхtsale, тема несложная (по игре майнкрафт). Составил, как я думал, подробное ТЗ, по структуре документа, по техническим вопросам (какие слова и сочетания мне не нужны), написал где брать исходный материал. Ну и все вроде.

Присылают на проверку такое, что я полностью даже не прочел. Адский ад. Отправил на доработку, написал наиподробнейшим образом, что не так - чел вообще пропал. Снова перезарядил задание. Снова присылают хлам на проверку. Почти то же самое. Такое впечатление, что ТЗ никто не читает.

А, про майнкрафт - на тебе про майнкрафт! Пипец. Что делать? Заказывать текст за 10 тысяч у Бардо про эту гребаную компьютерную игру?

---------- Добавлено 14.01.2014 в 19:16 ----------

Dreamfall:
Уважаемые, а есть ли способ определить до заказа - понимает копирайтер в теме, которую мы ему хотим заказать, или просто рерайт пишет?

фиг знает. Я уже перестал верить в копирайтеров. Уж лучше рерайт. чем отсебятина.

Brus69:
Дорого и нет гарантий

Можно дешево, но бесполезно

Brus69:
в ТОПЕ стрёмные сайты которые хуже чем у нас.

делай еще более стремные, будет выше просто стремных.

Rosno:
А такая картина везде)))

ну что значит везде? :( я стараюсь так не делать. Уж лучше просто откажу.

nektos007:
Вот мои вопросы:
Данные изображения были опубликованы в 2008 г., что можно подтвердить обращаясь к сервису web.archive.org, а авторское право на эти изображения были оформлены в 2012 г. Т.е., авторские права были зарегистрированы через 4-е года после публикации изображений. Можно ли оспорить иск обращаясь к сервису web.archive.org?

Если закажут экспертизу по данному вопросу, то да, можно будет опираться на бумагу. Беда только в том, что это никому не интересно.


Информация о изображениях:
Данные изображения были скопированы из открытых источников и имеют огромное распространение в интернете. Сейчас их можно встретить на десятках (если не сотнях) сайтах.

Эта информация не имеет никакой ценности для суда и для вас.


Есть большое подозрение на то, что человек, подавший иск также не имеет фактического отношения к этим изображениям, но вовремя оформил авторское право и пытается заработать используя лазейки в законодательстве.

Тоже вообщем-то не имеет никакого отношения к иску и суду.


Не знаю, туда ли пишу, но надеюсь на ваши советы по моим дальнейшим действиям.
Спасибо!

У суда будет 2 вопроса. Один к истцу - "это ваши фото и есть ли доказательства, что они ваши?".

И точно такой же вопрос к вам.

---------- Добавлено 14.01.2014 в 12:48 ----------

nektos007:
Не могу сказать, не знаю. Но уверен, что и истец не является автором.

Вы выстраиваете линию защиты, не имея четкого представления, что будет суде. Суд не интересует то, в чем вы уверены или неуверены. Им даже ваши слова не нужны, дело может быть рассмотрено и без вас, нужны только документы.

Всего: 13843