поставит 1 пунктик в табличку КБС, чтобы потом, когда большая часть таблички будет заполнена - уронить оба сайта. Возможно уменьшит вес ссылок.
Можно. Но большого смысла нет.
У гугла явно написано в алгоритме ранжирования при учете ссылок (патент на ранжирование), что ссылки с разных сайтов, расположенных на 1 айпи не учитываются, но те утверждают, что этот пункт не работает. С учетом того, что Яндекс очень активно борется с влиянием на ранжирование это условие наверняка есть, уж очень велик соблазн одним своим сайтом повлиять на положение другого.
ЗЫ у меня тоже несколько сайтов одной тематики + есть смежные, но они не перелинкованы, хотя расположены на 1 сервере, имеют одинаковые данные в ху из. Сайты для разных людей, разные контактные данные, разный контент, разные районы. Все сайты на одном аккаунте в Яндекс-вебмастере. Ни фильтра-аффилата, ни других фильтров я пока не замечаю, тьфу-тьфу-тьфу.
Я подавал заявку пол года или больше назад, всего на заявку потратил много времени, форум весь перечитал вдоль и поперек, даже пообщался, очень скрупулезно отнесся к отбору сайтов достойных DMoz. Тему свою знаю, т.к. вращаюсь в ней не первый год, лучшие сайты в теме мне тоже все известны. Всего подготовка заняла не один день. Ответ точно такой же. Плюнул и решил жить дальше, это чужой ресурс, там свои правила и причуды, я решил больше работать над своими и считаю, что свой долг перед оупэн директори выполнил. Если перевоспитывать меня - скорее всего уже поздно, во-первых я принципиален, во-вторых не так молод.
я не удивлюсь, если регистратор попросит еще денег, за возврат домена + за сохранение на сервере информации (самого сайта).
Это будет лучшим уроком по выдерживанию сроков платежей.
По мнению гугла вроде так:
1 сайт (донор) может ссылаться на другой и передавать вес, с условием №2.
2-й сайт не должен ссылаться на 1-й.
Ссылка с сайта на сайт на 1-м айпи может не работать.
Ну, как посмотреть.
Ставим неновый движок, оставляем все по умолчанию (не добавляя ни буквы) и наше ожидание бана вполне может оправдаться. 🤣
А еще могут просто приостановить действие доменов до предоставления документов.
грабли с phpbb3 + WP3.0.
Форум на поддомене, бд раздельные.
Задумка: в сайдбаре должны быть первые посты 3-5 последних тем.
Все, что написано на php руками для выполнения этих целей - описано в сети убогим языком восьмибитных программеров, который я осилить не в силах + необходимо собирать по крупицам и каким-то образом подружить между собой.
Поставил плаг "Last phpbb3 topics", прописал данные бд. Код php для вывода списка, если его вставить через админку в виджет не работает (оно и понятно), для проверки втыкал в футер, прописал данные бд, потом переносил в другие места темы. Сейчас при вкл. плагина список выводится выше шапки, причем выводит на любой странице, даже в админке. Найти место, где он прописывается невозможно, код вызова не находится ни в одном файле сайта, кроме самого плагина (только бд не смотрел)!
Внимание 2 вопроса:
1 - как убрать отображение этих строк выше шапки, при активном плагине?
2 - как вывести строки в сайдбаре. Код для вывода не работает, даже если я его втыкаю в шаблон.
Советы отказаться от плагина принимаются при условии предложения рабочих вариантов.
Jaf4 добавил 30.07.2010 в 11:56
Сам спросил, сам отвечаю. ПхпББ - дите по сравнению с ВП. Решается вопрос достаточно просто:
Last phpbb3 topics - в помойку.
В три клика ставится phpbb_recent_topics, настраивается еще быстрее и на этом вопрос можно считать закрытым.
Всем спасибо, все свободны.
Рекомендации Яндекса по созданию сайтов
Рекомендации для веб-мастеров (Google)
У меня встречный вопрос:
Зачем вам Интернет? Бросьте, идите, занимайтесь двигателями, тюнингом и т.п.
Они неважны, т.е. не учитываются, когда признаются алгоритмами спамными или не соотв. тексту страницы. Если все делать руками - все работает.
Признаком удачного дескрипшена является появление его в виде сниппета в выдаче ПС.
не могу найти готовый мод вывода последних сообщений/первых сообщений пяти новых тем на страницы сайта.
Не поделитесь ссылкой?
