kalim

Рейтинг
88
Регистрация
01.08.2009

Ясно, плохие ссылки поубираю на всякий случай.

Еще какие-нибудь идеи?

Так за какие нарушения может быть наложен фильтр, подскажите, пожалуйста?

vitvirtual:
Нужно было не в топике ссылку выкладывать, а найти специалиста с репутацией и отзывами, заплатить ему, и проблема была бы решена. А так, если контент у вас уникальный, или того лучше - оптимизированный под определенные запросы, то его быстро разворуют и опубликуют на других сайтах. Естественно, это еще более уменьшит шансы для сайта выйти из под фильтра.

Я нашел специалиста, заплатил. Все, что он рекомендовал я выполнил. Осталось только добавить чат. Но это не так просто, его же нужно еще и раскрутить. А все чаты как из прошлого века - придется переписывать. К тому же не уверен, поможет ли это сайту.

Все тексты залиты в панель яндекс-вебмастера.

iman:
Для АГС поведенческие факторы не имеют никакого значения. Практика.

Не понимаю... А что тогда важно для вывода сайта из-под АГС если не нормализация ПФ? (ну, учитывая что сайт чист от тизеров, сапы и тд...)

богоносец:
А как ПС об этом узнает? У вас метрика или аналитикс?

Есть. Но как я понял из интернетов, информацию сливают яндекс бары а не аналитикс. Или это не так?

Да, не сайт а домен.

Только я не понял в какую сторону вы клоните...

Есть одна идея по улучшению текстовый вопросов/ответов. Перед выводом строку с вопросом можно преобразовать следующим образом: подменить русские буквы на буквы с другого языка похожие по начертанию (к примеру "а" русское на "а" английское). Можно менять случайным образом, т.е. некоторые не менять.

Конечно же, при индивидуальном подходе и эту защиту обойдут. Но ведь защита от авторегистриции - это всегда гонка на опережение.

bambucha, вы иррациональны и никак не аргументируете свои доводы.

Хотите чтобы я аргументировал свое недоверие к AJAX-чатам, вот:

В AJAX каждый юзер шлет на сервер запрос через определенное время (например раз в секунду), а сервер ему выдает на каждый из запросов ответ.

В вебсокетах же устанавливается соединение с сервером, и когда нужно дать клиенту новую инфу, сервер просто шлет ее. Клиент же "молча" ждет. И очевидно, это намного меньше грузит канал и сервер.

Если не прав - поправите.

Кстати, а как реализованы диалоги вконтакте? В мониторе прокси-сервера видел как браузер запрашивает файл, а сервер не отдает его в течении 15 сек. Затем отдает и браузер снова запрашивает тот же файл. Если приходит сообщение, то сервер отдает файл тут же.

Назвать чатом можно все, но давайте все же не будем им называть все подряд...

Написать с нуля не проблема, но все же изобретать велосипед и тратить на это месяц (а то и более) чтобы сделать нормальный чат - это слишком. К тому же, создавая эту тему я, кроме всего прочего, хотел узнать хорошо ли использовать для чата AJAX или это будет слишком грузить сервер и лучше использовать вебсокеты.

Баста, ElfChat очень даже интересно! Он явно заслуживают внимания. Внешний вид современный, а не "привет из 90-ых"...

DenisVS:
Верно. Тем не менее, посмотрите http://hot-things.net/blab-ajax-chat

Уже присматривался, но раз указываете на него, то присмотрюсь повнимательнее.

Меня прельстил COSMO-CHAT, но уж больно он старый. 2002-го года, если не путаю...

Всего: 115