MrPi#: Сейчас те сайты, с которых гугл тянет инфу начнут стагнировать, откуда этот ИИ обзорщик тянуть инфу будет?
Оптимизация одной системы информации может привести к деградации общей информации, на которой эта система базируется. Такой Ai обозреватель это не о прогрессе – это о зарабатывании денег и влиянии.
В США и Европе СМИ подают в суд, кто-то уже и закрылся, а тут - о как классно, так удобно: а вы вообще по теме зашли, хоть какой-то сайт есть в собственности с рекламой или тот который рекламируется? Аналитику смотрели ? Удобно, что у вас воруют контент и зарабатывают на этом? Удобно что зарабатывать меньше будете? - хотя для некоторых вопрос, а вообще будем ли? Удобно что теперь платить надо больше за рекламу?
И по теме топика: инфо сайты где-то -20, где-то -30, где-то -50, где-то не просело (но таких меньше 10%). Больше всего просел эвер грин контент - здесь впринципе можно удалять страницы, а если это 90% сайта, то и сайт, трафик возле стоимости содержания такого сайта. Рост трафика не вижу ни на одном мне доступном проекте - такого никогда не было, всегда где-то падал а где-то рос(
В США и ЕС год-полтора назад сняло трафик от 50% и более, ничего за год не вернулось, даже просело еще на 5-10%.
Коммерция: -20-30-40 в сфере услуг хуже, чем в торговле. Ставки выросли на те же проценты, эффективность рекламы хуже стала.
Есть определенная планка, когда одному проценту самых богатых людей мира становится мало 50% ВВП планеты. Они хотят 99%. И вот тогда начинается Великая Мировая Депрессия 2026 года.
Согласен на 100%. Приятно видеть, что ИИ не у всех убил логику
По этой теме могу на личном опыте сказать, что каждый из списка: olx, prom, tiktok, yt shorts дает в разы больше выхлопа чем сайт.
Именно в моем случае с моими роликами так.
В тт каждый пятый ролик заходит на сотни тыс. Звонки и заказы идут.
Коллеги импортёры, имеющие свой им, развозят по крупным аграриям планшеты с предустановленным магазом, учат инженеров хозяйств делать онлайн заказы).
И тд и тп. Но свои сайты из знакомых десятков, в агро коммерсе, уже не продвигает никто. Просто поддерживают на плаву.
У меня такое впечатление, что еще пару обновлений поиска от гугл и больше выхлопа будет давать будка на базаре (или в его современном аналоге ТЦ), чем интернет-магазин с вложениями на десятки тысяч франклинов.. Чем раз тем хуже становится.
Хотя есть и другая сторона: маркетплейсам очень важен был ремаркетинг, у них всех приложения = прямые заходы. Ремаркетингом возвращали дешево покупателей. А гугл рубанул этим ботом ремаркетинг всем. Хотя я не понимаю, что ему это даст кроме краткосрочной выгоды, ведь цену за конверсию до бесконечности не поднимешь, есть определенная планка когда клиенты развернутся и пойдут на базар покупать потому что там дешевле стало.
Источник- Я. В этом блоке не ремаркетинг, а товарка с контексной (которая мне чего-то смесь баннерки с рефералкой напоминает по логике ее размещения). Брошенные корзины догонять, товаркой и контекстной рекламой не дешевое удовольствие будет.
Все волнуются за инфосайты (я тоже), но я что-то не вижу радостной картины и для коммерции. Реклама в этом блоке будет дороже чем на инфосайтах (создание такого блока им в 10 раз дороже чем обычной выдачи). Добавляется + еще один блок с рекламой в выдаче (еще и большой который раздвигается) те запросы что были бесплатными для коммерции станут платными (теперь условный раздел блог на коммерции вообще бесполезен, от него не много было толку и до того, но не 0, какой-то трафик конверсии делал, а в сфере услуг иногда очень неплохо делал) = меньше органики = больше бюджет на рекламу = больше наценка на товары и услуги. А качество рекламы на страницах с такой инфой, всегда вызывало вопросы: низкие конверсии, кликбейт и т.д. Платить за этот блок будут все - просто не все это будут понимать.
А и забыл добавить, если кто-то не в курсе, то с 21 мая в США в этот генерируемый текст начали вставлять рекламу. Кто-то сомневается, еще в его подлинном предназначении?
Самое циничное то, что гугл несколько лет назад обвалил трафик на сайты разных сонников, эзотерических тематик, кулинарии под предлогом - то все туфта и ее нужно ограничивать, а сейчас их ИИ в поиске пишет ответы на такие темы, уже не туфта стала) В случае с кулинарией то было типа оправдано, что должен профессионал писать об этом, потому что это опасно для человека: угу профессионал ИИ который на собственном опыте знает (он это же сам съел) и берет ингредиенты 1:1 по одному рецепту, а шаги уже по другому или генерирует из нескольких забывая об ингредиентах, которые в шагах уже теряются : ищешь ты салат с тунцем, в ингредиентах тунец есть, а вот тунца в шагах то уже нет - лишний просто) Или предлагает лук нарезать дольками, как и помидоры - да чего париться ешьте лук как яблоки сразу, не режьте. О, ну очень профессионально, и безопасно – куда же там тем сайтам где были шаги с фото. Явно ж лучше стало – не ну вы там активированный уголь купите на всякий случай) И когда сами - не ешьте, потому что может скорую придется вызвать, а у вас долька лука в горле застряла. Ммм а вкус то какой будет, когда четверть лука будешь жевать сразу) - просто вкусняшка и точка. Жизнь меня к такому питанию не готовила
Все эти языковые модели так продвигаются и внедряются повсюду, чтобы потом навязать пользователям тарифный план. Это все ИИ будет, как ознакомительный период год, месяц – бесплатно, а затем плати 20 баксов в месяц, чтобы пользоваться поиском. И вполне возможно, что вариант бесплатного поиска уже не будет. Вряд ли они зарабатывают 20/мес на показе рекламы среднестатистическому пользователю, а с тарифным планом будут зарабатывать) А обычным пользователям +1 платежка к коммуналке)
Сейчас те сайты, с которых гугл тянет инфу начнут стагнировать, откуда этот ИИ обзорщик тянуть инфу будет?
Оптимизация одной системы информации может привести к деградации общей информации, на которой эта система базируется. Такой Ai обозреватель это не о прогрессе – это о зарабатывании денег и влиянии.
В США и Европе СМИ подают в суд, кто-то уже и закрылся, а тут - о как классно, так удобно: а вы вообще по теме зашли, хоть какой-то сайт есть в собственности с рекламой или тот который рекламируется? Аналитику смотрели ? Удобно, что у вас воруют контент и зарабатывают на этом? Удобно что зарабатывать меньше будете? - хотя для некоторых вопрос, а вообще будем ли? Удобно что теперь платить надо больше за рекламу?
И по теме топика: инфо сайты где-то -20, где-то -30, где-то -50, где-то не просело (но таких меньше 10%). Больше всего просел эвер грин контент - здесь впринципе можно удалять страницы, а если это 90% сайта, то и сайт, трафик возле стоимости содержания такого сайта. Рост трафика не вижу ни на одном мне доступном проекте - такого никогда не было, всегда где-то падал а где-то рос(
В США и ЕС год-полтора назад сняло трафик от 50% и более, ничего за год не вернулось, даже просело еще на 5-10%.
Коммерция: -20-30-40 в сфере услуг хуже, чем в торговле. Ставки выросли на те же проценты, эффективность рекламы хуже стала.
Есть определенная планка, когда одному проценту самых богатых людей мира становится мало 50% ВВП планеты. Они хотят 99%. И вот тогда начинается Великая Мировая Депрессия 2026 года.
Согласен на 100%. Приятно видеть, что ИИ не у всех убил логику
По этой теме могу на личном опыте сказать, что каждый из списка: olx, prom, tiktok, yt shorts дает в разы больше выхлопа чем сайт.
Именно в моем случае с моими роликами так.
В тт каждый пятый ролик заходит на сотни тыс. Звонки и заказы идут.
Коллеги импортёры, имеющие свой им, развозят по крупным аграриям планшеты с предустановленным магазом, учат инженеров хозяйств делать онлайн заказы).
И тд и тп. Но свои сайты из знакомых десятков, в агро коммерсе, уже не продвигает никто. Просто поддерживают на плаву.
У меня такое впечатление, что еще пару обновлений поиска от гугл и больше выхлопа будет давать будка на базаре (или в его современном аналоге ТЦ), чем интернет-магазин с вложениями на десятки тысяч франклинов.. Чем раз тем хуже становится.
Хотя есть и другая сторона: маркетплейсам очень важен был ремаркетинг, у них всех приложения = прямые заходы. Ремаркетингом возвращали дешево покупателей. А гугл рубанул этим ботом ремаркетинг всем. Хотя я не понимаю, что ему это даст кроме краткосрочной выгоды, ведь цену за конверсию до бесконечности не поднимешь, есть определенная планка когда клиенты развернутся и пойдут на базар покупать потому что там дешевле стало.
кто такое сказал ? можно источник ?
Источник- Я. В этом блоке не ремаркетинг, а товарка с контексной (которая мне чего-то смесь баннерки с рефералкой напоминает по логике ее размещения). Брошенные корзины догонять, товаркой и контекстной рекламой не дешевое удовольствие будет.
Все волнуются за инфосайты (я тоже), но я что-то не вижу радостной картины и для коммерции. Реклама в этом блоке будет дороже чем на инфосайтах (создание такого блока им в 10 раз дороже чем обычной выдачи). Добавляется + еще один блок с рекламой в выдаче (еще и большой который раздвигается) те запросы что были бесплатными для коммерции станут платными (теперь условный раздел блог на коммерции вообще бесполезен, от него не много было толку и до того, но не 0, какой-то трафик конверсии делал, а в сфере услуг иногда очень неплохо делал) = меньше органики = больше бюджет на рекламу = больше наценка на товары и услуги. А качество рекламы на страницах с такой инфой, всегда вызывало вопросы: низкие конверсии, кликбейт и т.д. Платить за этот блок будут все - просто не все это будут понимать.
Кто-то в курсе, бывают ли там страницы в желтой зоне? Или только страницы высокого качества?