Bar-Men

Bar-Men
Рейтинг
157
Регистрация
30.07.2009
joost:
Все страницы с уник контентом, внешних ссылок не ставил.

Quote: наличие SEO-ссылок

Это наверное и есть купленные мной на сайт ссылки в сапе?

Такое ощущение, что Вы сами с собой пообщались сейчас и тут на форуме - вот он вопрос, вот он ответ... Или Вы осознали, зачем и где в принципе надо купить ссылки (разом, с нуля, 400 штук!!) в Сапе, но не успели прочитать и узнать вообще, в принципе, что такое SEO ссылки, да и в чем сам весь компот "борьбы" ПС и оптимизаторов под ПС?! )

Не верю. Что-то вы хитрите. Как будто пятница настала. ;)

Купил выборку по паре десятков кеев. Заказ получил уже через 15 минут, в услугу вошли также чистка от дублей и 20К кеев в подарок. Покупал второй раз, претензий никаких.

Ап темы. Никто ничего не знает? )

Далее по ситуации - прошло 4 дня как отключил канонические урлы в движке на уровне шаблона, но Google не индексит паги. Может времени мало... А может уже поздно?

Кто-то же, я надеюсь, натыкался на такое - помогите советом!!

Cell:
Давайте практику.

Сделайте какой-нибудь практический вывод из некоторой кривизны поиска Яндекса по кретинистическому поисковому запросу :)

Аналитику, рекомендации вебмастерам на будущее и т.д.

Ждем-с.

Вы еще тут? И уже называете мой запрос кретинистическим? ))

Я бы дал Вам в репу просто уже, причем можно и не на форуме, ей Богу. Вам кто вообще позволял так общаться? А запрос нормальный, я ж не фантазировал, набирая такое. А выдача ненормальная. И баста.

semenov:
А если так сравнивать, ситуация меняется в пользу Яндекса:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%3Cli%3E
http://www.google.ru/search?q=%3Cli%3E

Лучше не мучать алгоритмы и задавать адекватные запросы:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D0%B3+%3Cli%3E
http://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D0%B3+%3Cli%3E

Ну так-то оно красиво всё... Только просто <li> я бы никогда не набрал. Мне ж не просто надо "что-нибудь почитать об <li>"

Мне нужны были свойства. И это уточняющее слово, и да - это очень и слишком коротко, НО очень ясно дает понять, что мне нужно. И мне так удобно и очевидно набирать. Хотя, получилось не очень, похоже ))

Оно же по-умному будет выглядеть запросом типа "список свойств HTML тега li" - но кто, опять же, в таком варианте будет набирать? Человек, знающий тонкости и недостатки работы поискового алогритма? )

Cell У Вас статус "Немногословный" - а не боитесь получить горчичник или как его там - за флудотролление? Что так зацепило-то? Вроде высказались уже, ан нет, уже готовы на каждого кидаться. Ищете жертв для общения? ))

Некрасиво элементарно.

cooldaddy Да, все понятно это )) Но тем не менее, хотелось бы поддержать как-то сёрч, че уж бежать подальше, когда многие мы тут заседаем ох сколько лет уже.

Я вот реально делаю сайт. Реально читаю уроки, учебники по HTML и CSS. Ну учусь я, а Яндекс - так вот как-то никак не помогает.

Сейчас вот, прямо 20 минут назад, очередной случай: борюсь с раздвиганием блока DIV. Делаю запрос в Яндекс:

"как раздвинуть div на весь td" - получаю опять тьму таракань всего, а по теме - пара сайтов, но ответ так и не нашел.

Делаю шаг2 - тот же запрос в Гугл. И что, сижу перечитываю ТОП10, всё по теме. Ответ нашел.

Так вот, и в конце концов - есть же теория заговора, которая гласит, что тут, на сёрче, сидят много представителей Яндекса. Пусть читают, ну вот пусть глаза порежет немного ещё! А мож действительно и ответят чего по делу.

Сколько лет можно об одно и то же головой биться.

Нано-ватсон:
здесь слишком разношерстная публика, с разными умственными и профессиональными качествами. кто то готов по каждому ляпу поиска тему создавать отдельную и общаться, кому то это не нравится, по моему все логично.

... а кто-то играет в рыцаря печального образа, и констатирует факт разношерстности публики с разными умственными и т.п. качествами.

Да хватит, ребята, флудить. Вам точно нечем заниматься, как комментировать комментарии.

Видите топик? Че там, релевантно? Или есть что возразить? Ответили по существу? Нет?! Но зато есть время писать в ветку реально никому не нужный текст.

tito.su:
Это потому, что люди забыли для чего форум нужен. Они тут самовыражаются. Собственно, первый ответ и был таким самовыражением....

Я не должен был вообще писать?

А! Или должен был оставить только ссылку на выдачу, и 1 слово "Нерелевантно"? Эдакий форум для роботов тут что ли? Обмен единицами информации, без эмоций и т.п. )

Cell:
Bar-Men, а в чем смысл топика?
В том, что Гугл ищет лучше?

Ну, допустим, лучше. А дальше что?

Ну как же, уважаемый... Я написал же в ветке Яндекса, не ошибся вроде? Я написал о релевантности в выдаче - лично я в ТОП-е по вышеуказанному запросу вижу лишь один сайт по теме.

Далее - моуг я хоть как-то выразить же смысл обнаруженного? Пусть люди знают, что тут такого.

А кому-то может и пригодиться данная информация... Например, в деле борьбы за ТОП Яндекса.

А еще, может вдруг мне кто-то даст интересный, а или даже вразумительный ответ, что я, например, неправ, или вдруг я узнаю, что алгоритмы Яндекса еще "не объезжены", и требуется N дней (лет) подождать.

Но на данный момент я вижу такое, что... Что мне хочется поделиться как минимум со всеми кто в теме, ну а уж ответ на это я сам себе дать не могу - ну вот почему нерелевантно?!

Да, и кстати, ну а вот в чем смысл Вашего сообщения? Типа, "молчать, и дальше продолжать наслаждаться выдачей"? А вот нет, хочу и поделиться, и пообщаться по этой теме.

Всего: 434