Bar-Men

Bar-Men
Рейтинг
157
Регистрация
30.07.2009
WapGraf:
Биллингом пользуюсь часто (для управления лицензиями), проблемы бывают, но я бы не сказал что чаще чем у других. Здесь вероятнее проблема на вашей стороне.

p.s. только по биллингу, по сайтам ничего не скажу.

Проблема моя, на моей стороне )) ? И в чем? Висит биллинг - моя проблема? )) Клиент звонит - сайт грузится 10 секунд (100-200 хостов в сутки)- тоже моя проблема? )) Давайте так, Вы свою ветку пишите, как тут, а я свое мнение лишь отображаю, без всяких оговорок.

Не верите - дам в привате контакт клиента, позвоните ему, пообщайтесь, чо уж ) А он скажет как есть, или как мне и не раз - от души - как было "там" и как стало. Собственно решился вопрос - клиент доволен после переезда сайта, нет вопросов и всё. Есть вопросы? )

И какая-то падла минусует втихаря )) Хоть бы комент оставила, аргумент что ли...

Да минусуйте еще, прибыль от этого не падает. Я написал отзыв-мнение - это плохо изначально?))) И это, моё, мнение накопленно не за полгода, а "чуть" поболее. Да и не удалю ветку. Так что читаем, впитываем - людям с 10-20 сайтами, т.е. которым уже нужен как минимум VPS, и тем более людям с сайтами клиентскими - это будет интересно, ибо заедут в FirstVDS - и поимеют, необязательно, но, возможно, ту же проблему.

The WishMaster:
Ну вот так бывает:) Может, время поможет. Может, надо пару ссылок купить с нужным анкором.

Пару ссылок? )) А дальше что? С 500й позиции на 5-ю? Не торт... Скорее всего ничего, или еще ниже.

С другой стороны, даже вернее с определенной точки логики - может создать страницу под второй запрос - ну раз Яндекс так щепетильно "разбирает" заголовки, считая 2 таких запроса абсолютно не похожими.

А в целом, всё это - навороченность и в целом - несовершенство современных поисковых алгоритмов.

По сути - если ничего не делать, то 2й Ваш запрос, похоже, никогда не выйдет в ТОП10, но зато абсолютно другой сайт, т.е. сайт конкурента, но с точным вхождением, а вернее - с точным соответствием запросу - будет в ТОП10. Итого, несмотря на "умность" ПС - все просто, т.е. делаем точные заголовки глядя на "интересные" точные запросы. Дорвейщики, го сюдым )) Тема есть... ) Шутка.

Я тоже с таким сталкивался - окончания, перестановка слов - влияет на позиции относительно сильно, а пытаться оптимизировать это - ну кому-то везет, а кому-то нет, не более. Алгоритмы всех известных ПС - уже давно полиморфная каша оценочных и регулирующих факторов. Что Яндекс, у него еще всё "спереди" - смотрим на МетаКаттса - сколько он говорит, столько вопросов плюсом каждую минуту, то бишь сплошная вода, кто-то там даже прикалывается в пиндосии, делает SEO-эксперименты - и Каттс не прав оказывается периодически.

НЕвозможно дать точную рекомендацию по большинству важных вопросов продвижения, есть лишь общие рекомендации, по точному соблюдению которых - думаете ТОП?)) - нет, нет - следует какая-то (именно какая-то) движуха, ну а далее - анализ и коррекция своих действий, не более. Это вообще очень удобно, если подумать - иметь такую систему, которая не даёт однозначных рекомендаций, однозначных показателей и однозначных результатов - всегда есть кому что сказать - ну например тем кто В ТОП-е - "молодцы, все сделали правильно", а тем кто близко к ТОПу - "ну тоже молодцы, но вот тут, тут и тут переработали, а тут недоработали", а тем, кто в *ОПЕ - конечно же можно сказать "ну тут совсем всё плохо" )) Хотя, на самом деле, если поменять местами рекомендации для этих групп - не так уж и глобально всё изменится, на основе количественного и качественного анализа сайтов этих групп. Любимая фраза, например, у сеошников "переспам" - отнесите её сначал к 50 аутсайдерам, ну например ТОП200-250, а потом тоже самое - к лидерам - ТОП 1-50 - думаю, не совсем всё идеально будет соотноситься, вернее совсем не идеально.

Ну и самое главное - это старая фраза о том, что ТОП10 не резиновый, поэтому... Поэтому колбасня )

seometr:
Наверное глупый ответ : мы в обычных интернет магазинах за счет поиска по картинкам набираем до 10% траффа , оптимизируем альты титла, структура папок, всех слонов в папку слон и.т.д

альты кстати да... упустил момент. Нет их. Но с другой стороны, когда делал сайты - считал, что дублирование заголовка еще и в альте - эдаким спамом, ну типа "сколько же можно повторять ключевик на странице". То же самое касается метатегов дескрипшн и кейвордс - их просто я отключил, ибо давно они не главенствующе-значительны (а кейвордс, как я понимаю, вообще не значит ничего).

d4k:
Бабулер, не?

Не известно... )) Но увидев первый раз рекламу по ТВ с этим челдобечком лупоглазым - ушел в транс )) А ассоциация, конечно, прямая - ОН! ))

BkSeo:
Поменять на {натяжные|надувные} девушки и, готовая кнопка...
только куклу нужно посимпатичнее...хотя...

Ну... Видимо рекламщики-разработчики не проходили дорвейные курсы ))

Это как бы не карикатура... Но как бы реальная реклама в нашем городе )) Ничего не напоминает? ;)

[ATTACH]129064[/ATTACH]

jpg 1_5_0.jpg
Химик78:
Ну вам же объяснили, что Яндекс получает неисправный редирект и поэтому имеет сложности с доступом к сайту (если вообще получает к нему доступ), а Гугл получает английскую версию без редиректа, т.к. находится в той же языковой зоне. Поэтому сайт по разному проиндексирован этими ПС.

Уж на что я недолюбливаю жлобство Яндекса, но в данном случае виноват сам сайт.

Яндекс попячен )) Но что тогда с Гуглом? Не так быстро реагирует как Яндекс? Почему Гугль до сих пор выдает морду сервиса на прямой запрос?

Я думаю Яндекс глючит, бесконечно )) Шпиёны Яндекса молчат. Бесконечно ;)

И ответа нет - ну типа идет совершенизация базы выдачи + алгов Яндекса. Это как в рулетке - как бы шарик не встал - так и должно быть, ибо рандом.

Вот опять же не смотрел редиректы... И Вам спасибо за замечание - но в целом это не причина ставить в ТОП3 непонятно что.

Вопрос мой, в целом, получился в воздух, это просто недоумение - как, КАК можно было исключить морду сервиса из выдачи (а заметьте, Гугль не исключил), несмотря на его популярность... И не смотря на какой-то там редирект (не думаю, что он такой страшный, чтобы вот так вот "шашкой махать")...

Химик78:
А давно у этого сайта http://gyazo.com/ пустая главная? Может, поэтому он и не попадает в выдачу. Странно, что Гугл его держит в выдаче.

Добрый вечер... Я Ваш доктор... А что тут пустого? Вот мой переход на пагу:

[ATTACH]128446[/ATTACH]

А "Download for Free" - самая нужная кнопочка... Или я Вас не понял?

jpg 4444.jpg

Да как бэ Гугль нипричем - он выдал в ТОП1 морду сайта на этот запрос, оттуда и скачал... Мне интересна "непонятка" Яндекса - заблочить известный сервис, который я как минимум год видел в ТОП1 того же Яндекса по тому же запросу. Похоже, ничего объяснительного и нет - просто "алгоритмы Яндекса", или типа того... Ужс.

Всего: 434