basterr: а какая проблема проверить? тем более в основном это очень легко проверяется - посмотрите какое колчичесво ссылок в этом каталоге, если больше 20к, то 99% он не требует обратки, ну не будут же на него ставить обратку столько сайтов, за исключение конечно рейтингов типа рамблер топ 100 или мейл и т.д.
Я вообще так понял что это тема: размещать как можно больше своих ссылок и как можно меньше обратных. Особенно в расчете на то что мало кто проверяет :-) Да?
Olinka: Valent, не стоит забывать о том, что некоторые, даже жестко требующие обратную ссылку, в реальности наличие этой ссылки не отслеживают.
Мне уже много раз говорили об этом на форуме, но честно, даже не верится. Я свои ссылки вручную отслеживал жестко (пока нового каталога со скриптом проверки не было). :-) Теперь скрипт отслеживает.
Кстати, пришлите свою ссылочку - размещу в новом каталоге.
Yaroslav_Adv: basterr, тоже верно, оптимизаторы-профессионалы свои базы не продают :) для себя берегут :)
И правильно делают.
Ну если это нормальная практика что половина белых каталогов таковыми не является то я спокоен. Для себя соберу коллекцию по настоящему белых и буду беречь. :-)
Не хочу обидеть создателя этого списка, но практически каждый каталог из этого списка требует размещения обратной ссылки. Некоторые правда в рекомендательном тоне, а некоторые жестко.
Yaroslav_Adv: Потому что люди не догоняют, что их каталоги не белые. Некоторые, например, обзывают свой каталог "белым" только из-за того, что он ставит прямую ссылку.
Хм... а существует ли список реальных каталогов которые не требуют размещения обратной ссылки? Кроме Яндекс каталога... :)
iDrum: "Полезные ссылки" - это как я понял помойка?а как же бан?
Ну за 8 месяцев существования сайта - пока проблем не было. Однако чтобы не рисковать в дальнейшем я по совету форумчан решил организовать грамотный каталог. Сайты из линкопомойки постепенно переведу в новый каталог и ее закрою.
Kostyan: Для большего эффекта ссылка должна быть максимально короткой и включать в себя тока ключевики, бе всякой "воды"...
А как же лозунги о том что путь к успеху - уникальные ссылки? Что каждая ссылка должна отличаться от другой иначе Яндекс считает их одинаковыми и не учитывает. Такие точки зрения имеют право на существование?
а какая проблема проверить? тем более в основном это очень легко проверяется - посмотрите какое колчичесво ссылок в этом каталоге, если больше 20к, то 99% он не требует обратки, ну не будут же на него ставить обратку столько сайтов, за исключение конечно рейтингов типа рамблер топ 100 или мейл и т.д.
Я вообще так понял что это тема: размещать как можно больше своих ссылок и как можно меньше обратных. Особенно в расчете на то что мало кто проверяет :-) Да?
Valent, не стоит забывать о том, что некоторые, даже жестко требующие обратную ссылку, в реальности наличие этой ссылки не отслеживают.
Мне уже много раз говорили об этом на форуме, но честно, даже не верится. Я свои ссылки вручную отслеживал жестко (пока нового каталога со скриптом проверки не было). :-) Теперь скрипт отслеживает.
Кстати, пришлите свою ссылочку - размещу в новом каталоге.
basterr, тоже верно, оптимизаторы-профессионалы свои базы не продают :) для себя берегут :)
И правильно делают.
Ну если это нормальная практика что половина белых каталогов таковыми не является то я спокоен. Для себя соберу коллекцию по настоящему белых и буду беречь. :-)
А вам что важнее получить ответ (хочу заметить на халяву) и заработать денег, или мистическая цыферка?
Да, вообще вы правы. Реально посрать на эту репутацию.
Valent, wlist.com.ru
Не хочу обидеть создателя этого списка, но практически каждый каталог из этого списка требует размещения обратной ссылки. Некоторые правда в рекомендательном тоне, а некоторые жестко.
Потому что люди не догоняют, что их каталоги не белые. Некоторые, например, обзывают свой каталог "белым" только из-за того, что он ставит прямую ссылку.
Хм... а существует ли список реальных каталогов которые не требуют размещения обратной ссылки? Кроме Яндекс каталога... :)
белый каталог, это тот каталог, который ставит прямую ссылку на ваш сайт и не требует обратной.
p.s. Yaroslav_Adv, опередил :)
Если так, то почему большинство из приведенных на этом форуме белых каталогов жестко требуют размещения их ссылки?
"Полезные ссылки" - это как я понял помойка?а как же бан?
Ну за 8 месяцев существования сайта - пока проблем не было. Однако чтобы не рисковать в дальнейшем я по совету форумчан решил организовать грамотный каталог. Сайты из линкопомойки постепенно переведу в новый каталог и ее закрою.
Посмотрите на моем сайте. Пример линкопомойки и пример нового нормального каталога.
http://www.for-friends.ru/
Внизу странички.
Для большего эффекта ссылка должна быть максимально короткой и включать в себя тока ключевики, бе всякой "воды"...
А как же лозунги о том что путь к успеху - уникальные ссылки? Что каждая ссылка должна отличаться от другой иначе Яндекс считает их одинаковыми и не учитывает. Такие точки зрения имеют право на существование?