quest7: Это еще не итог. Потом будешь балаболить под другим ником на юридических темах типа "как спасти квартиру от исполнительной службы".
Боже, как я смеюсь с таких "ыкспертов" теоретиков-фантазеров. Говорил "Ютуб встречку не передаст, читай справку Ютуба" - встречку передали, обосрался. Сейчас вот запел про исполнительную службу 😂
Обязательно отпишусь, как страйки снимут, осталось всего-ничего. И лишний раз докажу, что таким ыкспертам место только на заводе
---------- Добавлено 02.05.2020 в 10:56 ----------
Cruzer7: А в самой встречке ссылались на добросовестное использование?
quest7: Вот этому умнику, автору темы, точно так же ответят. По добросовестному все разжевано в справке ютюба, надо не лениться, а читать, чтобы не фантазировать. Самые смешные аргументы - типа а у других прокатило, может и я фартовый, ага :)
Всем привет!
Сегодня 2 из 3 апелляций были рассмотрены ютубом. Итог - встречка передана истцу.
Спасибо всем толковым людям, которые отписались в этой теме. Меньше обращайте внимания на балаболов, побольше вдохновения и пушечных роликов!
quest7: Вот этому умнику, автору темы, точно так же ответят. По добросовестному все разжевано в справке ютюба, надо не лениться, а читать, чтобы не фантазировать. Самые смешные аргументы - типа а у других прокатило, может и я фартовый, ага :)
Я же вроде попросил балаболов-теоретиков покурить бамбук в сторонке, нет?
quest7: Нет в этом ничего добросовестного. А если вы еще претендуете на монетизацию, то добросовестное использование заведомо исключается.
Вы его проиграете.
Я лично знаю примеры каналов, которые делают идентичный контент с выдержками из того же телеканала, которым кидали страйки, и на которые ютуб в обратном письме после подачи жалобы определял их как добросовестное использование. Вы точно уверены в том, что написали? Повторюсь, видеоряд используется в них в ограниченных количествах, в основном в качестве цитат
---------- Добавлено 21.04.2020 в 15:43 ----------
И вообще, друзья, я задал конкретный вопрос и прошу не оценивать что-то с точки зрения "хорошо или плохо".
---------- Добавлено 21.04.2020 в 15:47 ----------
salmoral: geobond, что за телеканал? Некоторые на контакт идут и жалобы отзывают.
Прислал несколько недель письмо с просьбой отозвать. Игнор
Итак, на данный момент 2 из 3 страйков сняты, третий еще не рассмотрели из-за нынешней ковидной ситуации, которая замедляет работу модераторов Ютуба.
Привет всем ыкспертам-теоретикам, писавшим чепуху в откликах на эту тему. Всем здравым людям спасибо за комменты!
Это еще не итог. Потом будешь балаболить под другим ником на юридических темах типа "как спасти квартиру от исполнительной службы".
Боже, как я смеюсь с таких "ыкспертов" теоретиков-фантазеров. Говорил "Ютуб встречку не передаст, читай справку Ютуба" - встречку передали, обосрался. Сейчас вот запел про исполнительную службу 😂
Обязательно отпишусь, как страйки снимут, осталось всего-ничего. И лишний раз докажу, что таким ыкспертам место только на заводе
---------- Добавлено 02.05.2020 в 10:56 ----------
А в самой встречке ссылались на добросовестное использование?
Да, верно + на местные законы об авторском праве
Вот этому умнику, автору темы, точно так же ответят. По добросовестному все разжевано в справке ютюба, надо не лениться, а читать, чтобы не фантазировать. Самые смешные аргументы - типа а у других прокатило, может и я фартовый, ага :)
Всем привет!
Сегодня 2 из 3 апелляций были рассмотрены ютубом. Итог - встречка передана истцу.
Спасибо всем толковым людям, которые отписались в этой теме. Меньше обращайте внимания на балаболов, побольше вдохновения и пушечных роликов!
Вот этому умнику, автору темы, точно так же ответят. По добросовестному все разжевано в справке ютюба, надо не лениться, а читать, чтобы не фантазировать. Самые смешные аргументы - типа а у других прокатило, может и я фартовый, ага :)
Я же вроде попросил балаболов-теоретиков покурить бамбук в сторонке, нет?
Нет в этом ничего добросовестного. А если вы еще претендуете на монетизацию, то добросовестное использование заведомо исключается.
Вы его проиграете.
Я лично знаю примеры каналов, которые делают идентичный контент с выдержками из того же телеканала, которым кидали страйки, и на которые ютуб в обратном письме после подачи жалобы определял их как добросовестное использование. Вы точно уверены в том, что написали? Повторюсь, видеоряд используется в них в ограниченных количествах, в основном в качестве цитат
---------- Добавлено 21.04.2020 в 15:43 ----------
И вообще, друзья, я задал конкретный вопрос и прошу не оценивать что-то с точки зрения "хорошо или плохо".
---------- Добавлено 21.04.2020 в 15:47 ----------
geobond, что за телеканал? Некоторые на контакт идут и жалобы отзывают.
Прислал несколько недель письмо с просьбой отозвать. Игнор