Propagandalv : Добрый день! Всегда интересовал вопрос, какая вообще эффективность у баннерной рекламы на сайтах?
Допустим, рекламодатель хочет выставить баннер на региональный сайт с посещаемостью 10к в день. Продаёт, допустим, какую то услугу. Это может ему приносить новых клиентов, или это слив денег? Мне почему то всегда казалось, что реклама работает только в поисковиках, и таргетинг, а по баннерам никто не кликает, и даже не замечает их.
Смотря как "готовить" баннер. Если его вписать в дизайн и разместить там, где тематически это уместно - то вполне себе приводит клиентов. Особенно сейчас, когда Яндекс везде скамит, а Гугла нет - все больше людей обращаются с предложениями о размещении своих баннеров на сайты - напрямую. Кроме регистрации токена в ОРД - никакого геморроя больше нет.
Уже есть каналы на ютубе с генеративным переводом. На замену переводчика не тянет.
Ну так то старт. Потенциал же, если нормально обучить на языковых моделях, огромный. Наушник вставил, говоришь, а оно само налету переводит на выбранный язык - красота. По крайней мере, при рядовом общении - хватит с головой.
А по поводу ИИ и бухгалтерии, с последующей передачей инфо в налоговую у Альфабанка уже пилотный проект стартанул. Пройдет немного времени и действительно, перекладыватели бумаги станут не нужны.
"Вебмастера " не понимают. Корпорации видят в нем будущее. Сейчас уже примерно половина запросов от компаний - написание сервисов на основе AI. Писать сайтики для продвижения - это крошки с огромного пирога IT на самом деле, которых все меньше. Я сейчас вообще не вижу вакансий с нормальной оплатой, где ищут специалиста именно по написанию сайтов.
Я вот жду, когда запилят переводчика, который налету будет переводить на нужный язык и в наушник шептать перевод уже ;) Читал, что что-то такое уже тестируют и, в целом, прогресс есть.
Знающие, подскажите, если в cloudflare отключить ipv6, то нормальные пользователи из стран западной Европы тоже не смогут зайти на сайт? Там ipv6 распространены.
метрика она и есть метрика. она не может быть сайта или не сайта. ты ниразу один код метрики не вешал на несколько своих сайтов? она точно также считает и учитывает.
Это смелое заявление на счет названия js.файла сервиса смарт капчи от Яндекс ничем не подкреплено с твоей стороны, так как ты заинтересован в том, чтобы покупали твою капчу, а не пользовались бесплатной от Яндекс или от Google или любой другой с достаточно мощными наработками. Да чего говорить-то, ты и против CF так же думаешь, так как чем меньше бесплатных сервисов (условно бесплатных) - тем больше ты сможешь продать свою капчу ;)
Я бы вообще ничего не писал на этот счет, если бы ты откровенно не врал, но ты с упорством, зачем-то, тянешь эту шарманку.
Всех благ, товарищ, халява у тебя и у всех подобных ботоводов рано или поздно закончится.
ты работаешь в яндексе, откуда тебе знать? если чтото выглядит как обычная метрика, работает как обычная метрика, может это всетаки обычная метрика? ))
Неа, это просто капча от Яндекс со своей метрикой, (не метрикой сайта) которая работает абсолютно так же, как и твоя, только она - БЕСПЛАТНАЯ.
Mik Foxi#: она показывает яндексу инфу о поведении на том сайте, на котором была запущена.
Еще раз: То метрика капчи. Она показывает прошел юзер капчу или нет. Она не показывает поведение на сайте. За сайт отвечает другой счетчик :D Ничто никуда не сливается. Это вообще разные сервисы ;))
У тебя все так же работает: есть БД, по которой твоя капча вылетает юзеру или нет. Она показывается исходя из каких-то накопленных данных. А копит она изначально их, подсовывая капчу абсолютно всем. Прошел - молодец, на куку на какое-то время и грузит метрику. Не прошел? - подозрительно, метрику не грузит. Опять не прошел - в бан, метрики опять нет. Ну, тебе виднее как оно на самом деле и вариаций тьма может быть, но принцип один.
Точно так же работает смарт капча от Яндекс, Гугл, Шмугл и т.д. Метрика сайта не грузится до тех пор, пока юзер не пройдет капчу.
Просто с капчей надо шаманить и лезть в код, а у тебя шаманишь капчу ты сам за баксы.
Mik Foxi#: теоретически так и должно было быть. но на практике это не доказано, потому что не работает.
А по факту, если бот капчу не прошел, то и визита его в метрике нет, а Яндексу ушел сигнал, что профиль не прошел капчу. Что там у тебя не доказано и не работает - не знаю. У меня все так и работает. Бот не прошел > метрика не записала > бот куку не "откусил" > бот ушел грустный, да еще и Яндекс теперь с пристрастием будет смотреть на профиль.
владельцу сайта не важна судьба ботовода и его ботов. для него остается только факт, что все поведение передано в яндекс.
если бот пришел реально с яндекса, значит яндекс уже его определил человеком и не закошмарил его в выдаче. а значит метрика видит классику: человек пришел с яндекса и быстро ушел с сайта и в бан уходит не бот, а сайт.
Юзерагент попытался зайти на сайт и НЕ ПРОШЕЛ КАПЧУ, что передалось в Яндекс. Юзерагент даже до метрики сайта не дошел, получив ошибку. Это все собирается в БД и Яндекс автоматом смотрит эти данные, анализируя Юзерагента. И если он везде не проходит капчи, то он его заносит в списки и метрика на сайтах других, где нет капчи от Яндекса - не пишет его в счетчик. Нагуливай потом профиль или нет - уже без разницы. Профиль с меткой.
Добрый день!
Всегда интересовал вопрос, какая вообще эффективность у баннерной рекламы на сайтах?
Допустим, рекламодатель хочет выставить баннер на региональный сайт с посещаемостью 10к в день. Продаёт, допустим, какую то услугу. Это может ему приносить новых клиентов, или это слив денег?
Мне почему то всегда казалось, что реклама работает только в поисковиках, и таргетинг, а по баннерам никто не кликает, и даже не замечает их.
Смотря как "готовить" баннер.
Если его вписать в дизайн и разместить там, где тематически это уместно - то вполне себе приводит клиентов.
Особенно сейчас, когда Яндекс везде скамит, а Гугла нет - все больше людей обращаются с предложениями о размещении своих баннеров на сайты - напрямую.
Кроме регистрации токена в ОРД - никакого геморроя больше нет.
Уже есть каналы на ютубе с генеративным переводом. На замену переводчика не тянет.
Ну так то старт.
Потенциал же, если нормально обучить на языковых моделях, огромный.
Наушник вставил, говоришь, а оно само налету переводит на выбранный язык - красота. По крайней мере, при рядовом общении - хватит с головой.
А по поводу ИИ и бухгалтерии, с последующей передачей инфо в налоговую у Альфабанка уже пилотный проект стартанул.
Пройдет немного времени и действительно, перекладыватели бумаги станут не нужны.
"Вебмастера " не понимают. Корпорации видят в нем будущее. Сейчас уже примерно половина запросов от компаний - написание сервисов на основе AI. Писать сайтики для продвижения - это крошки с огромного пирога IT на самом деле, которых все меньше. Я сейчас вообще не вижу вакансий с нормальной оплатой, где ищут специалиста именно по написанию сайтов.
Я вот жду, когда запилят переводчика, который налету будет переводить на нужный язык и в наушник шептать перевод уже ;)
Читал, что что-то такое уже тестируют и, в целом, прогресс есть.
Знающие, подскажите,
если в cloudflare отключить ipv6, то нормальные пользователи из стран западной Европы тоже не смогут зайти на сайт? Там ipv6 распространены.
С 4рки автоматом зайдут.
метрика она и есть метрика. она не может быть сайта или не сайта. ты ниразу один код метрики не вешал на несколько своих сайтов? она точно также считает и учитывает.
Это смелое заявление на счет названия js.файла сервиса смарт капчи от Яндекс ничем не подкреплено с твоей стороны, так как ты заинтересован в том, чтобы покупали твою капчу, а не пользовались бесплатной от Яндекс или от Google или любой другой с достаточно мощными наработками.
Да чего говорить-то, ты и против CF так же думаешь, так как чем меньше бесплатных сервисов (условно бесплатных) - тем больше ты сможешь продать свою капчу ;)
Я бы вообще ничего не писал на этот счет, если бы ты откровенно не врал, но ты с упорством, зачем-то, тянешь эту шарманку.
Всех благ, товарищ, халява у тебя и у всех подобных ботоводов рано или поздно закончится.
ты работаешь в яндексе, откуда тебе знать? если чтото выглядит как обычная метрика, работает как обычная метрика, может это всетаки обычная метрика? ))
Неа, это просто капча от Яндекс со своей метрикой, (не метрикой сайта) которая работает абсолютно так же, как и твоя, только она - БЕСПЛАТНАЯ.
она показывает яндексу инфу о поведении на том сайте, на котором была запущена.
Еще раз:
То метрика капчи.
Она показывает прошел юзер капчу или нет.
Она не показывает поведение на сайте. За сайт отвечает другой счетчик :D Ничто никуда не сливается. Это вообще разные сервисы ;))
У тебя все так же работает: есть БД, по которой твоя капча вылетает юзеру или нет. Она показывается исходя из каких-то накопленных данных.
А копит она изначально их, подсовывая капчу абсолютно всем. Прошел - молодец, на куку на какое-то время и грузит метрику. Не прошел? - подозрительно, метрику не грузит. Опять не прошел - в бан, метрики опять нет. Ну, тебе виднее как оно на самом деле и вариаций тьма может быть, но принцип один.
Точно так же работает смарт капча от Яндекс, Гугл, Шмугл и т.д.
Метрика сайта не грузится до тех пор, пока юзер не пройдет капчу.
Просто с капчей надо шаманить и лезть в код, а у тебя шаманишь капчу ты сам за баксы.
в твоей метрике нету. а в метрике с № 93891318 есть.
Так то метрика капчи, а не сайта :D
И она записывает прошел или нет Профиль, а не заход на сайт ;)
теоретически так и должно было быть. но на практике это не доказано, потому что не работает.
А по факту, если бот капчу не прошел, то и визита его в метрике нет, а Яндексу ушел сигнал, что профиль не прошел капчу.
Что там у тебя не доказано и не работает - не знаю.
У меня все так и работает.
Бот не прошел > метрика не записала > бот куку не "откусил" > бот ушел грустный, да еще и Яндекс теперь с пристрастием будет смотреть на профиль.
владельцу сайта не важна судьба ботовода и его ботов. для него остается только факт, что все поведение передано в яндекс.
если бот пришел реально с яндекса, значит яндекс уже его определил человеком и не закошмарил его в выдаче. а значит метрика видит классику: человек пришел с яндекса и быстро ушел с сайта и в бан уходит не бот, а сайт.
Юзерагент попытался зайти на сайт и НЕ ПРОШЕЛ КАПЧУ, что передалось в Яндекс. Юзерагент даже до метрики сайта не дошел, получив ошибку.
Это все собирается в БД и Яндекс автоматом смотрит эти данные, анализируя Юзерагента. И если он везде не проходит капчи, то он его заносит в списки и метрика на сайтах других, где нет капчи от Яндекса - не пишет его в счетчик.
Нагуливай потом профиль или нет - уже без разницы. Профиль с меткой.