Александр

Александр
Рейтинг
198
Регистрация
18.03.2020
Aleksid :
Не понимаю что происходит.

По пулу ключей статья была в топе.
Скорее всего, ее выбрали в качестве объекта для нагула профилей ботам (они сейчас по всем сайтам прут).
В ходе самых последних событий, бототраф идет прямой, с подделанными рефками разных сайтов (естественно, ссылки на Ваш сайт на них нет).
Зайдите в Яндекс метрику и детально проанализируйте трафик.

На хостинге снимите логи посещения сайта (это сделать просто). Посмотрите с каких IP идут на эту страницу если в ЯМетрике все чисто.

SergejF #:
Не хочу с Вами спорить, но, полагаю, Вы ошибаетесь.

Сергей, не нужно полагать.
Часть моей работы связана с отслеживанием цен на продукцию и я провел анализ макроэкономических показателей отрасли (и их подотраслей), касающихся продуктов питания, со всеми вытекающими данными и выводами.
Нет смысла тратить время.
Если Вы поинтересуетесь несколько глубже, чем выписки статей в прессе, придете к абсолютно такому же выводу. Я просто сэкономил Вам (в данном случае) время ;)

domen77 :
Сколько времени вы тратите на просмотр YouTube?

Если фоном считать, то до 8-10 часов / день.
Бывает меньше, когда сам снимаю.
В весенний, летний и осенний сезоны - снимаем столько, что не только на ютуб, но и на поесть - некогда ;)

montr1 #:

Мне важен результат работы всех этих систем, он для меня следующий: 1) Защитить позиции сайта в ПС Яндекс от негативной деятельности плохих ботов на сайте 2) рост позиций сайта в ПС Яндекс после пресечения деятельности плохих ботов на сайте.

Если CF или антибот эти два важные мне условия выполняют, я буду ставить CF или покупать антибот. Если нет, то просто не нахожу смысла в этих системах.

Вопрос был в результате? - Нет.
Вы задали вопрос:

montr1 #:
Почему вы решили что антибот всем показывает капчу?

Я на него ответил. И он всем без исключения показывает капчу (даже тут на форуме был эксперимент и антибот его провалил). Так он набирает белый список IP.
Все то же самое делает CF - только БЕСПЛАТНО.

А что Вы там себе ставите и какие у Вас результаты - мне не интересно.
P.S.: заканчивайте рекламу.

Steve Rambo #:
У меня нет шортсов, у мамы есть. У нее видео с котом. Первые 30 видео почти не получали трафик и только потом пошел, даже умудрилась за месяц получить 1000 подписчиков, что неплохо с нулевым опытом. Сейчас на видео в среднем гугл дает 2500-3000 просмотров, не на все, естественно. Какие-то со временем набирают 10-20 тысяч. Каналу второй месяц. Выкладывает каждый день от 3 видео.

Выложил видео формирования логики обработки данных - 120 просмотров (понимаю, что тематика и т.д., не суть).
Супруга выложила шортс, как капуста на крюке висит в погребе - 18к просмотров :D

юни #:

Повторюсь, Вы привели мобильного оператора с натом.

Чтобы ip не повторялся в сервисах существует с десятка полтора проверок, запускающихся в момент ротации. Потому что чистота пулов это один из важнейших критериев работы.

Тем не менее если бы я этому IP капчу не подставил - получил бы 200, а так 403 - и это явно боты ;)
Вдаваться в тематику глубоко, как оно работает и как подбирается, на чем строится проверка - это не в данной теме.
Я прекрасно понимаю Ваше беспокойство, но - мне все равно.

P.S.: никого не агитирую подставлять капчу подозрительным IP, но я подставляю, а результат на скриншоте.

юни #:
Вообще-то я Вам изнутри кухню объясняю. Со стороны провайдеров, со стороны владельцев прокси-сервисов, со стороны их клиентов. Как оно всё работает и какие требования к этой работе предъявляются.
юни #:
Бот ходит через прокси один раз, после этого ip уходит в общий пул и выдаётся провайдером обычному пользователю.

А на скриншоте ip ушел обычному пользователю, и сейчас он уходит обычному пользователю, ну и ботам "один раз" до кучи :D
Ну уходит и уходит...
Вас там на кухне ждут ;)

юни #:
Бот ходит через прокси один раз, после этого ip уходит в общий пул и выдаётся провайдером обычному пользователю.

Нет.
Не всегда.
Чаще нет, чем да.
Но продолжайте думать иначе, мне все равно.


montr1 #:

Почему вы решили что антибот всем показывает капчу? Ну поставьте себе этот антибот на 10 пробных дней и опробуйте его работу.  Там все настраивается и перенастраивается как пожелаете.

Потому, что его тестировали не на уровне рядового вебмастера, а с применением всех возможных подходов, со всех возможных устройств и т.д. - чтобы собрать белый лист - он всем показывает капчу.
Принцип его работы абсолютно такой же, какой у CF.
И уровень качества фильтрации трафика - абсолютно такой же. Только у CF БД с белыми и черными листами на порядки шире, а мощности и компетенции разработчиков - на голову выше компетенции частного программиста.

Еще раз: ни CF, ни антиботы - НЕ ЗАЩИЩАЮТ сайт от поведенческих ботов, прущих тоннами из ПС.

and2005 #:
Не могли бы пояснить, в каком направлении после CF надо еще фильтровать?

Если сами будете прописывать, то CF и не нужен будет.
Но все сводится к индивидуальным настройкам сценариев, т.е., CF, в принципе, худо-бедно решает проблему с прямыми ботами, а вот с ПС - тут уже глубоко копать.

Вот в топике есть кое-какие мысли на этот счет. Но, повторюсь, там работы очень много и она довольно дорогая ;)

Всего: 3117