_vb_

_vb_
Рейтинг
104
Регистрация
25.07.2009
Plastilin:
Наверное ТНП влияют на жизнь людей, а не танки.

Правильно приготовленные танки (как и авианосцы) влияют не менее сильно, чем бусы и красивые стеклышки (тнп).

Plastilin:

Даже если взять ваш пример, ну поставили флаг, взяли контрибуцию, страну поделили, жизни учить начали, а ТНП через 30 лет Германию опять в лидеры вывели, ну что ты с ними будешь делать. :)

Можно, можно, верю. Кастрюли везли... дыня сладкая 2 шт., фотоаппарат железный 3 шт. Сейчас вот матрёшки везут и опять же LOMO. :D

Ну да, ну да. Еще раз напомню ваше смелое исходное заявление:

В СССР, с самого его начала, производили говно, которое ни секунды не могло конкурировать с западными аналогами.
Plastilin:
Так и какое это отношение имеет к товарам народного потребления.

Сорь, а где у вас про ТНП?

Plastilin:
В СССР, с самого его начала, производили говно, которое ни секунды не могло конкурировать с западными аналогами.
Plastilin:

Не слышал, чтобы буржуи пытались подпольно вывезти из СССР одежду, фотоаппараты и альбомы Аллы Пугачёвой, а уж если кто Волгу 21 привёз...
LOMO за честь страны постоял разве. :)

Кроме ЛОМО много чего еще можно припомнить. Посуду эмалированную, например. Но, вообще, спор на эту тему ни о чем, т.к. ваш изначальный тезис - дурацкий чисто полемический.

Слава Шевцов:
Скорее всего, это крах рыночной экономики.

Ну не рыночной. Рынок то всегда будет. Я лично поддерживаю формулировку "крах экономики ссудного процента".

boga@voxnet.ru:
окончательным крахом планового хозяйства.

О как. А мужики то в ЦК КПК и не знают ;)

UZPN:

P.P.S. И кстати пророчащим скорый ПП из-за невозможности США обслуживать свой долг: будут потихоньку на протяжении нескольких лет печатать бабло; оплачивать им долг, заодно постепенно его и обесценивая вместе со своей валютой. В результате вместо разового ПП получат постепенное снижение уровня жизни населения и решение проблемы долга. Мне кажется они что-то подобное и пытаются провернуть. И вопрос в том получится это или нет, а не в том что они загнали себя в угол и теперь только оттягивают агонию, как считают многие "аналитики". И при этом надо учитывать что в подобном сценарии заинтересованы не только они, но и их кредиторы и даже кликуши, которые с нетерпением ждут ПП.

Вы текст по ссылке наверное до конца не дочитали. Про данный вариант там тоже написано.

Ситуация на грани, нет сомнений. Но про кто "не педераст" тут Вы уклоняетесь на ту же тропу, что и защитники "плавного инфлирования" долгов. Если бы ситуация развивалась линейно, то можно было бы, конечно, потихоньку, "без шума и пыли" подкачивать эмиссионных денег в экономики, как сейчас делают ФРС и ЕЦБ через тарпообразные программы.

Но масштаб прорех в долговой пирамиде США и ЕС растет по тому же самому экспоненциальному закону, по которому до этого росли сами эти пирамиды. Сегодня, точечное вливание относительно небольших сумм центробанками под залог токсичных активов решает локальные прорывы. Более серьезные дыры закрывают государственные (заемные) вливания. Это еще возможно в нынешних условиях, пока имеются ранее нагенерированные запасы виртуальных капиталов.

К тому моменту, когда они в основном иссякнут, потребность во вливаниях для стабилизации пирамиды долга уже вырастет на порядок. И масштаб печатанья эмиссионных денег должен будет вырасти минимум до 25-30% от текущего ВВП проблемных стран. А вот это уже не просто "общечеловеческая педерастия", а самое натуральное "злобное пидорство", которое никак нельзя будет подать как новую норму.
Plastilin:
В СССР, с самого его начала, производили говно, которое ни секунды не могло конкурировать с западными аналогами.

Да ну. Кое-что показало очень неплохие результаты в жесткой конкуренции с прямыми "западными аналогами". Смотреть в сторону флага над Рейхстагом.

_SP_:
удобрения что-ли закупать "на старость", и какую-бы полезную профессию изучить

имхо, надежней всего правильно детей воспитать :)

_SP_:
на случай окончания интернету :) ?

да вряд ли он кончится. как раз для поддержания управления в случае звездеца оно и задумывалось.

UZPN:
Ведь не думаете Вы, что при любой встряске в мировой экономике инвесторы массово ломятся в доллар из-за авианосцев.

Вот текст про убежища для капиталов и сравнение доллар/евро. Имхо, интересный.

Надеюсь, никто не думает, что один я кручу сейчас таблички и графики за последние 20-100 лет и делаю выводы, о начинающемся вековом кризисе планетарного масштаба. У меня это, так сказать, невинное развлечение. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - по большому счету науке фиолетово. А ведь в мире, натурально, есть люди, у которых заныкано на пенсию несколько миллиардов денег во всяких разных валютах и финансовых активах. И у этих небогатых пенсионеров интерес к происходящему отнюдь не праздный. И сейчас они решают мучительную проблему - "куды бечь".
_SP_:
Я вот не понимаю, чем всех пугает сумма в 80к на семью ?
Это вроде не так уж, чтобы очень много...

Если бы проблема была только в госдолге (который и дает эти самые 80к), то проблемы бы вообще не было. Госдолг растет для обслуживание большей на несколько порядков пирамиды долгов корпораций. И эти 80К - фактически просто индикатор.

Главная проблема для США - это не госдолг, а долги негосударственных субъектов экономики - домохозяйств, корпораций, малых фирм, банков, фондов и пр. Долговая пирамида дошла до своего предела и рухнула (FM&FM, AIG, GM, Citi, и пр.). Это медицинский факт. Восстановить ее невозможно - это математически доказуемо.

Но можно несколько затормозить ее коллапс, если заливать все крупные кассовые разрывы государственными деньгами. В результате, можно оттянуть момент разрушения финсистемы до того времени, как начнут подрываться финсистемы основых конкурентов и противников США. И тем самым получить стратегическое преимущество.

Но поскольку на каждом следующем витке схлопывания долговой пирамиды США возникают все более масштабные кассовые разрывы, каждый раз требуется все больше денег. И эти деньги и поступают в США в виде госдолга.

Но денег - которые "реальные" - ограниченное количество. Очевидно, что ограниченное, сталкиваясь с практически неограниченным, имеет тенденцию к быстрому исчерпанию. В тот момент, когда сумма, необходимая для залатывания очередной порции дыр в долговой пирамиде экономики США превысит доступный, на текущем отрезке времени, объем привходящих денег, неизбежно начнется тупое печатанье баксов.

Дальше см. п.1. И раз уж бакс и так и так пойдет вразнос, то логичнее уж использовать ресурс печатанья по полной, с максимальным эффектом для экономики США и с максимальным поражением противников. Именно поэтому, размер госдолга и рассматривается как один из ключевых индикаторов масштаба исчерпания мировой ликвидности, и, соответственно, даты БП.
_SP_:
Шахматистов спросите: угроза страшнее действия.
Сами отдадут, достаточно только придвинуть к нужному месту "ферзей".

А это не принципиальный момент. Чтобы создать действенную угрозу, нужны ресурсы не сильно меньше, чем на прямую силовую акцию.

_SP_:


у них возникнут некоторые затруднения.

Непонятно только какие.

Почему непонятно? Такие же, как у любого безработного. Если кратко - падение жизненного уровня.

_SP_:

В прошлом США уже отказалось менять баксы на золото.... и как-то сдюжили все,
продолжают зеленую бумагу набирать :).

Ну эта пиар-акция Голля никаких основ мировой финансовой системы не затрагивала.

_SP_:

Бакс обеспечен авианосцем... грубо если.

Да. Но даже если задействовать "авианосное" обеспечение бакса, жизненный уровень все равно упадет. Отнимать силой существенно геморойней и дороже, чем когда отдают добровольно. Это вам любой адвокат подтвердит :)

Всего: 1614