Само мероприятие в стиле презентаций Маска и Джобса, космический пафос, говорят о том что за этим скрывается пшик.
Известная истина в IT - чем больше маркетинга и пафоса и отвлекания внимания от самой сути, тем меньше технологий в новой технологии. Обратите внимание: в презентации не было ни одного примера по улучшению поиска "как было" и "как стало". Только пространные рассуждения о проблемах поисковых систем и о том что они обрабатывают теперь не 150 первых результатов поиска, а 200 тыс. На кой это надо, если 95% кликов приходится на первую страницу и, я думаю, 99% оставшиеся 5% не долистают до 15 страницы. Распознавание картинок... ну это ещё долгий путь до адекватного сервиса.
В сухом остатке: вручение ракеты-фалоса "счастливчикам", пиар собственных сервисов, бла-бла-бла про проблемы поиска и их "решение", звонок в космос и всё. Презентация ни о чём.
Абсолютно согласен, за последние фиг знает сколько лет не наблюдаю какого-то качественного улучшения поиска и поисковых систем в целом (не только Яндекса, но и Гугл) Наоборот ловлю себя на мысли, что найти информацию, как это не парадоксально, стало труднее, даже по сравнению с эпохой ссылочного спама.
Уже слово авторевю как-то неправильно написано (с английского правильней было бы написать авто ревью) Видимо в Яндексе оно существует лишь потому, что есть такой журнал Авто Ревю. И все равно коряво :)
Касаемо корявых фраз - не нужно впихивать в онлайн переводчик куски текста, раз уж сами переводите, то максимум что можно, так это переводить отдельные незнакомые слова ;)
А так, Яндекс просто думает что это сайт с автогенерированным контентом. Не исключаю что и Гугл думает аналогично ;)
Лично я видел и вижу пользу автоматически формируемого сниппета в том, что он помогает мне сориентироваться на странице (по вхождению фразы можно найти нужную мне информацию на сайте или понять что ее вообще там нет и не посещать страничку, пусть это и будет бредотекст из отрывков фраз)
Поэтому данное нововведение если и применимо, то только к ВЧ и некоторым СЧ запросам, имо
WRS: К примеру ремонт офисов сайт на 3 месте (remont-stroy-invest.ru) - уровень дизайна - саттелиты в сапе выглядят куда круче, а сайт all-remont.ru на 13 месте. Вопрос Яндексу - асессоры Яндекса обучены под саттелиты? или Яндексу не выгодно чтобы в топе были сайты с профессиональным дизайном и уровнем на порядок выше чем сайты в топе? или и то и то? Спасибо!
Вот если б эти сайты продавали услугу веб дизайна, то бесспорно лучше тот, который на 13 месте :] (и то, постоянно отматывать страничку на километр вниз доставляет..., поэтому даже в этом случае all-remont.ru был бы на 13 месте, а не на 3 :) )
Ну и просто не значит плохо.
WRS: Почему с сайта, контент для которого писала кандидат искусствоведения, 2 месяца работы, Яндекс помещает в выдачу 12 страниц из 150, а немецкий (немецкоязычный) сайт ни о чем с ТИЦ 10 в выдаче 5к страниц?
Такие беспредметные вопросы я бы вообще не добавлял в список, имхо.
Желаю вам неуважаемый дримир доооолго почивать на нарах. Хотя уверен вы всего лишь пешка.
Остальным юзерам,кто расхватывает халявные домены, иногда не мешает интересоваться откуда их взяли и их историю, а заодно и проверять личностей, которые их раздают...
У вас есть возможность проверить качество выдачи по поисковику Байду. Он вроде продает места в топе :)
А так, главная цель Яндекса не заработать много денех, а выдать наиболее релевантный ответ на запрос. Но без конкуренции не будет ни качества ни какого-либо развития. Поэтому и в создании биржи ссылок от Яндекса не вижу никакой выгоды в первую очередь для него самого.
Последнии апы страницы как то странно индексируются у меня на блоге. Вроде в индексе, а в вебмастере прибавлется по одной две из 5-6 проиндексированных...
Это был сарказм, ессли что.
Само мероприятие в стиле презентаций Маска и Джобса, космический пафос, говорят о том что за этим скрывается пшик.
Известная истина в IT - чем больше маркетинга и пафоса и отвлекания внимания от самой сути, тем меньше технологий в новой технологии.
Обратите внимание: в презентации не было ни одного примера по улучшению поиска "как было" и "как стало". Только пространные рассуждения о проблемах поисковых систем и о том что они обрабатывают теперь не 150 первых результатов поиска, а 200 тыс. На кой это надо, если 95% кликов приходится на первую страницу и, я думаю, 99% оставшиеся 5% не долистают до 15 страницы.
Распознавание картинок... ну это ещё долгий путь до адекватного сервиса.
В сухом остатке: вручение ракеты-фалоса "счастливчикам", пиар собственных сервисов, бла-бла-бла про проблемы поиска и их "решение", звонок в космос и всё. Презентация ни о чём.
Абсолютно согласен, за последние фиг знает сколько лет не наблюдаю какого-то качественного улучшения поиска и поисковых систем в целом (не только Яндекса, но и Гугл) Наоборот ловлю себя на мысли, что найти информацию, как это не парадоксально, стало труднее, даже по сравнению с эпохой ссылочного спама.
Velsevool
Уже слово авторевю как-то неправильно написано (с английского правильней было бы написать авто ревью) Видимо в Яндексе оно существует лишь потому, что есть такой журнал Авто Ревю. И все равно коряво :)
Касаемо корявых фраз - не нужно впихивать в онлайн переводчик куски текста, раз уж сами переводите, то максимум что можно, так это переводить отдельные незнакомые слова ;)
А так, Яндекс просто думает что это сайт с автогенерированным контентом. Не исключаю что и Гугл думает аналогично ;)
Лично я видел и вижу пользу автоматически формируемого сниппета в том, что он помогает мне сориентироваться на странице (по вхождению фразы можно найти нужную мне информацию на сайте или понять что ее вообще там нет и не посещать страничку, пусть это и будет бредотекст из отрывков фраз)
Поэтому данное нововведение если и применимо, то только к ВЧ и некоторым СЧ запросам, имо
К примеру ремонт офисов сайт на 3 месте (remont-stroy-invest.ru) - уровень дизайна - саттелиты в сапе выглядят куда круче, а сайт all-remont.ru на 13 месте. Вопрос Яндексу - асессоры Яндекса обучены под саттелиты? или Яндексу не выгодно чтобы в топе были сайты с профессиональным дизайном и уровнем на порядок выше чем сайты в топе? или и то и то? Спасибо!
Вот если б эти сайты продавали услугу веб дизайна, то бесспорно лучше тот, который на 13 месте :] (и то, постоянно отматывать страничку на километр вниз доставляет..., поэтому даже в этом случае all-remont.ru был бы на 13 месте, а не на 3 :) )
Ну и просто не значит плохо.
Почему с сайта, контент для которого писала кандидат искусствоведения, 2 месяца работы, Яндекс помещает в выдачу 12 страниц из 150, а немецкий (немецкоязычный) сайт ни о чем с ТИЦ 10 в выдаче 5к страниц?
Такие беспредметные вопросы я бы вообще не добавлял в список, имхо.
Что оптимизаторы хотят спросить у Яндекса?
Вопросы по последним нововведениям:
Насколько понял, Яндекс получил доступ к огромному пласту информации из соц. сетей. (Вконтакте, Твиттер)
Насколько тесно Яндекс взаимодействует с Вконтакте? (знаю есть поиск по профилям. Доступ к остальным данным?)
Расположите пожалуйста в порядке убывания значимость социальной информации из соц. сетей для
Информационных запросов
Коммерческих
Новостных
Развлекательных
Или просто дайте ответ, где она более важна, а где менее и насколько. Или она важна для всех типов запросов в равной степени?
Желаю вам неуважаемый дримир доооолго почивать на нарах. Хотя уверен вы всего лишь пешка.
Остальным юзерам,кто расхватывает халявные домены, иногда не мешает интересоваться откуда их взяли и их историю, а заодно и проверять личностей, которые их раздают...
Nuty, Возможно и ВМ тормозит, но раньше я такого не замечал, только в последнии 3-4 апа.
Может быть вы и правы :)
У вас есть возможность проверить качество выдачи по поисковику Байду. Он вроде продает места в топе :)
А так, главная цель Яндекса не заработать много денех, а выдать наиболее релевантный ответ на запрос. Но без конкуренции не будет ни качества ни какого-либо развития. Поэтому и в создании биржи ссылок от Яндекса не вижу никакой выгоды в первую очередь для него самого.
Последнии апы страницы как то странно индексируются у меня на блоге. Вроде в индексе, а в вебмастере прибавлется по одной две из 5-6 проиндексированных...