сегодня в аську пришло любопытное объявление, оплата в белорусских рублях. Соотечественника позорить не буду, так что контакты не выкладываю. Само объявление:
РАБОТА.
Здравствуйте, приглашаем вас на удаленную работу копирайтером (копировать статьи из интернета на заданную тематику)
Заработная плата 500 000 - 1 000 000 в месяц.
*свободный график работы!
*оплата по факту
*занятость 1-2 часа в день.
Требования:
*возрастных ограничений нет
*знание русского языка
*владение Microsoft Word (текстовый редактор)
ТС, убедитесь что ваш хостинг способен справиться с предполагаемым наплывом посетителей. Временами с этим бывают проблемы. Избегайте не уникальных текстов в новостях и статьях. Ищите и цените свою аудиторию. А главное - делайте сайт так, чтобы он нравился прежде всего вам. А по продвижению тут серьезных советов не ждите. СЯ вам никто не станет подбирать за спасибо. Если столкнетесь с чем-то не понятным - здесь попытаются объяснить. Но работать вместо вас вряд ли кто-то будет.
На каждой продвигаемой странице сайта должен быть текст заточенный под вполне конкретные ключи (по которым двигается страница). Трогать его после написания не стоит, разве что произойдет резкое падение позиций, после чего вы обнаружите появление копий текста на других сайтах. После этого текст придется переписать.
Заказывать имеет смысл статьи под НЧ. Иногда имеет смысл просто заказывать статьи или небольшие новости по тематике сайта для постоянного обновления контента на ресурсе. Под эти тексты вам ключи уже не нужны. Заказывайте просто интересный материал по теме. НЧ запросы сами полезут и сайт станет более интересным и информативным.
Если статья про выпечку, то двигать через нее кувалды и наковальни будет неправильно. Ключи должны соответствовать тематике текста. Иначе весь ваш труд пойдет насмарку, как минимум, из-за большого количества отказов. Искать кувалду в пекарне никто не станет :)
p.s. если заказывать много текстов под одни и те же ключи, то тексты можно размещать на разных страницах и на их основе строить внутреннюю перелинковку.
karatistka, прочитайте тексты сами. Уберите из них то, что конкретно вам читать не интересно. Думаю материалы серьезно изменятся. Есть несколько откровенно левых абзацев. Может быть их и стоит убрать (на странице грузовых авиаперевозок дважды предлагается перевозить грузы из питера, в начале и в середине текста, причем фактически одними и теми же фразами)? + весь текст по транспортной логистике можно было бы переселить на отдельную страницу. Оптимизируйте свой сайт под удобство пользователей. Глядишь и поможет.
есть мнение, что ПФ играет ключевую роль только для сайтов в топ 10. И основным критерием является именно скорость возвращения пользователя со страниц сайта на поисковик. Если пользователь вообще не возвращался, то запрос удовлетворил его полностью и это сигнал для поисковика. Так же, как и возвращение через несколько секунд.
Немножко слухов и сплетен: Некоторые даже называют одной из причин, по которым сложно пробиться в топ 10 именно эту особенность. Включить в ранжирование сайта ПФ можно с помощью яндекс метрики, но нужно быть уверенным, что сайт реально интересен пользователям. Т.е. в теории яндекс метрика может помочь хорошим сайтам выбраться в топ 10.
assas, лучше и ключ и анкор не дублировать (нет смысла). Есть мнение, что вообще больше 1 ссылки со страницы на статью ПС не учитывает, но для людей может быть полезно. Поэтому я ставлю, с разных ключей. А вдруг народ ошибается и дело не столько в ссылке сколько в ключах?)
оптимальный ответ: делайте сайты для людей. Т.е. берите пример с Википедии (только без фанатизма). Идеальным будет вариант, когда из тематической статьи идет любое количество ссылок на статьи той же тематики. Например:
Статья постройка и обустройство кузницы. Из нее ссылки по словам "молотки", "клещи", "наковальни" и т.д. на статьи, которые объясняют и расширяют эти слова в разрезе инструментов для кузницы. Ну и не стоит ставить больше 1 ссылки на другую статью по одним и тем же анкорам. Т.е. ссылка на статью по молоткам со слов "молотки" и "кувалда" - норм, а ссылки с 10-ти слов "молотки" уже пользы для ПС точно не принесет, насчет вреда не знаю.
Так что с автоматизацией тяжко... Основной то критерий - статьи для людей. А человеку, который читает про приготовление пирожных и натыкается на фразу: "Таким поварам руки только под поезд и ездить по ним, ездить" ссылка по слову "поезд" на статью о железной дороге нафиг не нужна.
Вариант автоматизации: в скрипте прописывать тематику (т.е. статьи по кулинарии ссылаются только на статьи по кулинарии) и список ключей по которым ставить ссылки (ключи не должны пересекаться вообще) + поставить ограничение со страницы на статью только 1 ссылка. Тогда может сработать.
goacher, экспериментируйте с метатегом description. Это первое на что обращает внимание поисковик, но выведет текст из description только если он наиболее ярко раскрывает запрос, т.е. лучше чем текст из description на странице ничего по теме нет.
Таньяна, это у вас из практики или просто надеетесь? я вот даже не представляю сколько нужно яшке дискового пространства, чтобы следить за всем уникальным контентом в сети.
Kost, есть такое дело. Выходит ответил ровно на пол вопроса :)
