NikSolovov

NikSolovov
Рейтинг
74
Регистрация
15.12.2019
callidus #:

Нормальный сервис для систематизации просмотренного/не просмотренного. Есть лучше?

Пользуюсь кинопоиском но из-за санкций количество фильмов пострадало. На тв стоит приложение "лампа", в этом плане гораздо лучше)

Allure28 #:

фигасе он кого посчитал говносайтами... например, на запрос "коллаген морской эвалар отзывы" он мне выдает кучу маркетплейсов с функцией "написать отзыв" и даже там наверное есть какие-то отзывы (на 2 строчки типа: "классный продукт, берите - не пожалете"), но при этом нормальные крупные сайты (с многолетней историей) типа "Отзовик" и "Irecommend" не дает даже на 3 странице выдачи (дальше не ходила, може их и дальше нет). То есть он крупные сайты с реальными, полноценными отзывами и фотками, качественными, от пользователей - ВООБЩЕ не показывает пользователю, возжелавшему почитать отзывы на БАДы.

Слушайте, вы реально свой сайт ГС в топ вывели с новым алгоритмом и теперь топите за то, чтобы в топ не вернулись нормальные сайты? С каких пор маркетплейсы стали нормальными информационниками?

Какая прекрасная выдача))) :


Datot #:

А вы ЭТИХ, их двое, в этой ветке, чтобы что-то внятное ответили?

Я понимаю, что писать бесполезно, но иногда можно и достучаться, а засыпать их письмами, может быть очухаются

Про ошибку косяка объяснять не буду в паблике

Я пишу через день, получаю стандартные ответы. Но только за, если это хотя бы на долю процента повлияет на обращение внимания на проблему.

euteam #:
в Фас писать будем? или побухтели и всё?)

Что для этого нужно? Я не против коллективно

qilly #:
Да если они бы взяли выдачу bing или duckduckgo, то это лучшее, чтобы они могли сделать на сегодня. 

Ого, никогда не пользовался их поиском, проверил сейчас десяток запросов - все мои сайты в топ 5) да было бы славно еслибы было так как вы сказали)

Ну типа, яндекс топит за релевантность, а по факту никакой релевантности в топе нет.
garry69 #:

Я согласен в части единственного фактора. Конечно нет, факторов повлиявших на падение трафа может быть море и включая косяки яндекса. Но как один из факторов боты имею влияние на траф. Я отправляю на проверку прямые заходы (боты), траф перестает падать и начинает расти. На другом сайте на неделю ставил другой эксперимент, весь траф фильтровал и тд, он вниз пошел. Опять же включая на нем фильтр на прямые заходы, падение остановилось и пошел рост( но пока время мало прошло).

Я согласен с тем что давно нужно прекратить сильное влияние ПФ, т.к. недосайты были в топе, но вот радикально гасить белые проекты и поменять говнотоп на просто сми и журналы тоже полная лажа

Александр #:

Трафик анализировали?
Есть предположение, что тех вебмастеров, кто так и не отфильтровали трафик от бототрафа - порезали в нуль, ибо нет смысла от сайтов, где половина трафика - боты.
Я много площадок резал (до лимитов) откуда валил траф, а конверсий не было. Может у них статистически есть выборка таких сайтов и Яндекс их сливает?

Да бототраф присутствует, писал по этому поводу в поддержку яндекса, но там лишь эхо. 

Гу в моих нишах нет средних сайтиков в топе там тупо крупные журналы, сми, дзены)) т.е. даде если ботов отфильтровывать толку 0

Да и смысла в накрутке и серых методах не было, контент настолько проработанный+ оптимизация что новые статьи сразу влетали и сидели в топе на большинстве сайтов.
Жорик #:

Просто так не упал бы. Значит были какие-то накрутки, не так ли? 

Накруток не было, у вас есть информационники? + вы выдачу смотрели кто теперь в топах? В моих нишах безоговорочно всех просто подвинули. 

Всего: 520