Чтобы подняться в Google покупайте ссылки с сайтов на том же языке что и у Вашего сайта, той же тематики и со страниц с хорошим PR. Доменная зона значения не имеет.
Прочтение топика вызвало ассоциации с рассказом В.Шендеровича "Крыса".
Вот тут целый топик со списком бирж. На любой вкус и цвет ;)
Лично я предпочитаю работать с sape.
Может и были, но я не замечал, Norton Internet Security использую уже четвертый год. Сейчас они новую вещицу выпустили Norton 360. За $70 продают лицензию на три компьютера на год. Купил для пробы.
Sape - это многоцелевой инструмент и то, какая отдача будет от его использования зависит от уровня подготовки самого пользователя.
Лично мне sape нравится тем, что позволяет эффективно и экономно расходовать ссылочный бюджет. Сайты держатся в топе, а денег на это тратится меньше. Доволны все: и я, и заказчики.
Точных численных значений нет. Это примерно так же как с определением термина "куча".
Для оценки ссылочного бюджета запросы лучше рассматривать не как ВЧ или НЧ, а смотреть насколько тот или иной запрос конкурентный. Чем сильнее конкуренция, тем дороже продвижение в топ.
Морды нужны если продвигаете сайт по высококонкурентным запросам или если сильно торопитесь попасть в ТОП. В остальных случаях ссылочный бюджет эффективнее использовать на покупку качественных внутренних. Траты меньше - отдача лучше.
jospan, идея не новая, но работающая. Уровень Ваших доходов будет зависеть от качества сайтов, количества страниц 2 и 3 уровней, значений PR страниц и ТИЦ сайта. Дешевые сайты сделанные на коленке много денег не дадут, а чтобы получить что-то хорошее придется поработать. Ищите новые, более узкие темы и обязательно делайте оригинальный контент.
Если морда долго не переиндексируется - это неправильная морда и не надо с нее покупать ссылки. Для продвижени несильно конкурентных запросов морды нужны лишь как быстрое средство вывода в топ. Если время не поджимает, за ту же сумму на sape лучше купить хорошие внутренние. Ссылок будет больше и эффект от них будет сильнее.
Правильно составляйте тексты ссылок. Здесь в разумных пределах требуется разнообразие, иначе существует вероятность фильтрации части сылок (иногда это называют склейкой).
Юзеру все равно, а вот если продавать ссылки с внутренних, то вариант с page.html будет предпочтительнее. Личные наблюдения показывают, что при прочих равных ссылки со статических страниц покупают более охотно, чем с динамических. Видимо инерция мышления срабатывает ;)
