"Whoise" в шапке -- это специально, или ошибка?
В sape под страницами второго/третьего уровня подразумевается другое -- сколько кликов надо сделать с главной, чтобы добраться до этой страницы.
Так что страница у вас может быть вложена в сто тыщ мильонов директорий, но если на нее стоит ссылка с главной страницы, то в sape она будет второго уровня.
Ткач, у вас там закрытый тег такж вызывает warning, что в принчипе, не делает страницу невалидной.
Конечно, лучше и warning'ов не допускать. Предлагаю закончить на этом.
Ругается error'ом или warning? И про какой именно doctype идет речь?
http://fatman.spb.ru/html401/transitional.html -- warning
http://fatman.spb.ru/html401/strict.html -- warning
А если в head закрытый одиночный тэг, то он также вызывает warning, но потом появляется error.
Не будет. На закрытые одиночные теги при DOCTYPE html4.01 валидатор ругается, если они в <head>. Вряд ли визуальный редактор что-то вставляет туда.
На компутере может не быть почтового клиента (или не настроен). Рассылка спама через эту форму -- вопрос радиуса кривизны рук разработчика.
Pilat, мягко скажем, заблуждается.
Меняйте пароль на ftp, не записывайте его в ftp-клиент, проверьте локальные компьютеры, с которых есть ftp-доступ к сайту антивирусом.
Восстановите сайт на сервере до состояния "без вирусов" из бэкапа. Если стоит дырявый форум -- обновите или замените его.
Попробуйте вот это.
Откуда уверенность, что «халявный форум кто-то залил на сервер нечто», а не через сохраненные пароли в ftp-клиенте троян на локальной машине «залил на сервер нечто»?
Montoya, RTFM.
Это не переменная.
