Форум Сайтостроение Веб-строительство

Так ли страшен валидатор, как его малюют?

123 4
[Удален]
#11
Irink@:
Ну если роботам все равно, тогда на валидацию обращать внимания не стоит, так?

вопрос в удобстве длительной поддержки сайта и не исключен вариант изменения обработки браузерами стандартов (в качестве примера выход JavaScript 1.2)

Ткач
На сайте с 29.04.2007
Offline
95
Ткач
#12

можно изменить доктайп, и подправить верстку)

все равно же в шаблонах, на всех стрницах то не придется править - только в шаблонах движка

Разработка и создание сайтов. Красиво, функционально, недорого. (http://time-online.ru/) ICQ 388-474-890)
a.fatman
На сайте с 15.01.2006
Offline
127
a.fatman
#13
Ткач:
Irink@, тогда ясен пень что будут ошибки, к примеру в xhtml редактор создает закрытые одиночные теги, а в доктайпе верстки - они закрытыми не нужны

Не будет. На закрытые одиночные теги при DOCTYPE html4.01 валидатор ругается, если они в <head>. Вряд ли визуальный редактор что-то вставляет туда.

Ткач
На сайте с 29.04.2007
Offline
95
Ткач
#14
a.fatman:
Не будет. На закрытые одиночные теги при DOCTYPE html4.01 валидатор ругается, если они в <head>. Вряд ли визуальный редактор что-то вставляет туда.

Валидатор ругается на зхакрытые одиночные теги в html коде, если не знаете , то возьмите и проверьте, могу продемонстрировать на каком нибудь из своих сайтов.

Только что из любопытства убедился ещё раз.

Line 79, Column 109: NET-enabling start-tag requires SHORTTAG YES.
…folio/prew/navi.jpg" alt="Навигатор" /></a><div><span><a href="nav.html">подр&#9993;
The sequence <FOO /> can be interpreted in at least two different ways, depending on the DOCTYPE of the document. For HMTL 4.01 Strict, the '/' terminates the tag <FOO (with an implied '>').
a.fatman
На сайте с 15.01.2006
Offline
127
a.fatman
#15

Ругается error'ом или warning? И про какой именно doctype идет речь?

http://fatman.spb.ru/html401/transitional.html -- warning

http://fatman.spb.ru/html401/strict.html -- warning

А если в head закрытый одиночный тэг, то он также вызывает warning, но потом появляется error.

Ткач
На сайте с 29.04.2007
Offline
95
Ткач
#16

a.fatman, речь идет про transitional.html

я не исправлял можете посмотреть

http://validator.w3.org/check?uri=www.time-online.ru

a.fatman
На сайте с 15.01.2006
Offline
127
a.fatman
#17

Ткач, у вас там закрытый тег такж вызывает warning, что в принчипе, не делает страницу невалидной.

Конечно, лучше и warning'ов не допускать. Предлагаю закончить на этом.

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
rmikel
#18

Можете кто-нибудь привести сайты, у которых в валидаторе нет ни одной ошибки? В тему. :)

- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
[Удален]
#19

rmikel, http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.hotwine.ru&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

[Удален]
#20

Забейте на валидатор, делайте сайты для людей, все остальное приложится

Просто как пример http://www.ilovecinema.ru/

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий