От зависти троллите 🤡
Защита сбережений, с его то "стабильностью", главная цель биткоина это спекуляции, лохотроны, казино на крипте, черные рынки и тд, по количеству бабла что люди потеряли на крипте МММ даже рядом не валялся. Но основная цель это спекуляции, никто не покупает биток что бы сохранить капитал, а только что бы приумножить капитал, но с тем же успехом и он может и поделить его на ноль. Вспомнить 18 год и остальные, биткоин быстро растет да, но падает он еще быстрее.
Ещё один спекулянт не понимающий в финансах 😀
Где можно увидеть сайт, который уже реально использует ваш фреймворк? Или это абстрактный проект без реального применения?
Сейчас нигде, только я его могу видеть у себя на локалке. Выкладывал одно время, потом решил всё же делать проект закрытым.
Почему закрытым? Да потому что разрабатываю один(нет желающих совместно вести разработку), это эксклюзив. Самое основное сделано, остались небольшие доработки и затем будет сайт проекта на этом инструменте. После демонстрации найду желающих за оплату обучится на нём делать сайты, те в свою очередь могут так же обучать других снизив стоимость обучения и так далее. Этим я гарантирую его окупаемость и дам заработать тем кого мой инструмент заинтересует. Постепенно движок станет доступен всем и распространятся бесплатно.
Дело в том, что вы немного разбираетесь в программировании и можете писать код.
А я делаю для тех кто этого делать не может, но им нужно как-то реализовать, что им хочется чтобы было. Поэтому я использую XML чтобы человек не искал разные файлы, шаблоны скрипты, стили и тд. что-то в них правил, у меня всё намного проще, надо знать простые правила и указывать что и как хочется разместить на странице, всё остальное будет делать движок. То есть надо только в одном файле прописать то, что нужно и всё.
Кроме того, на мой взгляд, д.б. предусмотрена динамическая загрузка. Ну, типа, что то поменялось, например пользователь залогинился или еще чего (XHR рулит), нужны какие то доп. функции.
Или вот, нажал юзер кнопку иии.. загрузился редактор, навесился на элементы [data-cid], а кнопку повесил Listener активации и деактивации редактора.
Мой инструмент может подключать не только модули js, а также css и др., так же динамически как в React и Vue подгружать контент, менять его и тд. и тп. Когда какой-то код повторно загружает модуль, стили или что-то то данные будут браться из уже подключенного и тд. Всё это реализовано.
Сейчас речь о том чтобы сделать некую систематизацию для упрощения разработки, чтобы одним средством можно было управлять всеми возможностями, которые есть и которые будут добавлены позже.
ЗЫ. В начале у меня был один модуль Ui и в разметке я просто указывал атрибут data-ui="разные функции". Объяснить человеку, что надо прописать такой атрибут с нужными параметрами по примеру, это же не сложно и наверняка многие с этим справятся. Чем объяснять, что нужны модули, что их надо так-то подключать и тд.
Скрипт просматривал HTML, находил data-ui и вешал обработчики функций. А функции могут быть какими угодно. Всё как бы прекрасно. Затем я посмотрел как работают React, Vue, интересные у них подходы, но чисто с моей точки зрения уже устарелые, так как сейчас на нативном js делать с созданием своих компонентов можно практически то же самое и даже больше. Я разработал свой модуль для реактивности и переделал команды к функциям. Стало ещё круче, но с точки зрения удобства не очень, вот и задумался как бы сделать более гибче и систематизированнее.
Вот по аналогии с data-ui опять думается сделать, но всё же вижу в этом некий минус поэтому и не тороплюсь с реализацией так как чувствую могу сделать ещё лучше.
Махмуд у тебя точно ничего не взлетит 😎
в чем вопрос? список модулей, чекбоксы, кнопка сохранить...
" посмотрели пример в документации и делали по аналогии. " юзеры... в документации... посмотрели? где ты таких найдешь?😀
Есть например те кто делают сайты под заказ, сео специалисты, индивидуальные предприниматели, самозанятые, и тд и тп. Чтобы не связываться с разными рода "спецами" которые ищут кто может заплатить и парят им потом мозги прося ещё и ещё денег в итоге ничего не сделав или накрайняк поставив WP. Чтобы человек мог сам сделать, такие найдутся не сомневайтесь и им не составит труда немного ознакомится с документацией и сделать по аналогии себе сайт такой какой они хотят.
Не смешите 😀
Во-первых я разрабатываю фреймворк, а не конструктор. Во-вторых там на 90% всё сделано коряво.. по аналогии с этим г. я уж точно делать не буду.
И в третьих вопрос не о админ панели, не о тех будут ли смотреть доку и тд. Вопрос о том как сделать более удобную разработку без указания модулей и тд. Если вы никогда сами не создавали сайты писав код, то вам мой вопрос сложно понять.
Его мало кто использует для расчётов, его в основном используют для накопления и защиты своих сбережений(речь о тех кто разбирается в финансах, а не о спекулянтах жаждущих лёгких денег), это своего рода вложение в ювелирку или ценный антиквариат только его не нужно прятать, покупать сейфы, охранные системы, всегда доступен в любой точке мира. Единственная проблема это тупые законы некоторых стран, которые пытаются наживаться на своих гражданах.. запрещая пользоваться этим платёжным средством.
Я уже отвечал. Ещё раз повторю. Для вас без разницы, как будет удобнее так и делайте, на скорость генерации это не повлияет. А программисты пишут код в зависимости от ситуации, бывают разные случаи где-то удобнее делать HTML вставки, а где-то формировать содержание в переменной и потом делать echo.
Вы опоздали лет на 10-15.
Конторы по обучению на форексе были одно время. Кому это интересно и кто научились те уже занимаются, у кого с соображалкой туго те ничего не поняли и теперь их ничем не заманите так как наслышаны, что многие там теряют деньги. Молодёжи тоже это не интересно, так как требуются вложения и не малые, видосы, подписчики и тд. вот их тема.
