kevindark, Я отслеживаю пути пользователя по сайту и вычисляю процент вероятности попадания на страницу. По этому принципу и расставляю ссылки на схожие страницы, чтобы вероятность попадания на них одного пользователя была меньше.
Многие часто даже не интересуется, что скрывает за собой абревиатура PHP. Когда клиенту объясняешь это название, многие сами говорят, что нам пхп не нужен.
Весь смысл в названии - Personal Home Page. И сколько версий не создавай, корни остаются корнями.
Ведь только в сказках гадкие утята становятся прекрасными лебедями.
Dalim, Ну вот :) Классический ответ пхписта :) Практически все их ответы сводятся к следующему: кто сказал что перл лучше? так было раньше ... вот новый пхп версии такой-то и т.д., и т.п.
Но практика показывает, что перл, хоть и мертвый язык по мнение пхппистов, но, как говорят у нас в стране - живее всех живых.
А перл лучше хотя бы потому, что я еще никогда не сталкивался в перле с проблемами загрузки сервера работой скриптов и взломами. А на пхп это было. И поверьте на слово, пхписты были очень не плохие.
Но опять же, повторюсь. Четко сформулированного ответа для себя почему перл лучше, я еще не получил. Просто интуиция так говорит :)
Ну почему? ASP/ColdFusion...
Единственный язык в пропорции популярности и распространения. Хоть я его очень и не люблю, но отрицать такой факт нельзя.
kevindark, Я говорю больше о пользе для Яндекса. Гугл действительно умнее и выдаст, скорее всего, обе страницы, что очень не плохо.
kevindark, Я отслеживаю пути пользователя по сайту и вычисляю процент вероятности попадания на страницу. По этому принципу и расставляю ссылки на схожие страницы, чтобы вероятность попадания на них одного пользователя была меньше.
Звучит муторно, но на практике не все так сложно.
pauk, ПХП действительно создан под веб и для веба. В этом все его плюсы и минусы.
В этом роде это, пожалуй, единственный язык такого плана.
kevindark, Соглашусь со всем. Но если цель - получить больше людей с поисковых систем, то метод с двумя страницами мне кажется более выгодным.
К тому же, вероятность того, что один и тот же посетитель увидит две разные страницы по одной теме примерно 2-3%, что допустимо.
И что? Perl думаете был создан для написания движков сайтов?
Перл универсальный язык. ПХП на 100% сделан под веб. Причем под максимально упрощенное веб программирование.
Устарело, сэр :)
PHP - PHP is Hypertext Preprocessor
Рекурсивная аббревиатура
Боюсь, до истины уже не докопаться :) Но версии обе красивые :)
Многие часто даже не интересуется, что скрывает за собой абревиатура PHP. Когда клиенту объясняешь это название, многие сами говорят, что нам пхп не нужен.
Весь смысл в названии - Personal Home Page. И сколько версий не создавай, корни остаются корнями.
Ведь только в сказках гадкие утята становятся прекрасными лебедями.
kevindark, А какие в данном случае могут быть факты, что такие действия приведут к отрицательному результату?
Я ни в коем случае, не настаиваю на своей правоте. Иначе и не стал бы создавать эту тему. Хочеться выслушать мнения профессионалов.
kevindark, Я думаю, что два текста под разные слова уж точно не хуже, чем один. А лучше или не лучше - вопрос качества работы. Но не хуже - это 100%.
Dalim, Ну вот :) Классический ответ пхписта :) Практически все их ответы сводятся к следующему: кто сказал что перл лучше? так было раньше ... вот новый пхп версии такой-то и т.д., и т.п.
Но практика показывает, что перл, хоть и мертвый язык по мнение пхппистов, но, как говорят у нас в стране - живее всех живых.
А перл лучше хотя бы потому, что я еще никогда не сталкивался в перле с проблемами загрузки сервера работой скриптов и взломами. А на пхп это было. И поверьте на слово, пхписты были очень не плохие.
Но опять же, повторюсь. Четко сформулированного ответа для себя почему перл лучше, я еще не получил. Просто интуиция так говорит :)