а как могут ссылки за 1-1.5 месяца дать рост или откат в хорошие позиции. учитывая что последние 10 дней Гугл продолжает тасовать выдачу.
делайте доп страницы+доп сайты.
а старые оставлять как есть.
Я не про то, что он даст рост\траст\откат. Я к тому, что если закупаешься на хороших трастовых сайтах (как правило) - робот гугловский более активно посещает страницы твоего сайта. А учитывая, что куча изменений и он тратит свой бюджет на переобход сайтов, более активно будет посещать твой сайт и возможно немного изменит мнение о нем. То есть, активно его пересканирует. Просто я пока ничего не делал, не дергался и результат мертвый. Но, выдачу болтает (судя по сенсорам), значит он что-то же меняет, а я изменений по сайту никаких не вижу, при том, что все страницы в индексе. Вот и интересно - он до моего сайта особо не добирается или трясет остальных по другой причине
Всем привет. А кто-то пробывал на просевшем сайте изменения вида:
1. По максимуму переписать тайтлы, дески в большинстве статей - з разряда, а от переиндексирует или отпустит.
2. Убрать автоперевод (если он был)?
3. Резко закупить доп ссылок - опять таки, не только с точки зрения траста, а чтобы робот активнее прошелся по всему сайту не тыкая страницы вручную в консоли.?
Вообще, интересно, хоть кому-то удалось вернуть хотя бы часть трафика?
У меня не ру зона. Аналогично. Последний ап дал по шапке
Аналогично. Только меня грохнуло еще в марте. И пока без изменений. Некоторые страницы трафиковые иногда возвращаються и опять улетают. При этом по ним изменений никаких не делал. Рандомно
Уже который день не могу понять логики, вырастают позиции, вроде бы должны расти и показы, а все идет ровно наоборот. Аналогично падают позиции, показы наоборот растут. Кто-нить может это объяснить?
Ничего странного, абсолютно нормальный график. Он же показывает только 1000 ключей в кансоли, а не все, поисковые запросы, по которым показывается сайт. Раньше было больше показов\кликов по ВЧ запросам, теперь по НЧ. Грубо говоря (если на примере одного запроса) было 10 000 показов з 17 позиции по ВЧ, теперь по другому запросу 1000 показов, но с 5 позиции. В результате показов вроде как меньше, а средняя позиция выше. Ничего удивительного
кто пишет? чекер ИИ или кто?
Да, чекер ИИ
Да, интересно. На многие ругается, что ИИ. Те, что точно писал своими руками - определяет как нормальные. Тем не менее, еще интересно и то, что некоторые статьи вернулись на позиции и их эта прога тоже определяет как написанные ИИ.
Еще добавлю, прошелся по некоторым старым трактатам, которые писал точно сам даже не используя источники - даже намеков на рерайт нет. Пишет, что GPT-чат))). Разве что там в инете уже полная каша и он определяет как повезет)
Да, действительно хорошо определяет. Для некоторых своих текстов использовал ИИ для генерации на английском (как заготовка). Потом переводил на русский. Его также определяет что генерация ИИ. И даже при некотором изменении русского текста (который уже использовал на сайте) показывает что на 50-80 ИИ. Так что действительно могут определять генерированные тексты. Нужно наверное исправлять те тексты, которые переписывал после ИИ. Вот блин ))
Бред причем тут продажа ссылок.
ИИ жестко опускают
Ну, на ИИ грешить не могу. Я же говорю, если и есть - єто 20-30 страниц из 17 000 в индексе. Если упустил за копирайтером или сам не понял, что это генерика. Поэтому, если за качество контента - то склоняюсь к проблеме с автопереводом - там очевидно, что он есть и массово
