Совершал или не совершал, устанавливает суд! И то, что не предъявлено обвинение, это не значит, что не нарушал!
Если человек убил человека, но в отношении него не было начато расследование (не нашли еще труп, но он там в квартире, лежит и начинает потихоньку вонять, скоро соседи начнут звонить в 112) - согласно твоей логике "Бородатый" - убийца не совершил преступления?
Так понятно?---------- Добавлено 11.10.2019 в 16:43 ----------SergejF, о, видишь, тебя и меня уже воспитали) продолжим?
Да вот тут ты не угадал! Нет там прозрачности и не факт, что ты будешь в топе! Без штанов - да, а в топе -сомнительно.---------- Добавлено 11.10.2019 в 15:54 ----------
Тебя 100 раз уже спросили, ты то что сам не отвечаешь?
Беги быстрее лайкай посты SergejF! Он по сравнению с тобой Шерхан.
SergejF, адвокат, что ты там передергиваешь? Твои слова, что сервисы Яндекса закон не нарушают?
Твои или мои?
Твои, я спросил ты что верховный суд? Что ты в уши людям дуешь, что они не нарушают?
Ты кем там себя возомнил? Прокурором? Судьей?
Копирайтером он не работал, напялил на себя форму железнодорожника, и сидит тут в надежде что Яндекс к власти в Р.Ф. придет.
А Табаки тебе подтяФкивает.
Слыш ты говнокопирайтер сидящий у бабушки на шее с ее пенсией - на нации не переходи!
Дмитрий Громов, и тут ответ человеческий!
Спасибо.
Дмитрий Громов, о, видимо действует критика, ответы на ответы начинают быть похожими.
SergejF, я его нормально в отличии от тебя понимаю! А если ты не помнишь какую ересь 2 страницы назад писал, напоминаю
Так что не чего тут юриста из себя корчить!
Мигалку себе к фотке еще прилепи!
SergejF, Да я не пойму, ты че верховный суд, что вердикты вешаешь? Опустись 2 ветками ниже и посмотри суть претензий к Яндекс Директу.
Не корректное списание средств, не корректно работающие услуги согласно заявленным. Блокировка по пункту 15, и размытый возврат средств.. да дохрна чего.
Не знаешь, не фиг юристом работать!
Balanceuuiii, Да не ведись ты на чес этого.... человека
Вадим Иванов, это счаЗ к чему?
