Andrew666

Рейтинг
87
Регистрация
02.09.2019
Andrew666 #:

домены и дропы и свежереги

ссылочное детское - анализаторы + форумы

кол-во контента от 70 до 500 статей. статьи заливались 1 раз. только на 1 сайте добавлял статьи и вот что из этого вышло. реакция гугла 3 дня


кстати мертвецкий сайт на гпт, который упал в декабре (казалось, что из-за добавления новых статей) восстанавливаться начал. но есть нюанс)) 8,05 отвалился сертификат, тк я на него забил уже, ничего не предпринял. и вот он восстанавливается с нерабочим сертификатом)


Vladimir SEO #:
хотя это делать то и не надо

тоже так и не понял зачем им всем это понадобилось))

а по теме - вроде ничего нового. даже расписали решение и переезды

MrGray #:
Хорошо, давайте изменим вопрос - как вы считаете, расширение основного запроса похожими путем переименования названия товаров в листинге даст положительный эффект при ранжировании ПС? В этом случае в листинге товаров окажется большинство похожих запросов из того же Wordstat, а не только пара-тройка однотипных с самым частотным КС

если 1 товар к 1 подкатегории привязан - да. если несколько подкатегорий у 1 товара, то думайте в сторону относительной подстановки названия


Не придумывайте, это ж яндекс)

Vladimir SEO #:

по числам на графике -какой из них ?


В спам апдейт их не задело

Demini #:

И ещё вопрос, сайты в итоге деиндексируются? Или только из выдачи пропадают?

Тоже экспериментирую с ИИ контентом, но не в таких масштабах, как Вы. Данных для анализа маловато, а закономерности выстроить хочется.

Деиндекса нет. Остальные выкосило 4.02

Demini #:
А по доменам что? Свежереги? Ссылочное наращивали? Интересно также количество контента и частота его добавления

домены и дропы и свежереги

ссылочное детское - анализаторы + форумы

кол-во контента от 70 до 500 статей. статьи заливались 1 раз. только на 1 сайте добавлял статьи и вот что из этого вышло. реакция гугла 3 дня


manderson #:

А переписывали статьи, чтобы очеловечить? Или так кидали тексты, без проверки?

у меня своя проверка на совпадения по группе слов, это все вычищается при обработке всех текстов для 1 сайта. т.е. признаков массового ии как таковых нет
Vladimir SEO #:
 а вот может быть попроще надо было быть?)

а вот и да))) 3.5 именно таким и делал))

Gotthard #:

что-то это подозрительно. Да и как гугл может определить, что это ChatGPT, где гарантии, что это не человек написал?

Нет таких гарантий. Сколько раз все эти определялки на мой собственный англ текст жаловались, что он AI generated... 

В принципе, они жалуются на любую официальщину. На пресс-релизы, например, постоянно.

при чем тут определялки и прочее. говорю 4.02 у меня сайты гптшные выкосило))
Всего: 645